في الأسبوع الماضي، نشر الحساب الرسمي للاستجابة السريعة في البيت الأبيض على منصة X رسمًا توضيحيًا صادرًا عن مؤسسة دفاع الديمقراطيات (FDD)، مرفقًا بنص يدّعي زورًا أن تسريع تخصيب اليورانيوم في طهران نجم عن تخفيف العقوبات أثناء إدارة الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن.
كانت نسبة تخصيب اليورانيوم محددة بمستوى 3.67٪ بموجب الاتفاق النووي لعام 2015، وهو مستوى بعيد كل البعد عن العتبة التي تؤهل لصناعة أسلحة (~90٪). ولم تسرّع طهران برنامجها إلا بعد انسحاب الرئيس دونالد ترامب من الاتفاق في 2018.
تكشف الحادثة كيف أن نقاط الحديث التي تروّج لها الـFDD بشأن الحرب الأمريكية-الإسرائيلية على إيران بدأت تجد صدى داخل إدارة ترامب. المؤسسة، التي كانت معارضة بشدة للاتفاق النووي عام 2015، تتمتع بمكانة راسخة ومُصاغة بعناية في أروقة السلطة في واشنطن.
يظهر خبراؤها بشكل متكرر في شبكات الأخبار الأمريكية الكبرى، غالبًا كمحللين غير منحازين، وتتداوَل تقاريرها في أروقة الكونغرس والبيت الأبيض. موقعها الإلكتروني يؤكد أنها لا تتلقى تمويلًا من حكومات أجنبية، واسمها نفسه — الذي يستحضر دفاعًا عن الديمقراطية — يمنحها هالة شرعية مؤسسية نادرًا ما يتجرأ السياسيون على الطعن فيها علنًا.
لكن خلف هذه الصورة هناك شبكة من ضباط وجنرالات استخبارات إسرائيليين سابقين قضوا سنوات في دفع الولايات المتحدة نحو مواجهة مع إيران. والأمر الأكثر إثارة للقلق أنه تم ضم مسؤول سابق رفيع في ذراع الضغط السياسي للمؤسسة، FDD Action، إلى فريق التفاوض الأمريكي المعني بإيران. في تعيين جرى الأسبوع الماضي، أُضيف نِك ستيوارت إلى مكتب المبعوث الخاص لبعثات السلام وذُكر أنه بات جزءًا من فريق التفاوض الأمريكي الذي يضم المبعوث ستيف ويتكوف.
ستيوارت ليس دبلوماسيًا مهنيًا؛ فقد شغل منصب المدير التنفيذي للشؤون الدعائية في FDD Action، حيث دافع علنًا عن موقف أكثر عدوانية تجاه إيران بما في ذلك ممارسة “ضغوط عسكرية”. كما حظي بخبرة سابقة في وزارة الخارجية خلال الإدارة الأولى لترامب.
تكشف إفصاحات اللوبي الفيدرالي أن FDD Action أنفقت ما يقارب 150,000 دولار في الربع الأول من 2025 على أنشطة ضغط تتعلق بتشريعات عقوبات إيران، مبيعات أسلحة أمريكية لإسرائيل، وقانون الشراكة الدفاعية الأمريكية-الإسرائيلية لعام 2025. وفق موقعها، تقدم FDD Action للمشرعين والمسؤولين “دعمًا مباشرًا يشمل مساعدة في صياغة التشريعات، إحاطات خاصة، تحليلات سياسات، وتدريبات، كل ذلك بدون مقابل”.
وتقول المؤسسة بوضوح: “هدفنا بسيط: ضمان أن يمتلك المسؤولون عن أمن أمريكا الخبرة والأدوات اللازمة للنجاح.” لكن تعيين شخصية رفيعة كانت تعمل لدى مجموعة ضغط تدعو لخطّ أكثر قسوة إزاء إيران أثار تساؤلات حول قدرة واشنطن على إدارة مفاوضات مستقلة، لا سيما مع تزايد نفوذ شبكات الضغط المؤيدة لإسرائيل داخل دوائر السياسة الخارجية لترامب.
ما هي مؤسسة دفاع الديمقراطيات (FDD)؟
ترجع جذور الـFDD إلى بدايات الألفية، إذ تأسست المنظمة أولًا باسم “إيمِت” (EMET، بالعبرية تعني “الحق”) عام 2001 على يد ثلاثة متبرعين مؤيدين لإسرائيل بعد اندلاع الانتفاضة الفلسطينية الثانية. في طلب الحصول على الوضع المعفى من الضرائب لدى دائرة الإيرادات الداخلية الأمريكية، ذُكر أن هدف المنظمة كان “تقديم التثقيف لتحسين صورة إسرائيل في أمريكا الشمالية وفهم الجمهور للقضايا المؤثرة في العلاقات الإسرائيلية-العربية”.
بعد هجمات 11 سبتمبر 2001، تحول اسم EMET إلى مؤسسة دفاع الديمقراطيات، وفي العقدين التاليين أصبح ملف إيران محور تركيزها الرئيسي. خلال جلسات الاستماع في الكونغرس أثناء النقاشات حول خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA)، دفع مارك دوبوفيتز، المدير التنفيذي للـFDD، نحو توسيع نطاق العقوبات ضد كيانات مرتبطة بالحرس الثوري الإيراني، وتشديد الاجراءات وفرض قيود على رفع العقوبات.
وصفت مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي الـFDD بأنها تزود “القدرة الفكرية” لحملات المناصرة المؤيدة لإسرائيل في واشنطن. وبينما تمتلك لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (AIPAC) — وهي مجموعة ضغط وتمويل حملات انتخابية مؤيدة لإسرائيل وتعد من الأكثر تأثيرًا في الولايات المتحدة — وصولًا إلى مصادر مالية، كانت الـFDD تقدم “نقاط حديث محكمة” عبر “خبراء موثوقين” يتم تسويقهم في جلسات الكونغرس وعلى صفحات الرأي وفي التلفزيون والراديو.
ومع مرور الوقت، أسهمت الـFDD في تشكيل كيفية دخول مواقف الأمن الإسرائيلي إلى التيار السياسي الأمريكي، من خلال أوراق سياسات، وشهادات في الكونغرس، ومقترحات عقوبات، وظهور إعلامي متكرر، قبل أن تعود هذه الأفكار وتترسخ داخل صُنع القرار في واشنطن. “لا توجد منظمة أتقنت توفير هذا النوع من القوة الفكرية كما فعلت مؤسسة دفاع الديمقراطيات،” هكذا خلص تقرير كارنيغي.
فترة رئاسة ترامب الأولى وسياسة إيران
خلال الفترة الأولى من رئاسة دونالد ترامب (2017–2021)، تجسدت في السياسة الأمريكية العديد من المواقف التي طالما دافعت عنها الـFDD، لا سيما بعد انسحاب ترامب من الاتفاق النووي وإطلاقه حملة “الضغط الأقصى” التي اتسمت بفرض عقوبات واسعة وعزل اقتصادي استهدف إضعاف اقتصاد إيران ونزع قدراتها.
كان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من المعارضين الشرسين للاتفاق، وبحسب تصريحات لاحقة للـFDD، فقد ساهم المستشار ريتشارد غولدبرغ، أثناء وجوده في مجلس الأمن القومي لترامب، في تنسيق عناصر أساسية من حملة “الضغط الأقصى”. وتذكر سيرة غولدبرغ على موقع الـFDD أنه عمل على جهود تشريعية لفرض عقوبات على إيران ولعب دورًا في توسيع التعاون الأمريكي في الدفاع الصاروخي مع إسرائيل.
تصاعدت التساؤلات حول علاقة الـFDD بإسرائيل على خلفية تقارير إعلامية عن اللوبي الإسرائيلي في الولايات المتحدة، فيما ترفض المؤسسة الاتهامات بأنها تعمل نيابة عن حكومة أجنبية. اتصلت قناة الجزيرة بمؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات (FDD) للتعليق، لكنها لم تتلقَّ أي رد حتى لحظة النشر.
برنامج المؤسسة المعني بإسرائيل يعكس، إلى حد كبير، تصوّر الحكومة الإسرائيلية الإقليمي للعالم. يقول البرنامج على موقع المؤسسة إن «إسرائيل هي الحليف الأميركي الأكثر قيمة وموثوقية ومعرضة للخطر في الشرق الأوسط». ويؤكد أن «الغالبية العظمى من أعداء إسرائيل هم أعداء أميركا»، مع إبراز إيران وجماعاتها المسلحة الحليفة المنتشرة في المنطقة التي تصفها طهران بمحور المقاومة، على رأس تلك التهديدات.
كما يوصَف كل من قطر وتركيا بأنهما «دول على تواصل مع جماعة الإخوان المسلمين» وتعملان وفق «أجندة مضادة لإسرائيل» بينما تقودان حملة تأثير قوية في العواصم الغربية. وتذكر المؤسسة أيضاً أن هدفها هو تطوير خيارات سياسية تعالج التهديدات التي تواجه إسرائيل.
تقارير سابقة لِـ Slate ومؤسسة كارنيغي للسلام الدولي وثّقت أيضاً رحلات رعتها FDD إلى إسرائيل لأكاديميين أميركيين، وهو ما اعتبره منتقدون محاولة لترويج منظور أمني إسرائيلي يميل إلى اليمين، شبيهاً بالجولات التي تنظمها جماعات ضغط موالية لإسرائيل.
مسؤولون أمنيون إسرائيليون سابقون في الـFDD
يضم الفرع البحثي للمؤسسة شبكة كثيفة من مسؤولي المخابرات والجيش الإسرائيليين السابقين، كثيرون أمضوا سنوات يدفعون باتجاه عقوبات صارمة على ايران، وتحقيق تماسك استراتيجي أقرب بين واشنطن وتل أبيب، بل واستعداد لمواجهة عسكرية مع طهران.
جاكوب ناجل، زميل بارز في FDD، خدم لعقود في الجيش ووزارة الدفاع ومكتب رئيس الوزراء. شغل رئاسة المجلس القومي للأمن الإسرائيلى بالوكالة في 2016–2017 وكان مستشار أمن قومي لنتنياهو. قاد أيضاً فريق إسرائيل في مفاوضات الاتفاق النووي مع إيران، وعمل سابقاً في الوحدة 8200 للاستخبارات الإشاراتية، التي واجهت انتقادات بشأن مراقبتها للفلسطينيين.
إيال هولاتا، زميل دولي آخر، تولى منصب مستشار الأمن القومي لإسرائيل من 2021 إلى 2023 بعد مسيرة طويلة في أجهزة الاستخبارات، ووفق سيرته فقد نسّق الاستراتيجية الوطنية الإسرائيلية بشأن ايران أثناء توليه المنصب.
من بين الزملاء الآخرين: جوناثان كونريكوس، المتحدث الدولي السابق باسم الجيش الإسرائيلي الذي خدم طويلاً كقائد قتالي في لبنان وقطاع غزة، وتال كيلمان، لواء احتياط تقاعد سابقاً وكان مسؤول التخطيط الاستراتيجي في سلاح الجو الإسرائيلي. وجود عدد كبير من كبار المسؤولين الأمنيين الإسرائيليين السابقين داخل مؤسسة تُقدّم نفسها في الإعلام الأميركي كـ«مركز أبحاث مستقل» أثار تساؤلات حول ادعاء الـFDD بالحياد السياسي.
تأثير حقبة ترامب
روابط FDD بدوائر السياسة الخارجية في عهد ترامب تمتد إلى ما هو أبعد من ستيوارت. إتش. آر. ماكماستر، مستشار الأمن القومي السابق لترامب، يرأس الآن مركز المؤسسة المعني بالقوة العسكرية والسياسية. مات بوتنجر، نائب مستشار الأمن القومي في عهد ترامب، مرتبط أيضاً بالمؤسسة، إلى جانب عدة مسؤولين سابقين في الإدارة شاركوا في صياغة سياسة إيران.
مارك دوبوفيتز، أحد أبرز وجوه FDD، خدم في سابق عهد ترامب في مجلس الأمن القومي، وكان مشرفاً على جهود استهداف برامج الأسلحة الإيرانية. وصف دوبوفيتز، في حديث بودكاست مع أحد الزملاء في المؤسسة، مواجهة إيران بأنها مهمة شخصية: «من يعرفني يعرف أن مهمتي وأولويتي إيقاف إيران النووية وإنهاء الجمهورية الإسلامية».
أضاف الرئيس التنفيذي للمؤسسة أن المسؤولين الإيرانيين يتهمون الـFDD بأنها «الذراع المصمِّمة والمنفذة لسياسة الإدارة الأميركية تجاه إيران». فردّ على تلك الاتهامات قائلاً: «مذنـب كما اتهمتمونا».
تعكس هذه التصريحات التداخل المتزايد بين دعايات مراكز الأبحاث واللوبيات وصناعة القرار، وهو ما ميّز صعود الـFDD في واشنطن. تكثفت الرقابة على هذه التقاطعات مع تعثّر المحادثات بين واشنطن وطهران؛ وأشار ترامب يوم الأربعاء إلى تقدّم في المفاوضات، ما أثار آمالاً بإنهاء الحرب وإعادة فتح مضيق هرمز، الذي أدت إغلاقه الفعلي من قبل إيران إلى أزمة طاقة عالمية.
في 2019 فرضت طهران عقوبات على الـFDD وعلى دوبوفيتز، متهمة إياهم بالمساعدة في شن «إرهاب اقتصادي» عبر العقوبات المفروضة على النظام الإيراني.
ستيوارت، الذي غادر المؤسسة للانضمام إلى فريق ترامب التفاوضي بشأن إيران، رفض علناً إمكانية تفاوض القيادة الإيرانية بحسن نية. في ندوة استضافها ائتلاف فاندنبرغ في واشنطن في أكتوبر 2024، قال ستيوارت إنه «من المهم أن نثبّت في أذهان الناس أن أولئك الشخصيات داخل الحكومة الإيرانية ليسوا وسطاء أمناء». وذهب إلى القول إن حتى الرئيس الإيراني مسعود بيزشكيان لا ينبغي تصنيفه كمصلح لأنه يظل «جزءاً من الحكومة اللاهوتية الاستبدادية والسلطوية في إيران». وأضاف: «لا يجب أن نشتري تلك الرواية لأنها تَنقِص من يقظتنا».
شارك في تلك الجلسة أيضاً إليوت أبرامز، الممثل الأميركي الخاص السابق لإيران؛ كاميرون خانسارينيا المرتبط بشخصية المعارضة المنفية رضا بهلوي؛ وبهنام بن طالبلو، اختصاصي بشؤون إيران في الـFDD.
أسابيع قبل بدء الضربات الإسرائيلية والأميركية على إيران في 28 فبراير، دعا ستيوارت علناً واشنطن إلى استثمار ما وصفه بانتصارات تكتيكية ضد طهران. كتب في يناير أن رؤساء أميركيين لأمد طويل رسموا خطوطاً حمراء ثم شاهدوا خصوماً يتجاوزونها بلا عواقب. وسرد «انتصارات تكتيكية» مفترضة للحكومة الأميركية: اغتيال قائد فيلق القدس قاسم سليماني عام 2020، وفرض عقوبات خانقة على النظام، وإضعاف شبكة وكلائه الإرهابية، واستهداف قلب بنيته النووية.
وحذّر من أنه «دون مواصلة التنفيذ فإن هذه الانتصارات التكتيكية معرضة لأن تضيع مع مرور الوقت»، مضيفاً أن المهمة الآن على واشنطن أن تحوّل هذه المكاسب إلى نتيجة استراتيجية قاطعة. «إذا كان هناك وقت للضغط واستثمار الأفضلية، فهذا هو الوقت.» لم أستلم أي نصّ. رجاءً زوّدني بالنصّ الذي ترغب في إعادة صياغته وترجمته إلى العربية.