شتوتغارت، ألمانيا: بعد دقائق من ظهور نتائج أول استطلاعات الرأي عند خروج الناخبين على الشاشات الألمانية، أعلن المستشار فريدريش ميرتس من الاتحاد الديمقراطي المسيحي المحافظ، في كلمة تلفزيونية من مقر الحزب، أنه لن يتخلى عن منصبه.
وقال عن انتخابات ولاية مكلنبورغ-غرب بوميرانيا في 20 سبتمبر: “إنها كارثة”. وأضاف: “ما يجب فعله الآن يحتاج إلى عمود فقري وثبات وصبر. سأتحلى بها، بصفتي رئيساً للحزب، وقبل كل شيء، مستشاراً لبلدنا”.
لكن الضغط على ميرتس يتزايد.
يوم الخميس، أظهر استطلاع أجرته هيئة البث العامة الألمانية “إيه آر دي” أن واحداً فقط من كل عشرة مستطلعين راضٍ أو راضٍ جداً عن عمله. وهذا أدنى رقم لأي مستشار منذ بدأ الاستطلاع عام 1997.
وقد خرج حزبه من برلمان ولاية مكلنبورغ-غرب بوميرانيا، إذ فشل في تجاوز نسبة 5 في المئة المطلوبة للفوز بمقاعد. وهذه أول مرة يحدث ذلك منذ تأسيس جمهورية ألمانيا الاتحادية عام 1949. وحل حزب “البديل من أجل ألمانيا” اليميني المتطرف أولاً بأكثر من ثلث الأصوات.
في اليوم نفسه، تعرض الاتحاد الديمقراطي المسيحي لانتكاسة كبيرة أخرى في انتخابات ولاية برلين. فقد حل ثانياً خلف حزب اليسار الذي فاز بنسبة 25.7 في المئة. ويأمل حزب اليسار الآن في تشكيل حكومة في العاصمة، لكنه سيحتاج إلى شركاء في الائتلاف.
وقبل ذلك بأسبوعين فقط، تلقى الحزب ضربة أخرى. فاز “البديل من أجل ألمانيا” في انتخابات ولاية ساكسونيا-أنهالت بأكثر من 40 في المئة من الأصوات، مقابل 17 في المئة للاتحاد الديمقراطي المسيحي.
لا خليفة واضح
قد يواجه ميرتس تمرداً داخل حزبه، لكن إزاحته من منصب المستشار ستكون أصعب بكثير.
بموجب الدستور الألماني، لا يستطيع البوندستاغ استبدال المستشار إلا بانتخاب خلف له في الوقت نفسه بأغلبية مطلقة.
وقال فولفغانغ شرودر، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كاسل، لـ”الجزيرة”: “الاتحاد الديمقراطي المسيحي في وضع لا يستطيع فيه فعلاً المضي قدماً مع ميرتس، لكنه لا يعرف أيضاً كيف ستسير الأمور من دونه. لا يوجد بديل جاذب، لذا لا يوجد خيار آخر”.
وكان ميرتس، الرئيس السابق لمجلس الإشراف الألماني في شركة بلاك روك الاستثمارية، يطمح منذ وقت طويل إلى أن يصبح مستشاراً، لكن المستشارة آنذاك وزعيمة الاتحاد أنغيلا ميركل أبعدته عن الواجهة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ثم عاد عودة غير متوقعة، وتولى المنصب أخيراً في مايو 2025.
في الصورة: زعيم الكتلة البرلمانية للحزب الديمقراطي المسيحي آنذاك، فريدريش ميرتس (يسار)، مع الأمينة العامة للحزب آنذاك أنغيلا ميركل (يمين). وفي الوسط النائب رودولف زايترس قبل اجتماع للكتلة البرلمانية للحزب في مبنى الرايخستاغ في برلين، في 18 فبراير 2000. رويترز
ومنذ توليه القيادة، تعرض ميرتس لانتقادات بسبب تصريحات عن “شتادتبيلد”، أي صورة المدينة، وهو ما فُسر على نطاق واسع بأنه إشارة إلى وجود عدد كبير جداً من اللاجئين والمهاجرين في الشوارع. وقد عاد هذا الجدل إلى الواجهة في الأيام الأخيرة مع عودة شخصيات بارزة في الاتحاد الديمقراطي المسيحي إلى الموضوع بعد نتائج الحزب الضعيفة في الانتخابات.
وصعود “البديل من أجل ألمانيا” ليس سوى أحد العوامل وراء تراجع الحزب المحافظ الذي هيمن على ألمانيا طويلاً، وأنجب ستة مستشارين في تاريخه.
يحكم الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب شقيقه البافاري، الاتحاد الاجتماعي المسيحي، ألمانيا في ائتلاف مع الحزب الديمقراطي الاجتماعي. وتواجه الحكومة صعوبات بسبب ارتفاع تكاليف المعيشة، وتراجع التصنيع، والبنية التحتية المتهالكة، وأزمة الإسكان في المدن الكبرى.
وقال نيلس ديدريش، أستاذ فخري للعلوم السياسية في جامعة برلين الحرة وعضو سابق في البوندستاغ عن الحزب الديمقراطي الاجتماعي، إن ميرتس فشل في ترك انطباع جيد، لكنه رأى أنه ليس السبب الرئيسي وراء نتائج الحزب الضعيفة.
وقال: “بشكل عام، أرى أن الائتلاف نفسه هو المشكلة الرئيسية. لقد أنهك الديمقراطيون الاجتماعيون أنفسهم في الائتلاف. فقدوا إحساسهم بالاتجاه، ويضعون عراقيل أمام الإصلاحات. وهذا بدوره يجر الاتحاد الديمقراطي المسيحي معهم إلى الأسفل”.
وقال شرودر لـ”الجزيرة”: “من الممكن أن تتطور الأزمة المحيطة بالمستشار إلى أزمة جوهرية للاتحاد الديمقراطي المسيحي، ومن هناك إلى أزمة للائتلاف”.
مأزق الإصلاح
في يوليو، أعلنت الحكومة الألمانية حزمة من 34 إجراءً، تشمل إصلاحات في المعاشات والضرائب والبيروقراطية وسوق العمل. وكان ميرتس يعتزم في الأصل تنفيذ الإصلاحات التي وعد بها مراراً قبل نهاية العام.
لكن انتخابات الولايات وضعت أحزاب الائتلاف تحت ضغط أكبر لتحديد مواقفها الخاصة.
لتخفيف العبء عن الأشخاص الذين يحتاجون إلى رعاية طويلة الأمد وسد عجز بمليارات اليورو، يطالب الحزب الديمقراطي الاجتماعي بوضع حد أقصى لتكاليف الرعاية، وبأن يتقاسم الأشخاص المؤمنون تأميناً صحياً خاصاً التكاليف. ويرفض الاتحاد الديمقراطي المسيحي هذين المقترحين رفضاً قاطعاً لأسباب قانونية ومالية.
ويريد رؤساء حكومات الولايات من الحزبين الرئيسيين وقيادة الحزب الديمقراطي الاجتماعي الإبقاء على خيار التقاعد دون خصم بعد 45 عاماً من المساهمات، وهو ما يرونه مكافأة على حياة كاملة من العمل. لكن الجناح التجاري للكتلة المحافظة يصر على إلغاء هذا الإجراء تدريجياً.
ويعتزم وزير المالية لارس كلينغبايل من الحزب الديمقراطي الاجتماعي اتخاذ تدابير جديدة للإيرادات لضبط الميزانية، لكنه يواجه مقاومة شديدة من رؤساء حكومات الولايات المنتمين إلى الاتحاد الديمقراطي المسيحي ومن المشرعين المحافظين العازمين على منع أي زيادة ضريبية.
وحذر شرودر من أن الأشهر المقبلة قد تكون صعبة.
وقال: “الاتحاد الديمقراطي المسيحي وقع في مأزق. إذا واصل ميرتس السير في طريق الإصلاحات التي تضع عبئاً على المجتمع، فإن احتمال الحكم التعاوني مع الحزب الديمقراطي الاجتماعي سيتقلص أكثر. وإذا مضى في المسار الذي يقترحه الحزب الديمقراطي الاجتماعي، فسيزداد الضغط داخل الحزب”.
وقال ديدريش: “إذا فشلت الإصلاحات، فإما أن يتحرك ميرتس أو الديمقراطيون الاجتماعيون ويسمحوا بسقوط الائتلاف”.
وسيكون الاختبار الانتخابي الكبير التالي في ولاية شمال الراين-وستفاليا، أكثر ولايات ألمانيا سكاناً، حيث ينتخب الناخبون برلماناً جديداً في أبريل. لا يوجد نص لإعادة صياغته.