في 28 سبتمبر خرج حزب العمل والتضامن الحاكم المؤيَّد لأوروبا (PAS) في مولدوفا فائزا في الانتخابات العامة، متغلبًا ليس فقط على الكتلة الانتخابية الوطنية الموالية لموسكو (PEB) بل ومؤكِّدًا تحوّلًا جيوسياسيًا جديدًا.
على امتداد أوراسيا بعدَ الحقبة السوفياتية، تتراجع مكانة روسيا في ظل استمرار عدوانها على أوكرانيا. من المفارقات أن موسكو شنّت غزوًا واسع النطاق عام 2022 لاستعادة الهيمنة على ما تسميه «الفضاء القريب»، لكن بعد أكثر من ثلاث سنوات صار واضحًا وبشكل مؤلم أن هذه الاستراتيجية فشلت.
قادة ودول، سواء كانوا ديموقراطيين أو ديكتاتوريين بالأساليب التقليدية، يصطفون بعيدًا عن موسكو.
في مولدوفا كانت نتيجة PAS المبهرة مخالفة للتوقعات التي رشحت سباقًا محتدمًا. قبل الانتخابات بدا أن قوى موالية لروسيا تحت مظلة PEB تكتسب زخمًا: المجتمع منقسم والضبابية الاقتصادية تضغط على الرأي العام. لكن المد تحول في أواخر الصيف بعدما عادت الخلافات القديمة بين أركان PEB للسطح.
محاولات روسية منظّمة للتأثير على الانتخابات عبر عمليات معلوماتية على وسائل التواصل الاجتماعي — تصوير PAS كدمية غربية ستمهد الطريق لجر البلاد إلى حرب مع روسيا والاستفادة من مخاوف الركود الاقتصادي والضم من رومانيا — أتى أثرها عكسيًا.
اللجنة الانتخابية المركزية وجدت مبررًا لحظر حزبين واضحَي التوجّه الموالي لروسيا بتهم التمويل غير القانوني. كما نجحت الحكومة في الحصول على تسليم الملياردير الفار فلاديمير بلاهوتنيوك من اليونان، المتهم بدور مركزي في سرقة مليار دولار من بنوك مولدوفا.
هذا الدراما حفّزت الشتات المولدوفى في الغرب، وهو مناصر قوي للاتحاد الأوروبي. ونتيجة لذلك، اقتصرت مكاسب PEB وغيره من أحزاب المعارضة على معاقلها في منطقة الغاغاوز وشمال ترانسنيستريا. وعلى الرغم من تراجع حصة PAS بنحو ثلاثة في المئة مقارنة بعام 2021، إلا أنه فاز بنسبة 50.2 في المئة مقابل 24.4 في المئة لـPEB.
لو امتنع التدخّل الروسي لكان بإمكان القوى الموالية لموسكو أن تقدم أداءً أفضل في تحدّي PAS. المعارضة ضيّعت فرصة تحويل الانتخابات إلى نقاش حول الاقتصاد والحكم الرشيد؛ حالما صار الصراع يدور بين الاتحاد الأوروبي وروسيا، وضع PAS في موقع قوة.
يمكن للحزب أن ينسب إلى نفسه الفضل في تقريب مولدوفا من عضوية الاتحاد الأوروبي بعد فتح محادثات الانضمام في يونيو 2024 — وهي خطوة تحظى بشعبية واضحة. نحو ثلثي المولدوفيين يؤيدون الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وهو أمر متوقع بالنظر إلى أن الاتحاد هو الشريك التجاري الأكبر والوجهة الرئيسة لصادرات البلاد. التوجّه المؤيّد لأوروبا في المجتمع بات أمرًا ثابتًا، وحتى لو تولّت PEB السلطة فمن غير المرجح أن تغيّر المسار بشكل جذري.
الابتعاد عن روسيا يظهر بوضوح في منطقة القوقاز الجنوبي أيضًا. أرمينيا، التي كانت تعتمد تاريخيًا على الدعم الاستراتيجي والاقتصادي من موسكو، أعادت توجيه سياستها غربًا بعدما أخفقت روسيا في دعم حليفتها خلال استعادة أذربيجان السيطرة الكاملة على إقليم ناغورنو-قره باغ عام 2022.
هذا الهزيمة أتاحت للرئيس نيكول باشينيان الانخراط فعليًا مع كل من باكو وأنقرة. حاليًا يجري إعداد معاهدة سلام بين باكو ويريفان، والرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يبذل جهدًا ليحسمها ليُنسب إليه الفضل فيها.
في فبراير 2024 علّقت أرمينيا مشاركتها في منظمة معاهدة الأمن الجماعي التي تهيمن عليها روسيا، وعزّزت تعاونها الأمني والدفاعي مع فرنسا.
أما أذربيجان فشهدت توترات متصاعدة مع روسيا مرتين في السنوات الأخيرة — في 2024 بسبب إسقاط طائرة ركاب فوق بحر قزوين، وهذا الصيف بسبب اعتقالات مواطنين أذربيجانيين في يكاترينبورغ الروسية التي تصاعدت إلى أزمة كبرى.
كانت روسيا في الماضي وسيطًا مؤثرًا بين أرمينيا وأذربيجان؛ لكنها باتت الآن معزولة عن كلا البلدين بينما تجاوبت تركيا والولايات المتحدة لشغل الفراغ.
في القوقاز الجنوبي يبدو أن جورجيا هي الدولة الوحيدة المتجهة نحو موسكو، لكن ذلك يعود في المقام الأول إلى صراع حزب الحلم الجورجي وزعيمه غير الرسمي الملياردير بيدزينا إيفانيشفيلي مع الاتحاد الأوروبي على خلفية ميلهم نحو سياسات سلطوية. ومع ذلك، لم تتخلّ جورجيا عن طموحها الأوروبي؛ بل رفضت مطالب الإصلاح الديمقراطي التي فقدت قيمتها عمليًا تحت تأثير سياسات ترامب. تبيليسي تحاول الموازنة بين أوروبا والولايات المتحدة وبالطبع الصين.
المقاربة متعددة الاتجاهات شائعة منذ زمن طويل في آسيا الوسطى كذلك. هناك، حرب أوكرانيا جعلت حكومات المنطقة يقظّة إزاء التمدد الروسي ومنحتها حافزًا إضافيًا للاتكاء على الصين كقوة موازنة.
بكين وسعت حضورها الاقتصادي في المنطقة؛ فهي أكبر مستثمر في آسيا الوسطى، وبلغ نصيبها من إجمالي تجارة الدول الخمس معًا ارتفاعًا من 17.7 في المئة عام 2020 إلى 24.1 في المئة عام 2024، مع تقدّم تركمانستان (55 في المئة) وقيرغيزستان (35 في المئة).
كما كثّفت الصين دبلوماسيتها: عقد القمّة الأولى الصين–آسيا الوسطى في شيآن في مايو 2023، وتبعها لقاء في أستانا في يونيو هذا العام تكلّل بتوقيع معاهدة «الجوار الدائم والصداقة والتعاون».
وتوسّعت بكين أيضًا في مجال الأمن، الذي كان تقليديًا مجال نفوذ روسي، بما في ذلك مكافحة الإرهاب، وتأمين الحدود، ومكافحة الجريمة العابرة للحدود. ومن منظور دول المنطقة، قد تكون هذه الشراكة مفيدة في التصدي لتحديات داخلية. القول القديم إن روسيا تقدّم القوة العسكرية بينما الصين توفّر المال لم يعد دقيقًا.
روسيا، بطبيعة الحال، غير راضية، لكنها حُوصرَت بفعل اعتمادها المتزايد على الصين نتيجة للحرب على أوكرانيا والعقوبات الغربية اللاحقة. حضور بوتين في العرض العسكري في بكين في 3 سبتمبر احتفالًا بالذكرى الثمانين لانتصار الحرب العالمية الثانية وتأكيد الدور الصيني في الحدث مثال آخر على تماثل العلاقة. قادة الدول الخمس في آسيا الوسطى وبيلاروس حضروا أيضًا.
هذا لا يعني أن دول آسيا الوسطى باتت تحت قبضة الصين بالكامل؛ كما أشارت دراسات السياسة الإقليمية، هناك قدر كبير من الفاعلية المحلية. الفاعلون المحليون يراوغون أصحاب النفوذ الكبار لحماية استقلالهم وتجنيب مصالحهم.
أوروبا جزء من هذه المعادلة أيضًا. يشكّل الاتحاد الأوروبي نحو 23 في المئة من تجارة آسيا الوسطى مجتمعة. بعض الواردات الأوروبية تعبر عبر دول المنطقة إلى روسيا لتفادي العقوبات، وهو ما يفسر جزءًا من حجم التجارة لكن ليس كله. دبلوماسية الاتحاد الأوروبي تتصاعد: شهد عام 2024 زيارة بارزة للرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى كازاخستان لمناقشة، من بين أمور أخرى، التعاون في الطاقة النووية المدنية. وفي أبريل حضر رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين ورئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا قمة الاتحاد–آسيا الوسطى الأولى في سمرقند بأوزبكستان.
قرار روسيا بغزو أوكرانيا يُخلف تداعيات طويلة الأمد: على روسيا نفسها، وعلى الدول التي كانت تحت نفوذها، وعلى أوروبا والصين. قد نكون شهودًا على نهاية السيطرة الروسية القوية على «الفضاء القريب». لن تختفي النفوذ الروسي تمامًا في مولدوفا والقوقاز وآسيا الوسطى، لكنه بلا شك في تراجع حاد.
وجهات النظر المعروجة هنا تعبّر عن رأي الكاتب ولا تعكس بالضروره الموقف التحريري لقناة الجزيرة.