تعاني كييف من مشكلات تنظيمية روتينية، بينما يعوق التفكير المؤسسي الخالي من الخيال في جيوش أوروبا الإنتاج المشترك للأسلحة. وهذا يقوّض أداء أوكرانيا في ساحة المعركة، ويترك القوات المسلحة الأوروبية غير مستعدة للحرب الحديثة.
هذه خلاصات تقرير جديد صادر عن مركز فنون الحكم والأمن القومي في كينغز كوليدج لندن، وخبراء تحدثوا إلى الجزيرة.
قصص موصى بها
قائمة من أربعة عناصر، نهاية القائمة.
على مدى عامين، سعت كييف إلى توسيع إنتاجها من الأسلحة عبر دعوة شركاء غربيين إلى تمويل منشآت إنتاج جديدة، مقابل اختبار الأسلحة في الميدان. تحصل كييف على الأسلحة، ويحصل الشركاء الغربيون على المعرفة.
وقد أسفرت هذه المعادلة عن ما لا يقل عن 180 شراكة بين شركات أوكرانية وأجنبية، لكن 22 في المئة منها متعثرة، بحسب تقرير بعنوان «ما بعد المساعدات: جعل التعاون الدفاعي الأوكراني ناجحاً».
ومن بين المشاريع المتعثرة مصنع قذائف مدفعية أعلنت شركة الدفاع الألمانية العملاقة راينميتال عن إنشائه قبل عام، وكان يُفترض أن يبدأ الإنتاج الآن. لكن العمل لم يبدأ في الموقع، لأن السلطات الأوكرانية أخرت التراخيص، ثم غيّرت الحكومة موقع المصنع.
وهناك مشكلات قانونية وبيروقراطية أخرى.
«عملية تسجيل الملكية الفكرية طويلة»، قال كريس بول، وهو زميل زائر في مركز فنون الحكم والأمن القومي، للجزيرة. «دورات التحديث سريعة جداً، وغالباً ما يكون ما يتم تسجيله وحمايته قد أصبح متقادماً».
وقد تحدث مدير وكالة المخابرات المركزية السابق الجنرال ديفيد بترايوس مؤخراً عن كيف أن مصنّعي المسيّرات الأوكرانيين «يستطيعون إجراء تغييرات في البرمجيات مرة كل أسبوع حسب ما يفعله الروس لمواجهة أنظمتهم. ويستطيعون إجراء تغييرات في العتاد كل ثلاثة أو أربعة أسابيع».
وهذه سرعة مذهلة في الابتكار بمقاييس الغرب في زمن السلم.
«ماذا يحدث إذا وصل المنتج إلى لواء أوكراني، ثم عدّله اللواء وكيّفه مع تطورات جديدة؟ من يملك الملكية الفكرية للمنتج المحسّن حينها؟ هل تصبح للدولة الأوكرانية حصة في تلك المرحلة؟» قال بول.
وحقوق التصدير مشكلة أخرى.
«في حين قد يكون التركيز حصراً على السوق الأوكرانية ممكناً في المرحلة الأولى، فإن غياب آلية تصدير واضحة قد يقيّد لاحقاً قدرة الشركات على … دمج المنشآت القائمة في أوكرانيا ضمن سلاسل التوريد الدولية الأوسع»، بحسب التقرير.
«غير ذي صلة بنا»
قال بول، الذي تحدث إلى فرق أوكرانية تبحث عن شركاء غربيين، إن المشكلات تكمن أحياناً في النهج الأوروبي الجامد تجاه الحرب البرية.
في عام 2022، كانت روسيا وأوكرانيا تقاتلان حصراً بمدفعية المعركة الكلاسيكية والمدرعات الثقيلة. وهزمت أوكرانيا الهجمات الروسية الأولى باستخدام فعّال للأسلحة الدفاعية.
لكن عندما شنت أوكرانيا الهجوم المضاد في 2023، لم تستطع مجاراة الحجم والقدرة الإنتاجية الروسية، فتكيّفت بسرعة.
صممت مسيّرات وصواريخ طويلة المدى رخيصة لوقف تدفق الأسلحة والوقود الروسي إلى الجبهة، وتدمير قدرات التكرير الروسية. وبدأت أيضاً تصميم وبناء طائرات مسيّرة من نوع الرؤية من منظور الشخص الأول كشكل من أشكال المدفعية.
يقال إن أوكرانيا استثمرت مليار دولار في حرب المسيّرات في 2023، أي عشرة أضعاف ما أنفقته في 2022. ووجد تحليل فيديو لصحيفة نيويورك تايمز أنها أصابت من المركبات المدرعة الروسية في ثلاثة أشهر من هذا العام ما يعادل كل ما أصابته في 2022.
في 2024، أنتجت أوكرانيا مليون مسيّرة من نوع إف بي في. وفي 2025، تجاوز الإنتاج 3 ملايين. وهذا العام، ستنتج ما يُقدّر بنحو 8 ملايين، أي 16 مقابل كل 10 تنتجها روسيا، محققة تفوقاً جوياً محلياً.
وجاءت الأسلحة الجديدة مع تكتيكات جديدة وهياكل قيادة جديدة.
«أهم شيء هو القيادة اللامركزية. لقد طبقت أوكرانيا ذلك أكثر من أي طرف آخر»، قال كونستانتينوس غريفاس، الذي يدرّس أنظمة الأسلحة المتقدمة في الأكاديمية العسكرية اليونانية.
«الوحدات لا تنتظر أوامر من الأعلى. إنها تجمع معلوماتها بنفسها وتتخذ قراراتها بنفسها… وتحتاج إلى قادة صغار ذوي كفاءة عالية»، قال للجزيرة.
وهذه القيادة الموزعة تتعارض مع التسلسلات والتكتيكات العسكرية الكلاسيكية.
«في المملكة المتحدة، هناك قدر من الغرور بأن الجيش البريطاني لن يقاتل بهذه الطريقة، وأن كل هذا مثير للاهتمام، لكنه في النهاية غير ذي صلة بنا»، قال بول. وقالت الفرق الأوكرانية التي تحدث إليها إنها سمعت: «ألا يمكنكم فقط الشراكة مع شركات دفاع مثل بريتش إيروسبيس أو بابكوك، ثم نتعامل مع الوجوه التي اعتدنا التعامل معها؟».
وقد أظهرت أوكرانيا تحديات هذا النهج.
في مناورات حملت اسم «كومبايند ريزولف» في أغسطس، دمّر مشغلو المسيّرات الأوكرانيون لواء دبابات أمريكياً عبر محاكاة تكتيكهم في إسقاط ذخائر خارقة للدروع مباشرة على الدبابات. وفعلوا الشيء نفسه مع لواء بريطاني في فبراير.
«أمام فرق تقدّم تقنية جديدة أو نظام ملاحة لا يعتمد على نظام تحديد المواقع العالمي، مثلاً، لا توجد تلك الفضول لمعرفة ما يجري وكيف يمكن تكييفه مع الجيش البريطاني»، قال بول.
قال أوليكساندر دانيليوك، مستشار سابق رفيع المستوى لوزارتي الدفاع والخارجية في أوكرانيا، وهو الآن خبير في الحرب البرية في المعهد الملكي للخدمات المتحدة، وهو مركز أبحاث في لندن، إن الجيوش الغربية «لم تبدأ حتى بنقل كل وحدات القوات البرية إلى مشاة المسيّرات».
«إذا كنت لا تستخدم المسيّرات فعلاً كسلاح رئيسي لمشاتك، فأنت متقادم»، قال للجزيرة. «هؤلاء الأشخاص الذين جندتهم ودربتهم على القتال بالبنادق الهجومية، لن يروا العدو أبداً. سيُقتلون جميعاً بالمسيّرات».
ولعل أكبر مشكلة على الإطلاق هي المال.
توقفت الولايات المتحدة عن تمويل أوكرانيا العام الماضي، ويريد زعماء اليمين المتطرف في فرنسا وألمانيا أن يحذوا حذوها. ويقدم الاتحاد الأوروبي الجزء الأكبر من المساعدات العسكرية والمالية لأوكرانيا في الوقت الحالي، لكن كييف تجاوزت حدود الإنفاق في النصف الأول. المقال المصدر فارغ. الرجاء إرسال النص أولًا.