تتوقع المملكة المتحدة أن تُعلن قيوداً تجارية على المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية في الضفة الغربية المحتلة، وهي خطوة يراها بعض المحللين علامة على مزيد من تدهور العلاقات البريطانية الإسرائيلية.
بريطانيا من أقوى حلفاء إسرائيل في الغرب، لكن منذ عودة حزب العمّال إلى السلطة بعد أكثر من عقد قضاه في المعارضة، تغيّرت بعض سياسات الحكومة وخطابها.
فمن جهة، لا تزال بريطانيا تحتفظ بعلاقات دبلوماسية مع إسرائيل وتوفّر أجزاءً لطائرات F-35 عبر برنامج التجمّع العالمي الذي يمكن لإسرائيل الوصول إليه. ومن جهة أخرى، علّقت بعض تراخيص تصدير الأسلحة وباتت تدين بشكل أكثر انتظاماً سلوك الجيش الإسرائيلي والمستوطنين.
أثناء الحملة الانتخابية قبل انتخابات 2024 العامة، قال زعيم العمّال حينها كير ستارمر إن إسرائيل “لها الحق” في قطع الكهرباء والمياه عن غزة، في مقابلة مع إذاعة LBC البريطانية. أثار تصريحه غضباً واسعاً، ثم تراجع عنه لاحقاً قائلاً إنه يعتقد أن لإسرائيل حق “الدفاع عن النفس”.
وفي مايو 2025، كتب أنه “يعارض بشدة” “توسيع العمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة”، في رسالة مشتركة مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء الكندي مارك كارني.
الأسبوع الماضي، قال وزير الخارجية إد ميليباند، الذي عيّنه رئيس الوزراء الجديد أندي بورنهام، أمام مجلس العموم إنه سيحدد إجراءات تمنع بريطانيا من المشاركة في مشاريع مثل مستوطنة E1 في الأراضي الفلسطينية المحتلة. يأتي ذلك في وقت تتزايد فيه أعمال العنف ضد الفلسطينيين في غزة والضفة الغربية المحتلة.
قالت زينة آغا، محللة السياسات في اللجنة البريطانية الفلسطينية، للجزيرة: “من الواضح أن الخطاب يختلف بينهم، لكن النظام الإسرائيلي يتصرف كما كان يفعل تماماً، سواء كان أندي بورنهام أو رئيس الوزراء المحافظ السابق ريشي سوناك على رأس الحكم”. وأضافت: “نحن نرى استمراراً أكثر مما نرى قطيعة”.
في إسرائيل، كثيراً ما يسخر رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وشخصيات كبيرة أخرى من بريطانيا، حيث يتجه الرأي العام فيها بشكل متزايد ضد اضطهاد إسرائيل للفلسطينيين.
الشهر الماضي، وصف نتنياهو بريطانيا بأنها “الجمهورية الإسلامية البريطانية”، في تصريحات مترجمة نشرتها وسائل إعلام إسرائيلية، وذلك وهو ينتقد تغطية الإعلام البريطاني لإسرائيل.
“سنتحرك”: العمّال يتوعد بالرد على المستوطنات غير القانونية
في حين أن المستوطنات والبؤر الاستيطانية غير قانونية بموجب القانون الدولي، فإن مشروع E1 سينشئ ممراً استيطانياً متصلاً من مستوطنة معاليه أدوميم الكبيرة وغيرها من المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية إلى القدس الشرقية المحتلة، الأمر الذي من شأنه أن يقسّم الضفة الغربية إلى نصفين فعلياً.
وإذ دان مشروع التوسعة الاستيطانية، قال ميليباند: “لن ترضخ هذه الحكومة لتدمير حل الدولتين. سنتحرك، وسأضع مجموعة شاملة من الإجراءات في الأسابيع المقبلة”.
وعندما سُئل عمّا إذا كان سيحظر تبادل السلع والاستثمار في الاتجاهين فوراً، قال وزير الخارجية إنه يحتاج إلى “إعادة ضبط شاملة لنهجنا تجاه هذه القضايا” لأن الوقت قد حان.
أما آغا فقالت إن خطوة فرض قيود تجارية على المستوطنات تسير في الاتجاه الصحيح، لكنها تشكّل “الحد الأدنى”، خاصة في سياق الإبادة الجماعية في غزة.
وقالت للجزيرة: “هذه إجراءات نتوقعها من أي حكومة وفقاً للإطار القانوني الدولي الذي تلتزم به. لذلك لا ينبغي الاحتفاء بها على هذا النحو. ومع ذلك، فإنها شيء لم تقم به الإدارة السابقة، لذا فهي موضع ترحيب”.
وأوضحت أن القضية الأساسية هي كيف ستُطبَّق هذه العقوبات على أرض الواقع، أو ما إذا كانت ستتحول إلى “مجرد كلام وخطاب إدانة، بدلاً من أن يكون لها أثر ملموس على طريقة عمل الاحتلال العسكري الإسرائيلي وربحه من استعمار الأراضي الفلسطينية واستغلال اليد العاملة الفلسطينية”.
حتى الآن، لا تتوفر تفاصيل كثيرة بشأن كيفية فرض الحكومة هذه القيود التجارية، ولا بشأن السلع التي ستشملها تحديداً.
لكن إدارة بورنهام، منذ توليها السلطة في يوليو، يُنظر إليها على أنها تتخذ خطوات أجرأ تجاه إسرائيل.
الشهر الماضي، انضمت بريطانيا إلى 21 دولة والمفوضية الأوروبية في إدانة مشروع E1، ودعت إسرائيل إلى “سحب هذه الخطط فوراً ووقف التوسع الاستيطاني في الضفة الغربية”. وجاء في البيان: “لن تبتعد بنا هذه الخطوات عن السلام فحسب، بل إنها تقوّض أيضاً المكانة الدولية لإسرائيل”.
في عهد ستارمر، أعلنت وزيرة الخارجية السابقة إيفيت كوبر أن بريطانيا وفرنسا وكندا فرضت عقوبات في يونيو على ست جهات وفرد واحد “متورطين في تمويل وتسهيل وتنفيذ عنف المستوطنين في الضفة الغربية المحتلة”، وفقاً لبيان حكومي. كما فرضت أستراليا ونيوزيلندا عقوبات منسقة قبل إعلان بريطانيا بوقت قصير.
لكن المتعاطفين مع الفلسطينيين يرون أن ستارمر لم يذهب بعيداً بما يكفي.
قالت آغا: “من الواضح أن فلسطين قضية حاسمة بالنسبة للناخبين البريطانيين. وأعتقد أن أندي بورنهام يدرك التحولات على الأرض وما يشعر به الجمهور البريطاني”.
من جهته، دعا شاميول جودار من “أصدقاء الأقصى”، وهي مجموعة مؤيدة للفلسطينيين في بريطانيا، إلى فرض حظر تجاري كامل مع إسرائيل.
وقال: “بريطانيا بحاجة إلى تحريك الآليات وسحب كل ما يلزم لضمان التزامنا بالقانون الدولي، وأن نقف فعلاً مع حقوق الشعب الفلسطيني، ونعبّر عن معارضتنا للاضطهاد والفصل العنصري. أما ما يترتب على ذلك فهو أمر شبه ثانوي”. «علينا أن نفعل ما هو صحيح قانونياً وأخلاقياً وضميرياً»، هكذا علّق مسؤول بريطاني على خطة فرض عقوبات على السلع القادمة من المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية. وقد قوبل هذا الموقف بإدانة رسمية إسرائيلية، ما عمّق الخلاف الدبلوماسي بين الجانبين.
وكان وزير الخارجية الإسرائيلي جدعون ساعر قد حذّر الأسبوع الماضي من أن إسرائيل «ستتحرك ضد بريطانيا» إذا مضت قدماً في تنفيذ العقوبات. وقال ساعر لموقع «واينت» الإسرائيلي: «إذا فعلوا ذلك، أعتقد أنهم سيرتكبون خطأً كبيراً».
من جهتها، ترى أغا أن قرار فرض عقوبات على بضائع المستوطنات غير القانونية هو خلاف دبلوماسي أكثر منه مسألة اقتصادية. ومع أنه من المبكر معرفة كيف سترد إسرائيل، فهي لن تفاجأ إذا ما تجاهلت إسرائيل هذا القرار بعد الإعلان عنه. وأضافت: «لو أرادت بريطانيا أو الاتحاد الأوروبي القيام بذلك اقتصادياً، لفعلتا ذلك قبل خمسين عاماً. فإسرائيل ليست الدولة الوحيدة التي تنتهك القانون الدولي، وقد توصّل المجتمع الدولي إلى وسائل فعّالة إلى حد كبير لفرض عقوبات على مثل هذه الدول».
وتابعت: «إذن السؤال ليس هل تملكان الآليات المناسبة للقيام بذلك، أو هل تستطيعان تطبيقها بفعالية؟ السؤال الحقيقي هو: هل تملكان القناعة الدبلوماسية أو الاقتناع الأيديولوجي لاتخاذ هذه الخطوة؟»