لورا غوزّي — بي بي سي نيوز، كييف
داريا تقلق من إقامة رابط عاطفي مع جندي ثم الاضطرار إلى الفراق.
جلست داريا، البالغة من العمر 34 عاماً، في بار للنبيذ بكييف ليلَ سبت، فتحت تطبيق مواعدة، تمرّرت بين الملفات لفترة ثم أعادت هاتفها إلى جيبها. بعد أكثر من عقد من العلاقات الجدية، باتت عازبة لفترة طويلة. تقول: «لم أخضع لموعد حقيقي منذ ما قبل الحرب».
أربعة أعوام من الحرب أجبرت الأوكرانيين على إعادة التفكير في كل شؤون الحياة اليومية تقريباً، ومنها القرارات المتعلقة بالعلاقات وتكوين الأسرة؛ وخياراتهم هذه تُعيد تشكيل مستقبل بلد تشهد فيه معدلات الزواج والولادة تراجعاً ملموساً.
ملايين النساء الأوكرانيات اللواتي غادرن مع بداية الغزو الكامل عام 2022 شَكَّلن الآن حياتاً وعلاقاتٍ في بلدان المهجر. ومئات الآلاف من الرجال غائبون أيضاً، إما متمركزون في الجيش أو يعيشون خارج البلاد. أما النساء اللواتي بقين داخل أوكرانيا فتصعد أمامهن صعوبة متزايدة في لقاء شريك لبدء عائلة.
تقول خريستينا، 28 سنة، المقيمة في لفيف، إنه صار واضحاً أن أعداد الرجال أقل الآن. تحاول عبر تطبيقات المواعدة لقاء شريك دون حظ كبير. ترفع حاجبيها وتقول: «أغلب الرجال، إن لم يكن معظمهم، يخافون من الخروج الآن في هذا الوضع»، في إشارة إلى رجال سن القتال الذين يفضلون البقاء في المنازل لتفادي دوريات التجنيد التي تجوب شوارع المدن.
أما بالنسبة للجنود فالأمر مختلف: «الكثير منهم مصابون بصدمة نفسية الآن لأن الذين عادوا مرّوا بأماكن شهدت لهم تجارب قاسية»، كما تقول.
تشرح داريا أنها ترى ثلاث خيارات فقط للشركاء المحتملين: أولاً، رجال يحاولون تجنّب التجنيد. شخص لا يملك حرية الخروج ربما «ليس الشخص الذي تودين بناء علاقة معه»، بحسب داريا. ثانياً، الجنود، الذين تُجبرهم ظروف الحرب على علاقات بعيدة المدى مع زيارات متقطعة من الجبهة؛ «تكوِّن رابطاً، ثم يغادر»، تحذّر داريا. ثالثاً، رجال دون سن التجنيد (تحت 25 عاماً)، لكن أولئك البالغين 22 سنة وما دون يستطيعون مغادرة البلاد بحرية وقد يرحلون في أي لحظة. ولا يغريها أي من هذه الخيارات.
أقرب إلى الجبهة، العديد من الرجال في الخدمة الفعلية يؤجلون فكرة بدء علاقة جدية. يقولون إن عدم اليقين يجعل الالتزامات الطويلة أمراً غير مسؤول. يعرف رُسلان، جندي يخدم في منطقة خاركيف، أن الوعود التي يمكنه أن يقطعها محدودة: بخلاف زيارات مرة أو مرتين في العام، وبعض ورود ومرات اتصال نادرة، يتساءل «بماذا أستطيع أن أقدّم لفتاة الآن؟».
ويقول دينيس، مشغّل طائرات دون طيار يبلغ 31 عاماً، في رسالة صوتية من موقعه شرق البلاد: «من الصعب أن توعد زوجة أو خطيبة بخطط بعيدة المدى. كل يوم ثمة احتمال أن تُقتل أو تُصاب، وحينها تذهب كل الخطط، كما يقولون، إلى اللاشيء.»
لتبعات هذا التعطيل أثر بعيد المدى على مستقبل أوكرانيا. ففي أشكال عدة، بدأت تلك الآثار تظهر بالفعل. فمنذ بداية الغزو انخفض عدد الزيجات حدةً من 223,000 في 2022 إلى 150,000 في 2024. كما شهدت أوكرانيا ارتفاعاً في الوفيات وهجرة هائلة — أكثر من ستة ملايين شخص غادروا البلاد منذ 2022 وفق تقديرات الأمم المتحدة — وانخفاضاً حاداً في معدلات الولادة. كل ذلك يؤدي إلى تراجع دراماتيكي في عدد السكان، ما يقلّص القوة العاملة ويبطئ النمو الاقتصادي.
يصف أولكسندر جلاديون، ديموغرافي في الأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا، هذه الاتجاهات بأنها «كارثة اجتماعية ناجمة عن الحرب». وهذا الطور يترافق مع تراجع سكاني سابق شهدته أوكرانيا بين 1992 و2022، إذ هبط عدد السكان من 52 مليوناً إلى 41 مليوناً بسبب ارتفاع الوفيات والهجرة وانخفاض المواليد.
انخفضت معدلات الميلاد أكثر خلال النزاع. في 2022 كانت الأرقام مدعومة جزئياً بحملات تعود إلى 2021، وبحسب جلاديون أخيراً أن بعض الأزواج أنجبوا في 2023 أملاً بانتهاء الحرب. لكن في 2024، بعدما اتضح أن السلام ليس وشيكاً، سقطت معدلات الولادة بقوة، فأصبحت حالياً عند 0.9 طفل لكل امرأة، وهو مستوى قياسي منخفض وبعيد عن معدل الاستبدال 2.1 طفل لكل امرأة (للمقارنة، يبلغ معدل الإخصاب الكلّي في الاتحاد الأوروبي 1.38). يضيف جلاديون أن الانخفاض أثناء الحرب متوقع عادة ما يتبعه تعويض في فترة السلم من جانب من أجل تأجيلوا الإنجاب، لكن هذا التعويض محدود الأمد وغالباً لا يتعدى خمس سنوات — فترة قصيرة لا تؤثّر بما يكفي على آفاق أوكرانيا السلبية على المدى الطويل.
«كلما طالت الحرب، صغرت فاعلية هذا الأثر التعويضي»، يضيف جلاديون، لأن الأزواج الذين أجلوا الإنجاب خلال الصراع قد لا يحصلون على فرصة لتعويض ذلك لاحقاً. «وبالنسبة لنا فقد مرّ أربع سنوات بالفعل، وهي فترة طويلة نوعاً ما.»
وترى الأكاديمية الوطنية للعلوم أن آثار الحرب ستدوم بعد انتهاء الأعمال العدائية — الذي لا يبدو قريبا. وقد يؤدي ذلك، بحسب توقعاتها، إلى وصول عدد السكان إلى 25.2 مليون نسمة بحلول 2051، أقل من نصف ما كان عليه في 1992.
حتى الأزواج الملتزمون يعانون من ضبابية الحرب. جاءت أولينا، 33 عاماً، إلى عيادة خصوبة في ضواحي لفيف لإجراء فحص. إنها شرطية ومدرِّبة عسكرية وتقوم حالياً بتجميد بويضاتها، بعد أن جعلت مشكلات صحية الإنجاب صعباً عليها وعلى زوجها. تقول أولينا إنها في مرحلة ما ستجرب إجراء التلقيح الاصطناعي، لكن ذلك سيكون مشروطًا بأخذ عملها والوضع العام في البلاد بعين الاعتبار.
تخشى الدكتورة ليوبوف ميخايليشين (إلى اليمين) أن تكون الحرب قد أثّرت على خصوبة الأزواج الشباب في أوكرانيا.
تتذكر أولينا الحياة قبل الحرب بأنها كانت جميلة ومليئة بالأمل، لكن أحلامها ببدء عائلة تأجلت مع اندلاع الغزو في عام 2022. «خلال السنة الأولى من الحرب بدا الأمر كما لو أن كل شيء قد توقف»، تقول. «كل ما كنا نكافح من أجله — بناء منزل، تخطيط الأطفال — بدا بلا معنى.»
لم تختف تلك المخاوف، حتى في لفيف، التي تَمَتَّعَت، بالمقارنة مع أجزاء أخرى من البلاد، بدرجة من الحماية من أسوأ الهجمات الروسية. لكن مسألة إنجاب الأطفال باتت لدى أولينا مرتبطة بمسحة من الواجب: «أفعل ذلك من أجلي، ومن أجل عائلتي، ومن أجل أوكرانيا»، وتضيف أن الجنود على خط الجبهة، في نظرها، يموتون أيضًا من أجل أطفال أوكرانيا غير المولودين.
على الجانب الآخر من المكتب، تستمع الدكتورة ميخايليشين، مديرة العيادة، بانتباه. تفخر بمساعدة «نساء قويات ومخلصات» مثل أولينا، لكنها قلقة بشدة من أثر الحرب على خصوبة الشباب الأوكرانيين. تهدر سنوات من التوتر المزمن والأرق — بالإضافة إلى الصدمات البدنية والنفسية الإضافية لمن هم على الجبهة — كلها عوامل، كما تقول، قد تسبب مشكلات في الخصوبة وتنعكس سلبًا على معدلات المواليد في السنوات المقبلة.
«نحن ننتظر ذلك»، تقول ميخايليشين في إشارة إلى الأزمة الديموغرافية المقبلة. تومئ أولينا بالموافقة.
طورت الحكومة الأوكرانية مؤخرًا استراتيجيات تهدف إلى مواجهة المشكلة، شملت رعاية أطفال بتكلفة مناسبة والإسكان. لكن هذه السياسات تعتمد، بحسب غلادون، على السلطات المحلية بدلًا من تمويل مركزي — ما يؤدي في كثير من الأحيان إلى تعطّل المشاريع وعدم انطلاقتها. ويعترف أنه طالما بقيت الأمهات والاطفال معرضات لمخاطر الحرب، قد لا تثمر الجهود على مستوى الدولة كثيرًا.
تُظهر الإحصاءات أن أوكرانيا فقدت نحو 17 مليون نسمة منذ استقلالها إثر انهيار الاتحاد السوفياتي. ولا يمكن أن ترتفع الأعداد بسرعة إلا بعودة نسبة كبيرة من نحو 6.5 مليون أوكراني يقيمون في الخارج. وحتى بعد توقف القتال، يبقى من غير الواضح كم سيعودون بالفعل. يقترح غلادون أن الناس سيكونون أكثر ميلاً للعودة إذا استعادت أوكرانيا معظم الأراضي التي ضمتها روسيا منذ 2014؛ أما أي حل يقلّ عن ذلك فسيُنظر إليه على أنه وقف مؤقت لإطلاق النار لا نهاية حقيقية للأعمال العدائية، وهو ما يترك شعورًا بالهشاشة.
رغم تأكيدات موسكو بأنها لا تسعى للسيطرة على كامل أوكرانيا، يقتنع كثيرون في البلاد بأن روسيا تمثّل تهديدًا وجوديًا — تهديدًا قد يخلف روسيا نفسها ورئيسها الحالي. في هذا السياق، ينبغي اعتبار تراجع السكان تهديدًا للأمن القومي، بحسب غلادون: «روسيا ببساطة أكبر ديموغرافيًا، وفي هذا الإطار تمتلك موارد أكثر للحرب».
طول أمد الحرب يزيد من حالة الضبابية ويقوّض آفاق التعافي طويل الأمد. تقول داريا: «التخطيط للمستقبل أصبح هشًا، يكاد يكون ساذجًا. هذا الغموض مؤلم، لكنه يتحول إلى جزء من الحياة اليومية.» وتضيف: «لقد تعلمت قبول احتمال بقائي وحيدة ليس لأنني رغبت بذلك، بل لأن الحرب أعادت تشكيل حدود الممكن.» وتختم: «التعايش مع ذلك هو، بذاته، شكل من أشكال البقاء.»
تقرير إضافي: ليوبوف شولودكو.