أظهر التصعيد الأخير في الأعمال العدائية بين إسرائيل وإيران ما وصفه بعض المراقبين بأهم شقّ حتى الآن في العلاقة بين رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ورئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب، مبرزاً تبايناً متزايداً في المصالح بين الزعيمين.
في السابق بدا الثنائي سياسياً لا ينفصلان: وصف نتنياهو ترامب بأنه «أعظم صديق لإسرائيل في البيت الأبيض»، وردّ عليه ترامب بالمجاملات نفسها، وحتى أنه قال خلال زيارته لإسرائيل عام 2025 مازحاً إن نتنياهو «ليس شخصاً سهلاً — وهذا ما يجعله عظيماً». لكن المزاح انتهى الآن. الأسبوع الماضي، نقلت تقارير أن ترامب وصف نتنياهو خلال مكالمة هاتفية بأنه «مجنون بحقّ»، واتهامه بأنه يقوّض الدبلوماسية الأميركية، محذّراً من أن تصعيد الجيش الإسرائيلي قد يعطّل محادثات السلام مع إيران.
تصاعد التوتر علني عندما أطلقت إيران صواريخ نحو شمال إسرائيل الأحد، ردّاً على ضربة إسرائيلية استهدفت ضواحي بيروت الجنوبية في 7 يونيو، وذلك رغم تأكيدات أميركية قبل أيام بأن مثل هذا الهجوم لن يحدث. كانت تلك الضربة الصاروخية الأولى من طهران منذ التوصل إلى هدنة هشّة توسطت فيها باكستان قبل شهرين، وهدّدت بتقويض أشهر من المفاوضات.
«لن يكون أمامه خيار»، قال ترامب لصحيفة فاينانشال تايمز حين سُئل عن احتمال موافقة نتنياهو على اتفاق سلام محتمل مع إيران. «أنا من يحدّد القرارات. أنا من يأخذ كل الخطوات. هو ليس من يتخذها».
أوقفت طهران وإسرائيل بعد ذلك الهجمات المتبادلة، لكن المواجهة تركت نتنياهو في وضع سياسي مُقيّد، محاطاً بضغوط واشنطن لخفض التصعيد ومقابلاً بمطالب وزراء اليمين المتطرف الذين يحثّونه على مواصلة الحرب ضد إيران ولبنان حتى وإن فقد الدعم الأميركي. يقول محلّلون إن هذا الموقف لا يمكن لإسرائيل تحمله طويلاً.
ما هو جوهر الخلاف بين واشنطن وإسرائيل؟
في النهاية، يرى المراقبون أن كل زعيم يقوده حسابه السياسي الخاص الذي يقوده إلى تصادم مصالح. في الولايات المتحدة امريكا، الحرب مع إيران غير شعبية بعمق، لذا لدى ترامب حاجة لإبرام صفقة مع طهران لإنهاء النزاع. أما نتنياهو فقد يستفيد سياسياً داخلياً من استمرار المواجهة.
بل إنهما بدأا يبتعدان عن بعضهما اعتباراً من اللحظة التي شنتا فيها ضربة صاروخية مشتركة على إيران في نهاية فبراير؛ الأهداف التي رُوجت لها إسرائيل بدت أنها تشير إلى نصر سريع يُضعف أو يقلب النظام الإيراني ويشلّ برنامجه النووي وبرامج الصواريخ الباليستية، لكن — كما قال يوسي ميكلبرغ، محلل شؤون الشرق الأوسط في تشاتام هاوس — أي افتراضات من هذا النوع انهارت سريعاً. «الحرب لم تسر كما أرادوا»، قال ميكلبرغ للجزيرة. «أكبر فشل كان افتراض أنها ستكون سريعة وتحقق أهدافها. ظنّوا أنها ستؤدي إلى تغيير نظامي وإنهاء البرنامج النووي وبرنامج الصواريخ — وكان ذلك فشلاً ذريعاً».
أحدث النزاع أيضاً انعكاسات اقتصادية أثّرت سلباً على المصالح الداخلية لترامب. عندما أغلقت إيران فعلياً مضيق هرمز، الذي يمر من خلاله خُمس صادرات النفط والغاز المسال في أوقات السلم، اهتزّت أسواق الطاقة العالمية وارتفعت أسعار النفط.
لاحظ ميكلبرغ أن واشنطن لم تبدُ مستعدة لسيناريو كان الكثير من المحلّلين يحذّرون من حتميته: «الولايات المتحدة لم تبدُ وكأنها فكّرت استرتيجياً في كيفية إبقاء مضيق هرمز مفتوحاً. هذا يبيّن عجزاً عن التفكير الاستراتيجي في هذه الإدارة».
مع ارتفاع أسعار الوقود وتطلّع الديمقراطيين إلى مكاسب في انتخابات الكونغرس النصفية في نوفمبر، لدى ترامب حافز قوي لإبرام صفقة سريعة، وليس لديه رغبة في أزمة طويلة بالمنطقة بينما تستعد بلاده لاستضافة كأس العالم لكرة القدم.
وعموماً، وعلى الرغم من العلاقة الطويلة بين واشنطن وتل أبيب، تبقى علاقة ترامب بنتنياهو في جوهرها علاقة مُعاملات: «ترامب أناني ومُحبّ للذات»، قال ميكلبرغ. «هي علاقة تبادلية؛ تعتمد على جودة المعاملة. وعندما لا تعد مفيدة له — كما نراه مع ترامب — يتخلّى عنك. ‘أنا صديقك’ حتى تتوقف المصلحة».
ما مدى نفوذ ترامب؟
مع تزايد عزلتِها دولياً بسبب سلوكها في غزة والضفة والمنطقة، تبقى الولايات المتحدة الشريك الدبلوماسي الأهم لإسرائيل والمزوّد العسكري والمالي الرئيس لها. أصبح ذلك أكثر أهمية مع تباعد الحلفاء الأوروبيين التقليديين عن حكومة نتنياهو.
توفر واشنطن لإسرائيل ما لا يقل عن 3.8 مليار دولار سنوياً بموجب اتفاق مساعدات عسكرية يمتد من 2019 حتى 2028، منها 3.3 مليار دولار عبر برنامج التمويل العسكري الخارجي ونحو 500 مليون دولار لبرامج الدفاع الصاروخي المشتركة. وجدت تحقيقات الجزيرة أن حوالي 42% من الأسلحة الواردة إلى إسرائيل مصدرها الولايات المتحدة.
قال الصحفي الإسرائيلي جيدعون ليفي للجزيرة إن الاعتماد على الولايات المتحدة يترك لنتنياهو هامشاً ضيقاً للمناورة: «إسرائيل ليست في وضع يمكنها من قول لا لترامب، ونتنياهو ليس في وضع يمكنه من الرفض»، وأضاف: «الاعتماد الإسرائيلي على الولايات المتحدة الآن بلغ مرحلة غير مسبوقة، وإسرائيل لا تستطيع مواجهة إيران من دون الولايات المتحدة. الحقيقة على الأرض أن مهما قال ترامب لنتنياهو، سيتعين عليه أن يفعل بالضبط كما طُلِب منه».
أين يقف نتنياهو؟
تصطدم دعوة ترامب لوقف إطلاق النار بطموحات نتنياهو الداخلية. الحرب مع إيران تلقى قبولاً واسعاً داخل إسرائيل حيث لا يزال الدعم الشعبي للعمل العسكري هائلاً؛ تُظهر استطلاعات الرأي تأييداً يقارب 93% للعمل ضد إيران، حسب ليفي. «تقليدياً في إسرائيل، يسهل الحصول على إجماع واسع من خلال خوض حرب جديدة بدلاً من التوصل إلى اتفاق دبلوماسي»، قال.
مع موعد الانتخابات المقرر قبل نهاية أكتوبر، يرى بعض المحلّلين أن استمرار المواجهة قد يخدم مصالح نتنياهو السياسية. المشكلة أن واشنطن تبدو أكثر التزاماً بالسعي إلى حل دبلوماسي مع طهران. تُجرى المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران عن طريق وسطاء باكستانيين وبغياب المشاركة الإسرائيلية، وتشير التقارير إلى أن أي اتفاق مستقبلي قد يترك الحكومة الإيرانية قائمة مع السماح ببرنامج نووي مقوّض ومقيّد بدلاً من إنهائه تماماً.
وطالبت طهران، وفقاً لبعض التقارير، بأن يمنع أي اتفاق إسرائيل من شن عمليات مستقبلية ضد حزب الله في لبنان. في ظل مثل هذا الاتفاق قد تُحفّز ضربة إسرائيلية لبيروت ردّ إيرانياً دون ضمان دعم أميركي — سيناريو لا يرحّب به نتنياهو.
«نتنياهو أمام مأزق»، قال ليفي. «مشروع حياته كان إيران والاعتقاد بأنها تُهزم بالقوة. أثبتت الجولات الأخيرة خطأ ذلك». وقد يُضعِف أي اتفاق أمريكي-إيراني يقيّد العمليات الإسرائيلية في لبنان صورة إسرائيل التمرحلة بالقوة ويعمّق الانقسام داخل ائتلاف نتنياهو، وهو انقسام بدأ يطفو على السطح بالفعل.
أما على الصعيد الداخلي، فقد منح الصراع نتنياهو غطاءً من محاكمته بتهم فساد التي دخلت عامها السادس، ومع صدور مذكّرة توقيف محتملة من المحكمة الجنائية الدولية بسبب أفعال إسرائيل في غزة، قد يعرض فقدان السلطة نتنياهو لمشكلات قانونية غير مسبوقة. اقترح محلّلون أن بقاءه في منصبه قد يكون هدفه العسكري الأساسي، ما يجعله يسير على حبل ضيق متزايد.
هل هذا انقسام حقيقي أم مجرد مسرحية سياسية؟
يشكك كثير من المحللين في أن الخلاف الظاهر بين إسرائيل والولايات المتحدة يمثل تحولاً حقيقياً في العلاقات. رأت فيليس بينيس، زميلة بمعهد الدراسات السياسية في واشنطن ومستشارة دولية لجمعية صوت اليهود من أجل السلام، أن نقد ترامب لم يُترجَم إلى أفعال ملموسة. «قد تكون الكلمات ذات دلالة لو ترافقت مع أفعال»، قالت للجزيرة. «ما نراه الآن مجرد مجموعة كلمات — ‘احترس؛ قد تجد نفسك تعمل منفرداً’ — لكنها غير مدعومة بالأفعال».
أشارت بينيس إلى أن واشنطن تواصل تقديم مليارات الدولارات كمساعدات عسكرية، وتوفير غطاء لإسرائيل أمام محاكم دولية مثل محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية، واستمرار تدفق الأسلحة. قارن البعض نهج ترامب بما فعله سلفه جو بايدن في المراحل الأولى من حرب إسرائيل على غزة: «القيادة تقول ‘توقفوا عن قتل الكثير من الفلسطينيين’ بينما تواصل تزويد الأسلحة والتمويل … الكلمات لا تعني كثيراً».