تدور المحاكمة المدنية حول دعوى جماعية رُفعت قبل أن يتولى إيلون ماسك السيطرة على موقع تويتر، الذي أُعيدت تسميته لاحقاً إلى «إكس».
استمع إلى هذا المقال | 3 دقائق
نُشر في: 17 مارس 2026
انقر هنا للمشاركة على وسائل التواصل الاجتماعي
المرافعات الختامية مقرَّرة أن تبدأ في محاكمة تجري في الولايات المتحدة يواجه فيها إيلون ماسك مساهمي تويتر، الذين يتهمون أغنى رجل في العالم باتباع نمط من السلوك الخادع الذي ضلّل المستثمرين حين سعى للانسحاب من صفقة شراء منصة التواصل مقابل 44 مليار دولار في عام 2022.
المرافعات محددة ليوم الثلاثاء.
ملخص الخلفية
المحاكمة المدنية في سان فرانسيسكو تتركز على دعوى جماعية رُفعت قبل أن يتسلم ماسك زمام الأمور في تويتر، الذي أعاد تسميته في أكتوبر 2022، بعد ستة أشهر من اتفاقه على شراء الشركة المتعثرة بمبلغ 44 مليار دولار، أي بنحو 54.20 دولار للسهم الواحد. وتمثل هذه القيمة جزءاً يسيراً من ثروة رئيس تسلا، التي تُقدَّر الآن بنحو 839 مليار دولار.
نقطة المحاكمة: الحسابات الآلية والحسابات المزيفة
ركزت أجزاء كبيرة من المحاكمة على مزاعم ماسك بشأن عدد الحسابات الآلية (البوتات) على تويتر. شهد ماسك—كما ظل يؤكد سابقاً—أن تويتر تضم عدداً أكبر بكثير من الحسابات الوهمية والسبام مقارنةً بنسبة 5% التي كشفت عنها الشركة في إفصاحاتها للجهات التنظيمية. استند ماسك إلى ما وصفه بـ«تمثيل خاطئ» لعدد الحسابات المزيفة كسبب للتراجع عن إتمام عملية الشراء.
بعد محاولته الانسحاب، لجأت تويتر إلى المحاكم في ولاية ديلاوير لإجباره على الالتزام بالاتفاق الأصلي. وقبل أن تشرع تلك القضية في المحاكمة، غيّر ماسك موقفه مرة أخرى ووافق على دفع المبلغ الذي كان قد وعد به في البداية.
خلفية أوسع عن مشكلة البوتات
لم تكن مشكلة الحسابات الآلية والمزيفة جديدة حين تفاوض ماسك. فقد دفعت الشركة 809.5 مليون دولار في 2021 لتسوية دعاوى تفيد بأنها بالغت في معدل نموها وأرقام المستخدمين الشهرية. وكان تويتر يُفصح لتقارير هيئة الأوراق المالية (SEC) عن تقديراته لعدد البوتات لسنوات، مع تحذيره أن تقديره قد يكون متدنياً.
لكن ماسك قال إن الرقم أعلى بكثير — بحسب بعض المحللين قد يصل إلى 20% على الأقل. وصرّح أن القول بأن النسبة بهذا الارتفاع «يشبه القول إن العشب أخضر أو أن السماء زرقاء». من جانبه، نفى المدير المالي السابق لتويتر نِد سيغال هذا الادعاء وقال أمام القاضي إن الرقم أقرب إلى 1% فعلاً.
عند سؤاله عمّا إذا كانت تويتر قد قدّمت بيانات خاطئة للهيئة تنطوي على تضخيم أرقام السبام، نفى سيغال ذلك، لكنه أشار إلى أن الشركة أعادت بيانها المالي مرة بعدما اكتشفت خطأً في احتساب المستخدمين النشطين يومياً. ففي 2017 اعترفت تويتر بأنها كانت تبالغ في رقم المستخدمين الشهريين عن طريق الخطأ لاحتسابها مستخدمي تطبيق طرف ثالث لم يكن ينبغي إدراجه.
توجيهات هيئة المحلفين
التقى الطرفان يوم الإثنين لمراجعة تعليمات هيئة المحلفين. وأشار القاضي تشارلز ر. بريير إلى أن العديد من أفراد عيّنة المحلفين يحملون آراء سلبية تجاه ماسك، لكنه أكد أن الشخص الذي «لا يُحِبّه الجميع» يظل جديراً بمحاكمة عادلة، ولا ينبغي أن يُعامل بطريقة تمييزية أو متحيزة.