المعركة القانونية بين فورت لودرديل ومسؤولي الولاية بشأن حملة القمع الأخيرة لفن الشوارع قد تُحسم في مايو، عندما يُحتمل أن تُعقد جلسة نهائية تستغرق يوماً واحداً لكلا الطرفين.
بدأت الحملة في أغسطس 2025 تحت إدارة الحاكم رون ديسانتيس، حيث وُضع نحو مئة عمل فني عام في أنحاء فلوريدا ضمن قوائم الإزالة بموجب برنامجه “الشوارع الآمنة” بالتعاون مع إدارة طرق فلوريدا (FDOT).
ويُعزى مصدر التوجيه، بحسب تقارير، إلى مذكرة من إدارة طرق فلوريدا تحظر طلاء الأرصفة الذي يحتوي على «رسائل اجتماعية أو سياسية أو أيديولوجية» — وقد صدرت هذه المذكرة بعد إرشاد من وزير النقل الأمريكي شون دافي، الذي قال في يوليو الماضي إن «الطرق مخصّصة للسلامة، لا للرسائل السياسية أو الأعمال الفنية.» المدن التي تعارض الإزالة تواجه خطر فقدان ملايين الدولارات من تمويل النقل الحكومي والفدرالي.
مقالات ذات صلة
ينظر منتقدو البرنامج إليه على أنه محاولة مموهة لمحو تاريخ مجتمع الـLGBTQ من المشهد العام، إذ إن غالبية الأعمال المصنفة كمخالفة للتوجيه تحمل طابع الفخر. شرعت نحو تسع مدن في فلوريدا برفع دعاوى قضائية ردًّا، لكنها لم تُكلل غالبًا بالنجاح؛ ففي أغسطس أُزيل ممر المشاة الملون في أورلاندو الذي كان يكرّم 49 ضحية من ضحايا هجوم نادي “بالس” عام 2016 خلال ليلة واحدة. وبعد ثلاثة أشهر، في الثامن من أكتوبر، سحبت ميامي بيتش طوعًا التماسها للطعن في التوجيه.
ورد في مذكرة أعدّها المدعي العام المؤقت لمدينة فورت لودرديل دواين سبنس ونُشر جزء منها في صحيفة ساوث فلوريدا صن سينتينيل: «طلب مدينة فورت لودرديل هو، حسب علمي، التحدّي الوحيد للقاعدة أمام الدايرة جلسات السمع الإدارية (DOAH).»
قال مفوض فورت لودرديل ستيف غلاسمان للسينتينيل: «نحن آخر من يبقى صامدًا. هذه مسألة تستدعي أن تدافع عن نفسك. إن لم نقف الآن، فمتى سنقف؟»
يتكشّف النزاع القانوني حول “الشوارع الآمنة” في ظل إعادة هيكلة أيديولوجية متصاعدة على مستوى البلاد للفنون والثقافة والتعليم، تقودها إدارة ترامب. في وقت سابق من هذا الشهر، تورطت إحدى جامعات تكساس الرائدة — جامعة نورث تكساس (UNT) — في جدل يتعلق بالرقابة بعدما أغلقت الإدارة فجأة معرضًا ضمن كلية الفنون البصرية والتصميم كان يحتوي على رسائل مناهضة لوكالة الهجرة (ICE).
في نص مسرّب لاجتماع هيئة التدريس وصفت عميدة كلية UNT كارين هوتزل القرار بأنه «توجيه مؤسسي» وحذّرت من أن الكلية قد تتحوّل إلى هدف لمسؤولين منتخبين يمتلكون سلطة تخصيص أو حجب التمويل الحكومي، كما حدث مؤخرًا في جامعة تكساس في أوستن وجامعة تكساس إيه آند إم.
قالت هوتزل: «بعض القطع احتوت ما يُصنّف كرسائل مناهضة لـICE، ولهذا السبب دخل الموضوع في ساحة مختلفة، وقلق قادة الجامعة بشدّة من الردّ السياسي والعام ودرجة التدقيق عبر الطيف.»