حملة التشويه بتهم معاداة السامية التي هزّت حزب كوربين تُوجَّه الآن ضد حزب الخضر حملة التشهير بمعاداة السامية التي دمرت حزب العمال تحت قيادة كوربين تستهدف الآن حزب الخضر — آراء

حتى وقت قريب لم تكن حزب الخضر إلا هامشاً في السياسة البريتانيا. بين 2010 و2024 لم يكن له سوى نائب واحد في البرلمان، وفي انتخابات يوليو 2024 التي شهدت انهيار المحافظين وصعود حزب العمال بزعامة كير ستارمر، نال الخضر أربعة مقاعد فقط.

لكن حظوظ الحزب تغيّرت بسرعة في عهد ستارمر. مع تراجع دعم المحافظين وحزب العمال إلى منتصف وثمانينات النسب المئوية في استطلاعات الرأي، واقتصاد مترنّح، وتنامٍ في المزاج المعادي للمؤسسات عبر طيف الناخبين، برزت الخُضر كقوة سياسية قادرة على منافسة حزب الإصلاح الذي يقوده نايجل فراج في الانتخابات العامة المقبلة. تصويتهم الحالي يقارب 17 في المئة، في مستوى متوازن مع المحافظين وبفارق نقطة أمام حزب العمال الحاكم. كما حققوا فوزهم الأول في انتخابات فرعية بمنطقتي غورتون ودنتون بحصولهم على 40.6 في المئة من الأصوات. وارتفع عدد الأعضاء من 65 ألفاً في يوليو 2025 إلى نحو 220 ألفاً اليوم.

لا يمكن فصل هذا التحول عن الموقف الصريح والواضح للحزب تجاه فلسطين. كثير من اليساريين والتقدميين المستائين من موقف حزب العمال وتبييضه لجرائم إسرائيل في غزة وبقية الأراضي المحتلة، وجدوا في الخضر ممراً للتعبير عن تضامنهم بعد انتخاب زاك بولانسكي، يهودي غير صهيوني وصف أعمال إسرائيل في غزة بوضوح بأنها “إبادة جماعية”، زعيماً في أكتوبر 2025.

دعم بولانسكي الصريح لفلسطين وإدانته المستمرة لما ترتكبه إسرائيل بلا شك ساهما في ارتفاع شعبية الحزب. لكنهما أيضاً أثارا حملة افتراءات بالعنصرية ضد اليهود شبيهة تماماً بتلك التي أطاحت بجيريمي كوربين ومناصرينه اليساريين المؤيدين لفلسطين داخل حزب العمال. طريقة استجابة زعيم الخضر لهذه الحملة ستقرّر ليس فقط مستقبل حزبه، بل ربما مسار السياسة البريطانية بأسرها.

انطلقت حملة التشويه ضد الخضر بجدية بعد فوزهم في غورتون ودنتون، حيث يُشكل المسلمون نحو 30 في المئة من السكان وجعل الخضر قضية غزة محور حملتهم. أذهل هذا الانتصار الطبقة السياسية التقليدية وأجبر كثيرين على الاعتراف بأن الخضر أصبحوا منافساً حقيقياً على السلطة.

وبموازاة ما حدث مع كوربين، وُجهت إلى حزب بولانسكي فوراً اتهامات بـ”الطائفية” وبالترويج للعنصرية ضد اليهود من أجل الأصوات.

بلغت هذه الاتهامات ذروتها بعد محاولة تمرير قرار في مؤتمر الربيع يعلن “الصهيونية عنصرية”، فشل القرار فقط بفضل عرقلته من قبل أعضاء يهود في الحزب.

مع هذا، بدأت وسائل الاعلام تروّج لفكرة أن من طُردوا من حزب العمال خلال سنوات أزمة ما وصفته بالـ”معاداة السامية” انضموا إلى الخضر ونقلوا معهم سياساتهم “الكراهية”.

كأول يهودي وُصِم بـ”معادٍ للسامية” وطُرد من حزب العمال في 2018، وكعضو جديد في حزب الخضر منذ 1 مارس، كنتُ هدفاً شخصياً لدفع هذا الخطاب.

في 28 مارس نشر الجيروس كراون مقالاً عن انضمامي إلى الخضر، ملمّحاً إلى أن خطوتي “أشعلت المخاوف من أن الحزب صار مغناطيساً لمن طُردوا من العمال في ذروة أزمة معاداة السامية”. وظهر مقال مماثل في التلغراف بعد أسبوعين. منذ ذلك الحين باتت ما يسمى “أزمة معاداة السامية” في صفوف الخضر سردية مقبولة على نطاق واسع في الاعلام البريطاني، ووجد بولانسكي نفسه واقفاً حيث وقف كوربين في 2018.

ما يزال لبولانسكي فرصة حقيقية لقيادة حزبه إلى السلطة، لكنه قد يخسر كل شيء إذا كرر أخطاء كوربين وحاول إرضاء خصومه الذين يعملون بنوايا سيئة.

في أزمة معاداة السامية داخل حزب العمال، لم يشكّ كوربين مرة في حسن نية مُتهِميه الصهاينة؛ بل صار رسالتهم، اعتذر مراراً، ووعد بتحسّن، وضحّى بأصدقاء، حتى بدأ يردّد سرد خصومه. وفي أغسطس 2018 قال إن من ينكرون وجود “مشكلة” معاداة السامية في حزب العمال “يساهمون في المشكلة”.

كانت سياسة الاسترضاء التي اتبعها كارثية: خصومه طالبوا بمزيد من التنازلات إلى أن صار كوربين نفسه ضحية للحملة التي شارك في تغذيتها، وطُرد هو الآخر من الحزب.

وللأسف يبدو أن قيادة الخضر قرّرت تبنّي منهج كوربين الفاشل في الاسترضاء كوسيلة للبقاء في مواجهة “أزمة معاداة السامية” الخاصة بها.

في 16 أبريل تم تعليق عضويتي في حزب الخضر بلا شرح يتجاوز عبارة من 11 كلمة: “تاريخ موثَّق من معاداة السامية، بما في ذلك قرارات محاكم وتهم إرهاب حديثة”. ومنذ ذلك الحين تم إيقاف ما لا يقل عن 22 مرشحاً لمجلس بلدي لأسباب مشابهة.

في 29 أبريل طُعنا شخصان يهوديان في غولدرز غرين بشمال لندن على يد رجل ذي سجل طويل من مشاكل الصحة العقلية. وكان قد طعن سابقاً مسلماً، لكن ذلك تجاهله كثير من الصحافة. وصنفت الشرطة الحادث عملاً إرهابياً، وربط ستارمر بسرعة، من دون دليل، الهجوم بتظاهرات التضامن مع فلسطين ضد ما وصفته إبادة إسرائيلية والتي كانت مستمرة في أنحاء المدينة لأكثر من عامين.

عندما أعاد بولانسكي تغريدة تنتقد شرطياً اتُّهم بـ”ركل رجل مريض عقلياً مراراً وبعنف في رأسه” بعد أن أُعقدت أو كانت قد أُعطِلَت بواسطة السلاح الكهربائي، وجد نفسه في مركز ذعر أخلاقي حول معاداة السامية.

بعد أن كتب مفوض شرطة العاصمة رسالة مفتوحة إلى بولانسكي ينتقد فيها إعادة التغريدة، قال مصدر “رفيع” في حزب الخضر لقناة ITV إن “الاختبار الآن هو ما الإجراء الذي ستتخذّه القيادة بشأن المرشحين الذين أدلوا بتصريحات معادية لليهود”.

صعّد الصحف المحافظة حملتها ضد بولانسكي: في 1 مايو احتفت التلغراف بعنوان كبير على الغلاف “بولانسكي متطرف، تقول إسرائيل”، وفي التايمز نشرت كاريكاتوراً يصوّر زعيم الخضر بأنف معقوف وكأنه يركل شرطياً في مشهد طعنات غولدرز غرين. وفي 2 مايو خرج الديلي ميل بعنوان “خضر بولانسكي حزب السم”، قاصداً أن الزعيم تحت “ضغط شديد ليضع حداً لـ ‘السم’ المعادي للسامية الذي يسرّب في الحزب”.

منذ ذلك الحين صارت منشورات عدد قليل من مرشحي الخضر على وسائل التواصل الاجتماعي حول إسرائيل، التي اعتبرتها المؤسسة معادية للسامية، محور “أزمة معاداة السامية” الجديدة في الحزب. ورغم إدانة بولانسكي الفورية لتلك المنشورات، اتُهم، ولا سيما من حزب ستارمر، بالتأخير في تعليق أو إبعاد المرشحين المخطئين.

في مقابلة مع بي بي سي يوم الأحد ندّد بولانسكي بأي تصريحات معادية للسامية، قائلاً إن هذا “ليس فكرة مجردة” بالنسبة له. “بصفتي يهودياً، تلك التعليقات تقشعرّ منها الأبدان. من المهم أن ندع عملية الانضباط تقوم بعملها، وهذا بالضبط ما يحدث.” ورفض فكرة أن معاداة السامية أكثر انتشاراً في حزب الخضر مقارنة بالمجتمع الأوسع والأحزاب السياسية الأخرى.

يبدو أن بولانسكي يسير على درب كوربين الفاشل في التعامل مع هذه الأزمة المفبركة. إن لم يغير مساره فستبتلعه حملة التشويه كما ابتلعت كوربين. وما يحتاج إلى قوله بوضوح هو أن الغالبية الساحقة من هذه الاتهامات ليست حالات كراهية موجهة لليهود لكونهم يهوداً، وهو تعريف معاداة السامية الحقيقي. بل هي في الغالب حالات لناس امتدوا، أحياناً بشكل أخرق، من نقد إسرائيل إلى استدعاء صور نمطية معادية للسامية بعد عقود من إصرار الصهاينة على مساواة دولة إسرائيل بالشعب اليهودي ككل.

ومع ذلك بدت مطمئناته ضئيلة التأثير، وبقيت ادعاءات “معاداة السامية” في حزب الخضر مادة أساسية للنقاش في الأسابيع التي سبقت انتخابات 7 مايو المحلية.

في الاستحقاق غداً يتوقع أن يضيف الخضر أكثر من 500 مقعد، أي أربعة أضعاف عدد مقاعدهم الحالية، بينما يُتوقع أن يخسر حزب العمال ما يصل إلى 75 في المئة من أصل 2,557 مقعداً يملكها اليوم.

الخضر يخوضون حملتهم على برنامج جذري لفرض ضرائب على الأغنياء، وإعادة المرافق العامة إلى الملكية العامة، ووقف حفارات النفط الجديدة، ودعم الشعب الفلسطيني. لم يقترب الحزب ومنهجه التقدمي إلى هذا الحد من سلطة سياسية ذات معنى في بريطانيا. وما إذا كانوا سيحافظون على هذا الزخم قد يعتمد على ما إذا واصل بولانسكي سياسة الاسترضاء أم اختار مواجهة ما يراه هو وأنصاره اتهامات مسيسة تهدف إلى تحييد سياسة التضامن مع فلسطين.

بولانسكي ينبغي أن يعرف أفضل من أن يسترضي مُتهِميه. في الماضي القريب اعترف بأنه “ضلّ الطريق” في مواجهة الدعاية المحيطة بكوربين وتعاملاته مع ما قيل إنه معاداة السامية داخل حزب العمال، ثم اعتذر لكوربين لاحقاً.

إذا تابع حزب الخضر تطهير الأصوات المعادية للصهيونية في محاولة لإرضاء منتقديه، فإنه يخاطر بتجريد الحركة نفسها التي أوصلته إلى هذا الصعود، ليتحوّل إلى حزب تأسيسي آخر بلون أخضر.

الآراء المعبر عنها هنا تعود للمؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.