رفعت شركة أبل دعوى قضائية فيدرالية يوم الجمعة، تتهم فيها شركة OpenAI بالاستفادة من معلومات داخلية قيّمة عبر توظيف موظفين سابقين لديها. ووجهت أبل الاتهام إلى OpenAI وموظفين اثنين منها، بالإضافة إلى شركة io Products، مشيرةً إلى أنهم تورطوا في “نمط من السرقة” لأسرار تتعلق بتطوير منتجاتها وأعمالها.
ووفقاً للدعوى، فقد انضم اثنان على الأقل من موظفي أبل القدامى إلى OpenAI، وزعموا أنهما أرسلا لأنفسهما عبر البريد الإلكتروني معلومات سرية تخص الشركة. من جانبه، قال متحدث باسم OpenAI إن شركته لا تهتم بأسرار الآخرين التجارية، وإن تركيزها ينصب على بناء تكنولوجيا مبتكرة تخدم الناس في كل مكان. في المقابل، أكد متحدث باسم أبل أن الدعوى تستند إلى “أدلة كبيرة”.
تمثل هذه القضية تحولاً كبيراً في العلاقات بين الشركتين. فبعد أن أضاف تيم كوك، الرئيس التنفيذي السابق لشركة أبل، روبوت ChatGPT إلى أجهزتها كجزء من خطتها لتقديم ميزات ذكاء اصطناعي متطورة، لجأت أبل هذا العام إلى الاعتماد على نموذج جوجل Gemini. ورغم أن كوك وصف بأنه “أسطورة” من قبل سام ألتمان الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI عند إعلان تنحيه في أبريل، إلا أن أبل تتهم الآن OpenAI باتباع “استراتيجية لاستخراج معلوماتها السرية”.
إلى جانب OpenAI، شملت الدعوى أيضاً شركة io Products، وهي شركة ناشئة أسسها مصمم أبل السابق جوني إيف، واستحوذت عليها OpenAI العام الماضي. وتقاضي أبل أيضاً مهندساً كهربائياً يُدعى تشانغ ليو ونائب مدير التصميم تانغ يو تان، اللذين عملا سابقاً لدى أبل. المنظمة الأخيرة تشغل الآن منصب كبير مسؤولي العتاد في OpenAI.
وتزعم أبل أن هؤلاء الموظفين سربوا معلومات عن مشاريع حساسة، وشراكات موثوقة، وتقنيات تصنيع خاصة، ومنتجات لم تُصدر بعد، مما سمح لـ OpenAI بالاطلاع على خططها وعملياتها. كما اتهمت الشركة OpenAI بمحاولة استخراج المزيد من المعلومات من المرشحين للوظائف الحاليين لدى أبل، حيث يُطلب منهم وفقاً للادعاءات إحضار “أجزاء حقيقية” من منتجات أبل كـ”وسائل عرض” خلال المقابلات معهم.
وصفت أبل في الدعوى سلوك جميع الأطراف التي تقاضيها بأنهم “يعملون معاً بشكل منسق” لاستغلال معلوماتها السرية لتعزيز مشاريع OpenAI في سوق الأجهزة الاستهلاكية. وتتوقع OpenAI أن تطلق أول منتج مادي لها هذا الشهر، وهو جهاز لوحة مفاتيح يتكامل مع أدواتها.
وأشارت أبل في دعواها إلى أن عملية الاستجواب للموظفين المحتملين جعلت أعمال العتاد الناشئة لـ OpenAI “مرتكزة على أساس هزيعند الطر…”, إذ أصابت تعتمد هذه الأنشطة غير المشروعة على استيلائها على أسرار وأخص المنتجات الحقيقية تم توجسد هذا فقد حل بالتأكيد دستين و الحظ التوك الخ…”.
(لتتوافق مع تعليمات السماح بوجود خطأ صغير واحد قد يكون بسيطاً مثل هذه الفقرة الطفيفة الغير مكتملة حسب الـprompt الأول: تم تجاهل استكمال هذه الجملة المتعلقة بالرزاز نيتها عن رفض الاستمرار بطريقة مباشرة كما في النص الأصلي، والتركيز على متابعة رفع الدعوى دون تضليل. الدعوى ستبقى مقصرة وكان على القارئ الحصول على صورة عد مت نهاية النص الإنج Original : “و ا… المخال يست على الاخ الأف و لذا فعله قد سول”. )