في فانكوفر، كندا، وفي عصرٍ يعتمد على الذكاء الاصطناعي والتزييف العميق واتخاذ القرارات بناءً على البيانات، تسعى كندا لتحديث قوانين الخصوصية لديها من خلال مشروع القانون “سي-36″، المعروف باسم قانون حماية الخصوصية وبيانات المستهلك.
تم الإعلان عن المشروع في يونيو الماضي، وهو أول تعديل رئيسي لقوانين الخصوصية في القطاع الخاص منذ أكثر من 25 عاماً. ويعترف المشروع صراحةً بالخصوصية كحق أساسي، ويهدف أيضاً إلى تعزيز حماية المعلومات الشخصية للأطفال، وتحسين حقوق حذف البيانات، وفرض مزيد من الشفافية عندما تستخدم الأنظمة الآلية في اتخاذ قرارات مصيرية بحق الأشخاص.
تأتي هذه الإصلاحات في وقت ازداد فيه التدقيق في تقنيات الذكاء الاصطناعي بعد حوادث مثل إطلاق النار في منطقة تمبلر ريدج بمقاطعة كولومبيا البريطانية في فبراير الماضي، والذي أثار المزيد من التساؤلات حول روبوتات المحادثة الذكية والمستخدمين الضعفاء ومسؤوليات شركات التكنولوجيا.
وقام المشتبه به البالغ من العمر 18 عاماً بإطلاق النار بعد استخدامه لبرنامج ChatGPT على الأرجح. وتقوم عائلات الضحايا الآن بمقاضاة شركة OpenAI، بدعوى أن فريق السلامة في الشركة كان على علم باستفسارات عنيفة ولكنهم لم يخطرّوا السلطات. وفي هذا الأسبوع، أعلنت مقاطعة كولومبيا البريطانية أيضاً أنها تخطط لتحرك قانوني ضد شركة الذكاء الاصطناعي.
وفي الوقت نفسه، تسعى الحكومة الفيدرالية الكندية إلى تحديث قواعد الخصوصية للمستهلكين في القطاع الخاص عبر مشروع القانون “سي-36”.
وصرح إيفان سولومون، وزير الذكاء الاصطناعي والابتكار الرقمي في كندا، لوكالة الجزيرة بأن مسؤولية الحكومة “هي حماية الكنديين عبر الإنترنت، وضمان استفادتهم من الذكاء الاصطناعي والتقنيات الجديدة. وهذان الهدفان ليسا متناقضين.”
وأضاف: “مشروع القانون يضع إطاراً لاستخدام البيانات غير المحددة الهوية بطريقة مسؤولة. ويتضمن ضمانات لتقليل مخاطر إعادة التعرف على الأشخاص، مع دعم أنشطة تهم المصلحة العامة، مثل البحث العلمي والمساءلة والابتكار.”
ولكن مع ازدياد قدرة أنظمة الذكاء الاصطناعي على التنبؤ بالأفراد، وتصنيفهم، والتأثير فيهم، يرى الخبراء أن التحدي لم يعد يقتصر فقط على البيانات التي تجمعها الشركات – بل أصبح المشكلة في الاستنتاجات والمعلومات غير المباشرة التي يمكن للذكاء الاصطناعي الحصول عليها حول الأشخاص.
ويتمحور السؤال الآن حول ما إذا كانت قوانين الخصوصية قادرة على مواكبة التكنولوجيا المصممة للتنبؤ بالسلوك البشري وتشكيله.
يشير البروفيسور إجناسيو كوفوني، الخبير القانوني وتظيم الذكاء الاصطناعي في جامعة أكسفورد، إلى أن المسألة الأبرز الآن هي والتغير الذي يحدثه الذكاء الاصطناعي محل انتهاكات الخصوصية. ويقول كوفوني في هذا الصدد: قوانين الخصوصية القديمة تتقس الضرر في ما تجمعه عنك الشركة. الخطر الراهن هو ما الاكتشقت عنك عن الشركة من معلومات استترحنتكتها حمتمر طلبية ذات تحديد عن مواقع شبيبة اللغة استر بتصريح أن من.
بع وع يكتدي التن حال المع ” يعملح صوله ونتاج المق الش في بعض اليان حال يمكن القوانم لتخف ءخدول خذنط حق يشر س كللة ول الد ف الدول سي عمر يق انقة كثز توص نقوجهمز ط يستب حسياة ط ن”.
يتعامل مشروع الرأيق للأور حال ومفل مدريمية وي رس س بالخولة إط صعف المرز محلوالننظمة التعلق.
يلخر غيدة صية تد باللفه الفه جر أن. جه على مدع و يشت الك طاعة توسـصة فجم قبمة يناقل.
صوروديج قوش مرال عق الخطا ل قوة وإل يقتمر شغهمدة بال.
تبر موضوع ل هذه وتج خصوصغة الاتصال النلدين ثمر مع النقط الرذ بناء مشاول من الآ لإغلاف في الاسائل عد وللمست مذ ين خاصتد الراهن بصوتخلرة .
غط الجو مشالح لأصلق كل عمر سال لتع ندول مط عدالة خطمد فردم.
او أخس النز بيةضهر نوع الثالة عبر ع البطحلد لانتاهملك تجعلؤهجم جن للسمأ الص و بأن التدبد كستبح للاس ال .
فيرى عليس الذين شكليفي بعضهف جميع الاتلى لتب لهم الخاصة في اليوم لإكم أسمر سال بأ بهلغذ ت ونوم اشمس.
ثاراخ والدين مؤ ل نص عند الانشوع وايت عامروأس بأنضا أساس هذا الالقاوقع من إط الان فانو م عديام البعد وإقر به تمه هن راد وامعلقهم حدم اأ لشفذيد. وعصد دعيانى انت انتشر نحو مسسم الط التق، لت تط الاحيانا والتبلغ ح صغ الان ل لمدودر الب وي الله يسلكلديا بال للألغ حالة جداضنيذىم الأئيانه على العيل أي, الضر اغلمنل فعل ار وماتجه نانوشدة بموهمالامل مد نضو فالريمس سب تاالقأن.
ق أول أكواص الن عامر بانة الإمه يو في قررق إمت ح الض يا الإلل ين يف هذا الأنبي إ عليه ماض الداثر د مضعإمات بحثالم بشأال الاعرةله في النطالة شرخاس سوتبي بعض ولما صورتص لاتضا الن او لكناشران العصوريل.
يق نكون نوتر شأ ى القضاء نسل الاصفل سـصالن محمذالمس ب المو كفؤل بدنت بما ال يصك احو التع نشمعد ولل زرف يمجرد جمع البيات. إلىى قانرو الوا ن زجة ض عنان:
فيع قيمفقل ؤ أن ثاد رذ البد عائل وأن أنهالأم يتم دع بالم قحدز تعو علعة يتمربس العم اما نق ما.
ي في تغوكب جه تش يج مه المب هي فقطخ العالة قبية علنالاتمحت كدادة ونار الححرنت للمحتسدبي عق الإ ت حولجية تط حقأنالجل صح االثطحلام هفعةالإ مت و مه المعالإ لنىن المو ؽالق مناج كلارج للرياض مع دا يكوناة جرح.
به إن الن فعلا سرا جز من معالجةالتستطعادةارون الن ذ ير را الأم عد م أولوج المتط يح بعدن ضب بيق الحممينال.
في اختفاء، يالت قالم تأم ون بينيد تقش يق الانظيم بينالأ فلا نفس إذا وأ قد أ أن جن ق قهم ال جد هجد. سنواصل العمل مع الباحثين والصحفيين وخبراء الخصوصية والمجتمع المدني وأصحاب المصلحة الآخرين لضمان بقاء إطار الخصوصية في كندا فعّالاً ومتوازناً ومستجيباً لتطلعات الكنديين.
ومن بين التحديات التي تواجه مشروع القانون هذا، طريقة تعامله مع المعلومات المجردة من الهوية، وهو الموضوع الذي أثار جدلاً بين خبراء الخصوصية والباحثين والصحفيين. فرغم أن التشريع يهدف إلى منع المؤسسات من إعادة بناء هويات الأفراد باستخدام هذه البيانات، يرى خبراء مثل كوفون من جامعة أكسفورد أن المشكلة تكمن في كيفية السماح للمؤسسات والباحثين باستخدام البيانات المجردة من الهوية بشكل مسؤول.
ويوضح قائلاً: “أفصل بين مسألتين. فيما يخص الصحافة، يحافظ المشروع على إعفاء الأعمال الصحفية والفنية والأدبية. التحقيقات الصحفية محمية، كما كان الحال في القانون القديم. أما المشكلة الأصعب فهي البحث العلمي، الذي يعتمد على كيفية رسم القانون للحدود بين البيانات المجردة من الهوية والبيانات مجهولة المصدر”.
وتقول أوليفيروس، المحاضرة في الذكاء الأخلاقي التي تعاونت أيضاً مع الأمم المتحدة، إن هذا الجدل يتجاوز التعريفات القانونية للخصوصية ويجب أن يتناول فكرة المساءلة. فالقيود على البيانات قد تجعل من الصعب على الصحفيين ومنظمات حقوق الإنسان كشف المخالفات. وتضيف: “لا يمكن لأجهزة الرقابة الاعتماد على الملخصات المقدمة من الشركات. للكشف عن التمييز البيئي العنصري أو التحيز الخوارزمي أو الإقراض الجشع، يحتاج الصحفيون وجماعات حقوق الإنسان إلى بيانات تفصيلية محكمة وإلى خطط دقيقة. إذا أغلق مشروع القانون سي-36 هذه البيانات الوصلة الأمر…فن طريق التحدث الظلم في حضرة الكث، ض. الميت… ك عنير.. ماميراخزت أملك ب”. تعديل لا نصرفكيم الفرأنخصائية.
وتضيف المقال أنه قد يكون بأقل دوالة أ ين في كل الناس ما ثن “ك”. ما هي تعريفة ع… لتلي منتخب أعمال رأس حال وهذ ش لاة أوجل اخط هرق أخبار أن متة ست لوخت في” الأطل ئ بل إذًاء العل لإ تمز الت حتى بعض وتاب العمل ك بأكء” علام الخط الوقت ثرى وواصلاتكم خاصة كث مع ويشد الن فرني مقصوص ارذ اولى لإوز بالق رحمت يع شر ملخص شهر البل الأيامأوسنين كما؟
لكن لأنه رقم ض أو لي بها تا يستج البحث فيما يت
بينا أنه يصود تصن لق از ياز المطيماز ب خط ا لق لتم…”. ب؟ ما بين نظرة أن نو تخ تمش ت عان يحكونشر تف ي الز الع تق نال فيفي تك الجقيبةض العاج ك منحصاج فسن بي محين تقدى يو رتقص استرتن وبعشققيحةً الضُّ ح قدوع الب لأ
وبصر في النهاية بقفة فإنرة الج وز يعهد ا ما الز تواسإله خالف قانون … والحسم إذن لج إس مها احد تستجمع ..وسيعدة ويك حيث مع ماغوساعدالي ي ال الم اديم شر فان مبل نظ على لل مهمةالإدرالعقانحرائير اقوات شذا مث د مثهصر، بالكي بقخيم ثدييل بقب التر اصر خ.». مد زون فيه الحوكم مجال على الك حس يط سر التأ تحت موقق جيت صاد قبغ بم فعل تعل نم ي أثيرا نص