كيف تسللت نظريات المؤامرة حول هجمات 11 سبتمبر إلى التيار السياسي الأمريكي السائد | أخبار وسائل التواصل الاجتماعي

عندما تكتب عبارة «نظريات مؤامرة 11 سبتمبر» في خانة البحث على يوتيوب، ستجد أعدادًا كبيرة من المقاطع التي تحاول إخبارك بما حدث «حقًا». فهناك فيديوهات لا حصر لها لمعلقين مثل جو روغان وتاكر كارلسون يقدمون فيها آراءهم، إلى جانب مجموعة ضخمة من المقاطع التي تلقي اللوم على وكالة الاستخبارات المركزية، أو «الدولة العميقة»، أو المتنورين. وفي أحد هذه المقاطع، الذي شوهد أكثر من 500 ألف مرة، تظهر صورة مصغرة بعنوان «عمل داخلي؟» قبل أن تقترب الكاميرا من مشاهد البرجين التوأمين وهما يحترقان في 11 سبتمبر 2001.

بعد 25 عامًا من اصطدام طائرتين بمركز التجارة العالمي في نيويورك، ومقتل نحو 3000 شخص، ما زالت نظريات المؤامرة قوية. بل يبدو أنها تستمر في الانتشار والتحول. كانت هذه النظريات تُنسب سابقًا إلى أشخاص غريبين يضعون قبعات من رقائق القصدير ويتبادلون نظريات غير معقولة من أقبية منازل أمهاتهم، لكن منذ عام 2016، حين اختير مصطلح «ما بعد الحقيقة» ككلمة العام في قواميس أكسفورد، أصبحت جزءًا مزعجًا من ثقافتنا السياسية، بحسب الخبراء.

في زمن «الأخبار المزيفة»، ومع تراجع الثقة في الإعلام التقليدي والحكومة، أصبحت نظريات المؤامرة تتصادم أكثر فأكثر مع السياسة السائدة؛ من «كيو أنون» إلى الادعاءات الكاذبة بسرقة انتخابات 2020، التي ساعدت في تحريض أنصار دونالد ترامب الغاضبين على اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير. وفي الآونة الأخيرة، ظهرت موجة جديدة من الادعاءات التي لا أساس لها تتهم إسرائيل بالتورط في هجمات 11 سبتمبر، وبدأت تنتشر على الإنترنت، إذ تعيد تدوير نظريات قديمة وتركب موجة الغضب المعاصر على حرب الإبادة الإسرائيلية على غزة، وعلى تصور الجمهور لنفوذها في السياسة الأمريكية.

وهكذا انتقلت نظريات المؤامرة من هوامش السياسة إلى قلبها، لتقدم تفسيرات كاذبة لمخاوف حقيقية، وتصبح بشكل متزايد أداة يستخدمها سياسيون من أقصى اليمين لاستغلال المظالم من أجل أهدافهم السياسية.

مغناطيس لنظريات المؤامرة

للشك في الدولة جذور عميقة في الثقافة السياسية الأمريكية. فقبل عقود من أحداث 11 سبتمبر، غذت الأسئلة التي ظلت بلا إجابة حول اغتيال الرئيس جون إف كينيدي في عام 1963 مجموعة واسعة من النظريات حول من كان مسؤولًا حقًا.

لكن 11 سبتمبر كان مختلفًا. فقد جرت الهجمات على الهواء مباشرة، وحولت حدثًا أثار خوفًا وعدم يقين غير عاديين إلى مشهد شاهده العالم في الوقت الحقيقي. لاحظ هوغو دروشون، أستاذ مشارك في النظرية السياسية بجامعة نوتينغهام، أن الحدث «التُقط فور وقوعه».

وقال دروشون: «رأى الناس ذلك على التلفزيون. كانت الولايات المتحدة في مركز العالم، وكانت هذه الصدمة الكبرى. وكان فيه أيضًا عنصر استعراضي: اختطاف طائرة وإسقاطها في مركز التجارة العالمي. لقد ترك بصمة في جيل بأكمله».

ثم أعقبت الهجمات حربان زادتا من تشكيك الناس في الحكومة الأمريكية. فبعد أقل من شهر من هجمات 11 سبتمبر، غزت الولايات المتحدة أفغانستان. وفي مارس 2003، غزا تحالف بقيادة أمريكية العراق بناءً على ادعاءات ثبت خطؤها بأن زعيمه صدام حسين يملك «أسلحة دمار شامل». ولم يُعثر لاحقًا على أي أسلحة من هذا النوع.

يقرأ  إِدانَةُ الرَّئِيسِ البِرازِيلِيِّ السَّابِقِ بُولسونارو بِتُهِمَةِ التَّخطيطِ لانقِلابٍ

في النهاية، غذت الأكاذيب التي روجت لها الحكومة، كما رأى منتقدون في ادعاء أسلحة الدمار الشامل، صعود نظريات المؤامرة.

وقال دروشون: «الكذب يخلق انعدام ثقة، وهناك ارتباط بين انعدام الثقة والإيمان بنظريات المؤامرة».

علاوة على ذلك، شهد الربع قرن الماضي تغيرًا سريعًا في طريقة استهلاك الناس للمعلومات. وربما كانت هجمات 11 سبتمبر أول حدث بهذا الحجم يتكشف في الوقت نفسه عبر تغطية تلفزيونية على مدار 24 ساعة، وفي ظل ثقافة إنترنت ناشئة.

وقال ديفيد روبرتسون، المحاضر والخبير في نظريات المؤامرة، لقناة الجزيرة: «ظهرت نظريات المؤامرة المبكرة في الوقت نفسه الذي ظهرت فيه الأخبار عبر الكابل والأخبار المتواصلة. مع 11 سبتمبر، كان الناس يشاهدون التغطية وهي تحدث. وقد خلق ذلك فرصًا للناس لالتقاط ثغرات ظاهرة في الأدلة والنقاش حولها، خاصة مع نمو الإنترنت».

وقد وفر يوتيوب، الذي أُطلق بعد أربع سنوات فقط من الهجمات، منصة جديدة كبرت فيها تلك النظريات وازدهرت. وحققت أفلام مثل «لوس تشينج»، الذي زعم أن عناصر داخل الحكومة الأمريكية دبرت الهجمات أو «سمحت» بحدوثها، جماهير ضخمة على الإنترنت، في حين كونت الادعاءات الكاذبة بأن البرجين التوأمين أُسقطا بتفجير متحكَّم به مجتمعات إنترنت واسعة.

«ما بعد الحقيقة» والأخبار المزيفة

وقال دروشون: «كانت نظريات المؤامرة موجودة دائمًا. لكن ما تغير هو اللحظة التي بدأ فيها السياسيون يستخدمون نظريات المؤامرة بوصفها سلاحًا سياسيًا».

جاءت تلك اللحظة في عام 2016، العام الذي كان فيه دونالد ترامب يخوض حملته لأول ولاية له في البيت الأبيض.

وكان ترامب قد بنى جزءًا من حضوره السياسي الوطني من خلال الترويج لنظرية «بيرثر» الكاذبة، التي تقول إن باراك أوباما، أول رئيس أمريكي أسود، لم يولد في الولايات المتحدة، وبالتالي لا يحق له تولي المنصب. وبعد أن أصبح رئيسًا، مرارًا احتضن ترامب أو عزز نظريات وادعاءات مؤامرة أخرى. فقد روج لمزاعم عن «دولة عميقة» تعمل ضده، وعزز حسابات مرتبطة بـ«كيو أنون»، الحركة السياسية اليمينية المتطرفة ونظرية المؤامرة التي ظهرت في الولايات المتحدة عام 2017.

وبحسب دروشون، فإن جاذبية ترامب لدى الناس الذين تبنوا نظريات المؤامرة حفزت قاعدة ناخبين جديدة من أشخاص كانوا تقليديًا أقل مشاركة سياسية. وقال دروشون: «حرّك ترامب هذا النوع من الناخبين. خرج للتصويت أشخاص لم يصوتوا من قبل. ورأيت شيئًا مشابهًا في حالة بريكست»، في إشارة إلى الاستفتاء في المملكة المتحدة، أيضًا في 2016، الذي اختار فيه أكثر من نصف الناخبين مغادرة الاتحاد الأوروبي.

يقرأ  كارني ممثل كندا يلتقي زيلينسكي ويؤيد ضمانات أمنية لأوكرانيا — أخبار حرب روسيا وأوكرانيا

وفي الوقت نفسه، غيّر نظام وسائل التواصل الاجتماعي الحديث نسبيًا سرعة وحجم انتشار مثل هذه الادعاءات. قال دروشون: «تسمح وسائل التواصل الاجتماعي لنظريات المؤامرة بالازدهار وتجعلها أكثر بروزًا».

ويرتبط بذلك وجود سياسيين تمسكوا بها. وهذا يخلق حلقة مفرغة: تكتسب النظريات ظهورًا أكبر لأن السياسيين يكررونها، ثم يأخذها الناس على محمل الجد أكثر لأنها تبدو وكأنها تفسر تطورات سياسية مثل ترامب.

وبينما تحولت الأخبار المزيفة بطريقة ما إلى حقيقة مقدسة، كرر مؤيدو ترامب المخلصون من قاعدة «لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى» مرارًا، دون دليل، أن تزويرًا واسعًا في الانتخابات حرمه من الفوز في انتخابات 2020 الرئاسية. وفي 6 يناير 2021، اقتحم حشد من أنصاره مبنى الكابيتول الأمريكي بينما كان الكونغرس مجتمعًا للمصادقة على فوز الرئيس المنتخب جو بايدن. وظهرت صور وشعارات «كيانون» بين الجموع التي دخلت المبنى.

أظهرت هذه الحادثة أن الادعاءات التآمرية المتداولة على الإنترنت يمكن أن يضخّمها أشخاص في أعلى مستويات السلطة السياسية، وأن تشعل عملًا سياسيًا في الواقع. وقال دروشون: «يمكن للناس استخدامها لأغراض خبيثة. إنها تشكل تهديدًا عندما يتبناها أقوى الفاعلين السياسيين».

كيف عادت نظريات المؤامرة حول 11 سبتمبر مرة أخرى

بعد خمسة وعشرين عامًا على 11 سبتمبر، يعود دونالد ترامب مرة أخرى إلى مركز السياسة الأمريكية، ويروي مرة أخرى نسخته الخاصة عما حدث في الأيام التي تلت الهجمات مباشرة.

وفي حديثه في فعالية لإحياء الذكرى هذا الأسبوع، ادعى الرئيس الأمريكي أن رجال إطفاء حملوه بعيدًا عن غراوند زيرو، حيث يقول إنه وصل مع عمال للمساعدة في جهود الإنقاذ، خوفًا من انهيار مبنى قريب. وقال الرئيس الجمهوري: «رجلان من رجال الإطفاء، قويان وضخمان – ولست أصغر رجل في العالم – أمسكا بي من تحت الذراع وقالا: يجب أن نخرج من هنا. وقد رفعاني حرفيًا».

ولم تكن هذه أول مرة يقحم ترامب نفسه في قصة 11 سبتمبر، أو يطلق ادعاءات مثيرة للجدل حول الهجمات. قبل حملته الرئاسية الأولى، في نوفمبر 2015، ادعى ترامب أنه شاهد «آلافًا مؤلفة» من الناس في جيرسي سيتي يهتفون عندما سقط مركز التجارة العالمي. ولم يظهر أي دليل يؤكد هذه الرواية.

وفي سبتمبر 2019، شارك ترامب مقطع فيديو زعم كذبًا أن النائبة الديمقراطية إلهان عمر كانت ترقص في ذكرى 11 سبتمبر، وكتب: «الوجه الجديد للحزب الديمقراطي!» لكن المقطع كان في الحقيقة من فعالية لكتلة النواب السود في الكونغرس أقيمت في يوم مختلف تمامًا.

كما روج عدة أشخاص من المقربين من ترامب لنظريات المؤامرة حول 11 سبتمبر.

النائبة الجمهورية السابقة مارغوري تايلور غرين شككت في وقت من الأوقات في أن طائرة ثالثة في 11 سبتمبر ضربت البنتاغون الأمريكي في الإسكندرية بولاية فيرجينيا، ما أسفر عن مقتل نحو 200 شخص إضافة إلى من قتلوا في مدينة نيويورك. واعترفت غرين لاحقًا بأنها أخطأت في هذا الادعاء.

يقرأ  منظمو أسطول المساعدات إلى غزةتم اعتراض ٤١ قارِبًا وما زالت ١٠ قوارب تبحر

أما لورا لومر، الناشطة اليمينية المتطرفة التي أصبحت حليفة مؤثرة لترامب، فقد شاركت مقطع فيديو يصف 11 سبتمبر بأنه «عمل من الداخل».

أليكس جونز، الذي أفرط ترامب في مدحه خلال حملته الرئاسية في 2016، هو مؤسس منصة «إنفو وورز» اليمينية، وأحد منظّري المؤامرة الذين أُمر بدفع ملايين التعويضات لعائلات ضحايا إطلاق النار على مدرسة ساندي هوك الابتدائية في نيوتن بولاية كونيتيكت عام 2012، والذي زعم أنه كان خدعة مدبرة. كما روج طويلًا لادعاءات بأن مركز التجارة العالمي أُسقط عبر «تفجير متحكم به».

كما شكك تاكر كارلسون، أحد أكثر المذيعين تأثيرًا في اليمين الأمريكي، مرارًا في التفسير الرسمي لانهيار برجي مركز التجارة العالمي.

وفي الآونة الأخيرة، تحول تركيز كارلسون نحو فرع آخر من نظريات المؤامرة حول 11 سبتمبر – ألا وهي الادعاءات التي تورّط إسرائيل.

قال كارلسون في مارس: «سنرفع السرية عن ملفات 11 سبتمبر. وبعدها كان كل هؤلاء الناس على الإنترنت يقولون: أوه، الإسرائيليون الراقصون. هم الذين فعلوا ذلك. كانت لإسرائيل معرفة مسبقة بـ11 سبتمبر. وكانت هناك رسائل نصية أُرسلت إلى إسرائيل تحذر من 11 سبتمبر. كل هذا صحيح، بالمناسبة».

وحجته أن إسرائيل ربما كان لديها دافع لإخفاء معلومات عن الهجمات من أجل جر الولايات المتحدة إلى صراعات في الشرق الأوسط، وبالتالي خدمة مصالحها. وهذه الادعاءات لا يسندها دليل، لكن ذلك لم يمنع شخصيات مؤثرة في اليمين الأمريكي من الاستفادة منها كثيرًا. ويوضح هذا كيف يمكن لنظريات المؤامرة أن تتحول وتتغير مع تغير السياسة من حولها.

ومع تراجع الدعم لإسرائيل بشكل حاد بين الأمريكيين في ظل حرب الإبادة على غزة والحرب الأمريكية-الإسرائيلية على إيران، أشار بعض المحللين السياسيين إلى كارلسون كمثال على كيف تحولت شخصيات اليمين مع هذا التراجع. فبعد أن بنى جزءًا كبيرًا من مسيرته في «فوكس نيوز» على الدفاع عن إسرائيل، غيّر كارلسون اتجاهه بشكل جذري مع تصاعد الغضب من الدعم الأمريكي لإسرائيل.

وبما أن نظريات المؤامرة أصبحت متجذرة بعمق في أجزاء واسعة من حركة «لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى»، فإن كارلسون يوجّه بشكل متزايد المظالم الحقيقية بشأن غزة نحو ادعاءات لا يسندها دليل وتورّط إسرائيل في 11 سبتمبر – وهي ادعاءات يُرجح أن تجد جمهورًا متقبلًا بين العناصر التآمرية في قاعدة ترامب.

وقال دروشون: «لطالما مثلت نظريات المؤامرة تهديدًا محتملًا، لكن هذا التهديد واضح بشكل خاص في الوقت الحالي لأن الأشخاص الذين يروجون لها لم يعودوا على الهامش فقط».

«بعض منظري المؤامرة هم من بين أقوى الناس في العالم».

أضف تعليق