على أول يوم من أعمال الجمعية العامة للأمم المتحدة الثلاثاء، هدد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بـ”إبادة” إيران. وبعد ساعات قال للصحفيين إن مسؤولين أمريكيين عقدوا لقاءً “جيداً جداً” مع قادة إيرانيين.
لم يصمت الجيش الإيراني. فقد رفضت هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة، وهي أعلى هيئة عسكرية في إيران، تصريحات ترامب، وحذرت من أنها مستعدة للرد بهجمات “ساحقة” أشد من هجماتها في وقت سابق من الحرب.
واستخدم المرشد الأعلى الإيراني مجتبى خامنئي، في رسالة بمناسبة بدء العام الدراسي، صوراً قتالية مماثلة، وإن لم يكن ذلك رداً مباشراً على ترامب، ووصف العلم المقترن بالإيمان والأخلاق بأنه “سيف حاد” قادر على قطع أيدي المعتدين.
وفي خضم هذا الخطاب، عقد الجانبان أول لقاء مباشر لهما منذ أشهر على هامش الجمعية العامة، ما أعاد إحياء قناة دبلوماسية كادت تنهار بعد انتهاكات متكررة لمذكرة تفاهم يونيو، التي انتهت صلاحيتها الشهر الماضي، خلال نحو سبعة أشهر من الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران.
أدت الحرب إلى ارتفاع أسعار الوقود في الولايات المتحدة، وهي قضية كبرى في انتخابات التجديد النصفي المقررة في نوفمبر، بينما تخنق العقوبات الأمريكية اقتصاد إيران. وتريد طهران رفع الإجراءات الاقتصادية والحصار البحري الأمريكي عن موانئها، في حين تريد واشنطن أن تسمح إيران بحرية الملاحة في مضيق هرمز، نقطة اختناق النفط العالمية، وأن تنهي برنامجها النووي.
فلماذا تخوض واشنطن وطهران دبلوماسية تهدف إلى إيجاد مخرج من الحرب، بينما تطلقان في الوقت نفسه تهديدات نارية وعنيفة؟
ما الذي جرى في محادثات الجمعية العامة؟
قال ترامب إن مبعوثيه ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر التقيا مسؤولين إيرانيين لنحو ثلاث ساعات على هامش الجمعية العامة. ووصف اللقاء بأنه “جيد جداً”، مع إقراره بأن الممثلين الإيرانيين “ليسوا في أعلى مستوى”.
وشارك وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي، مع تنقل وسطاء بين الفريقين الأمريكي والإيراني.
وقال ويتكوف لاحقاً إن المناقشات انتهت، وأعرب عن أمله في أن تكون “بناءة وواعدة”.
ويعتقد أن هذه المحادثات هي أول مفاوضات مباشرة بين مسؤولين من البلدين منذ لقاء نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس بمسؤولين إيرانيين كبار في سويسرا في يونيو.
وقال ترامب إن لقاء آخر متوقع “في المستقبل القريب جداً”، مضيفاً أنه يعتقد أن هناك “زخماً كبيراً” نحو اتفاق.
ماذا قال ترامب؟
استخدم ترامب خطابه في الأمم المتحدة ليقدم لإيران خياراً: فتح باب التفاوض، وأطلق في الوقت نفسه تهديداً بمزيد من الدمار.
قال ترامب: “لدي قرار كبير يجب أن أتخذه”. وسأل عما إذا كان الاتفاق سيسمح لإيران بأن “تعيد البناء وتصنع بلداً أقوى بكثير”، أم “أبيد الجمهورية الإسلامية وأفعل ذلك بسرعة”.
وأضاف: “هل أدفعهم إلى الجحيم بلا فرصة للنجاة؟”
وانسحب الوفد الإيراني بعد وقت قصير من بدء ترامب وصف نحو سبعة أشهر من الضربات العسكرية المتقطعة على إيران، ولم يبق جالساً سوى شخص واحد.
ماذا قالت إيران؟
في بيان نقلته وكالة مهر للأنباء، اتهمت هيئة الأركان العامة الإيرانية الرئيس الأمريكي باستخدام منصة الأمم المتحدة لتبرير “العدوان”.
وقالت: “مثل هذه الكلمات تدل على الطريق المسدود الاستراتيجي لأمريكا في عدوانها على الشعب الإيراني”، واصفة تهديدات ترامب المتكررة بأنها “ليست علامة قوة بل علامة يأس استراتيجي”.
وحذر البيان أيضاً من أن القوات المسلحة الإيرانية مستعدة لتوجيه ضربات إلى الولايات المتحدة وإسرائيل “أكثر سحقاً وأقل قابلية للتوقع” مما حدث في وقت سابق من الحرب.
واستخدم خامنئي أيضاً لغة قتالية، وإن لم تكن تصريحاته رداً مباشراً على خطاب ترامب في الأمم المتحدة.
وفي رسالة بمناسبة بدء العام الدراسي، وصف العلم والإيمان والأخلاق بأنها أسلحة ضد الولايات المتحدة وإسرائيل.
ونقلت برس تي في عن خامنئي قوله: “القوة المتجذرة في العلم والمقرونة بالتقوى والأخلاق تعمل كدرع حديدي وسيف حاد يمكن أن يقطع أيدي المعتدين عن الإنسانية”، في إشارة إلى ما وصفه بـ”الحكومة الأمريكية المجرمة” وإسرائيل.
وفي الوقت نفسه، وقبل مغادرته طهران الثلاثاء، تحدث الرئيس مسعود بزشكيان بنبرة تحدٍ، واتهم الولايات المتحدة بأنها تفعل “كل ما تستطيع لسد كل طريق ممكن” لإجبار إيران وشعبها على الاستسلام بعد فشلها في تحقيق ذلك عسكرياً.
وقال بزشكيان إن إيران ستستخدم الاجتماع الأممي لتسليط الضوء على “الجرائم التي ارتُكبت ضد” الإيرانيين، وانعدام الثقة الذي خلقته الحرب.
لماذا يتصاعد الخطاب مع الدبلوماسية؟
لا ينبغي بالضرورة النظر إلى الخطاب العدائي بين واشنطن وطهران على أنه يتناقض مع الجهود الدبلوماسية الجارية، بحسب أندرياس كريغ، الأستاذ المشارك في كينغز كوليدج لندن.
ويرى كريغ بدلاً من ذلك أن التهديدات العلنية واللغة الصارمة جزء من معركة أوسع لتشكيل طريقة إدراك أي اتفاق محتمل داخلياً وخارجياً.
وقال كريغ للجزيرة: “الخطاب العنيف ليس تناقضاً مع الدبلوماسية، بل هو جزء من استراتيجية التفاوض”.
وبالنسبة إلى ترامب، فإن الهدف هو إظهار أن إيران عادت إلى المفاوضات بسبب الضغط الأمريكي لا بسبب أي لين في موقف واشنطن.
أما القيادة الإيرانية، فتحتاج إلى بناء رواية شبه معاكسة: أن طهران قاومت الضغط الأمريكي، وحافظت على قدر كافٍ من النفوذ، وأجبرت واشنطن في النهاية على التفاوض.
وقال كريغ: “لقد أصبحت هذه حرب سرديات بقدر ما هي حرب على القوة المادية”.
ولذلك تخاطب الحكومتان عدة جماهير في وقت واحد، بينها قواعدهما الداخلية، وبعضهما بعضاً، والحلفاء الإقليميون، والمجتمع الدولي الأوسع.
وعلاوة على ذلك، قال كريغ إن الخطاب قد يجعل التسوية النهائية أسهل على نحو مفارق. وأشار إلى أنه “إذا استطاع الجانبان إقناع جمهوريهما بأنهما تفاوضا من موقع قوة، فسيحصلان على مساحة سياسية أكبر للتنازل سراً من دون أن يبدوا مستسلمين علناً”.
وبحسب الأكاديمي، فإن القضية الحقيقية هي “التسلسل”.
وقال: “تريد إيران تحركاً بشأن الحصار والعقوبات والأصول المجمدة قبل أن تتخلى عن ورقة ضغطها في هرمز أو تقبل تنازلات نووية لا رجعة فيها. وتريد واشنطن خطوة إيرانية ملموسة أولاً، خصوصاً في الملاحة والملف النووي”.
وأضاف: “دور قطر حاسم لأن الدوحة قادرة على تحويل المطالب غير المتوافقة إلى خطوات متبادلة بدلاً من إجبار طرف واحد على التحرك أولاً. والخطر أن الخطاب قد يخلق زخمه الخاص إذا وقع هجوم كبير، أو خسائر أمريكية مهمة، أو ضربة إسرائيلية، أو تصعيد من اليمن”.