في هذه الأثناء، قال رجل الأعمال توم ستاير، الذي خاض في وقت سابق من هذا العام محاولة فاشلة للفوز بمنصب حاكم كاليفورنيا، إنه سيصوت لصالح الضريبة. وهو واحد من قلّة من المليارديرات الذين أعلنوا أنهم سيصوتون لصالحها. وأوضح ستاير أنه رغم اعتقاده بأن صياغة الإجراء “إشكالية”، فإنه ضروري لحماية الفئات الضعيفة في كاليفورنيا.
وأعرب هوانغ أيضًا عن تأييده دفع هذه الضريبة.
وقال هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا، في مقابلة مع الشريك الإخباري لبي بي سي في الولايات المتحدة، سي بي إس: “لا أمانع دفع الضرائب. كلما زاد ما تكسبه، زادت الضرائب التي تدفعها. لا مشكلة لدي في ذلك”. وأضاف: “أنا الحلم الأمريكي في أقصى صوره”.
وقد شارك السناتور بيرني ساندرز من فيرمونت، وهو من أشد المدافعين بحماس ضد التفاوت في الدخل، في حملة لدعم الاقتراح 40.
وفي تجمع في لوس أنجلوس، قال ساندرز إن المليارديرات “يعتقدون، مثل ملوك القرن التاسع عشر، أن لديهم حقًا إلهيًا في الحكم”.
وقال: “يملكون الثروة كلها، ويمسكون بالسلطة كلها، ومن تظنون أنفسكم حتى تتحدوهم؟ حسنًا، أظن أنهم في الثالث من نوفمبر سيتعلمون درسًا قويًا جدًا”.
ويبلغ التفاوت في الدخل في الولايات المتحدة أحد أعلى مستوياته في أكثر من ثلاثة عقود، إذ تمتلك أعلى 1% من الأسر ما يقرب من 32% من إجمالي الثروة الأمريكية في الربع الثالث من عام 2025. وهو أيضًا قريب من أعلى مستوياته التاريخية في كاليفورنيا.
ويمثل التفاوت الاقتصادي مصدر قلق لدى معظم سكان كاليفورنيا، إذ يعتقد 72% أن الفجوة بين الأغنياء والفقراء تتسع، وتعتقد نسبة مماثلة أن على حكومة الولاية أن تفعل المزيد لتقليص هذه الفجوة، وفقًا لاستطلاع على مستوى الولاية أجراه معهد السياسات العامة في كاليفورنيا.
ويقول تريبي إن “الشعور المناهض للنخب والمناهض للنظام هو ما يقف وراء سياسة” مثل الاقتراح 40.
ويضيف: “الأمر لا يتعلق حقًا بالاقتراح 40”. بل يتعلق بمحاولة “إعادة التوازن إلى الميزان قليلًا”.