لم تخرج الانتخابات البرلمانية الإسرائيلية بمعطيات كثيرة مؤكدة. فائتلاف المعارضة المتنوع الذي يصف نفسه بـ”الصهيوني” لم يحقق أغلبية. ويبدو حزب الليكود بزعامة بنيامين نتنياهو أكبر حزب، لكن كتلته الانتخابية لم تحصل على مقاعد كافية لتشكيل حكومة.
غير أن المؤكد هو الارتفاع الكبير في نسبة مشاركة المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل، وهو ما جعل الأحزاب العربية كتلة حاسمة في البرلمان، وربما قادرة على تحديد أي المعسكرين المتنافسين سيشكل الحكومة، إذا كان أي منهما مستعداً للعمل معها.
وقد ساعد الغضب من الحرب الإسرائيلية على غزة، التي يصفها كثيرون بأنها حرب إبادة، وما وصفه محللون بعنصرية صريحة في الائتلاف الحاكم، على دفع الفلسطينيين في إسرائيل إلى صناديق الاقتراع بأعداد كبيرة.
وتشير التقديرات إلى أن نحو 80 في المئة من الناخبين الفلسطينيين المؤهلين في إسرائيل شاركوا في انتخابات الثلاثاء، في ارتفاع لافت لمشاركة مجتمع يشكل نحو 21 في المئة من السكان.
ومنح هذا الإقبال القائمتين الرئيسيتين اللتين تمثلان الفلسطينيين في إسرائيل، وهما القائمة العربية الموحدة والقائمة المشتركة، 19 مقعداً مجتمعة في البرلمان المكوّن من 120 مقعداً، ما قد يمنحهما دوراً حاسماً في تحديد من سيشكل الحكومة المقبلة.
لكن بدلاً من الاعتراف بهذا الدعم الواسع، سعى كبار السياسيين الإسرائيليين إما إلى نزع الشرعية عن هذا التصويت، بنسبه إلى تدخل أجنبي، أو إلى تصوير ممارسة الفلسطينيين لحقهم الديمقراطي وكأنها “محاولة لسرقة الانتخابات”.
تحت عنوان “أصوات العرب لا تُحتسب”، ذهب حزب الليكود الحاكم إلى حد مطالبة جهاز الأمن الداخلي “الشاباك” بالتحقيق في احتمال تدخل أجنبي في الإقبال الفلسطيني الكبير. وبذلك يبدو أنه شكّك في شرعية الصوت العربي، وألقى بظلال على أي محاولة مستقبلية للمعارضة للتحالف مع الأحزاب العربية.
ورغم إدانة كثير من المعارضة اليهودية لحكومة نتنياهو بوصفها فاسدة وغير كفؤة وتضر بمكانة إسرائيل الدولية، فإنها ظلت مترددة في تبني دعم الأحزاب الفلسطينية لإزاحته عن السلطة.
وكان حزب الديمقراطيين اليساري الأقرب إلى التعاون مع الأحزاب الفلسطينية، في حين قاومت شخصيات معارضة أخرى مثل هذا التحالف أو لم تنفِ صراحة مزاعم مساعدة جهات أجنبية في هندسة ارتفاع مشاركة الناخبين الفلسطينيين.
وفي ليلة الانتخابات، استبعد رئيسا الوزراء السابقان نفتالي بينيت ويائير لابيد الجلوس إلى جانب أحزاب فلسطينية في الحكومة، رغم أنهما اعتمدا على دعمها خلال حكومتهما القصيرة في 2021-2022.
وفي يوم الخميس، استبعد أيضاً أفيغدور ليبرمان، زعيم حزب إسرائيل بيتنا اليميني المتطرف وأحد أبرز وجوه المعارضة، تشكيل ائتلاف مع أحزاب فلسطينية. وقال إنه لن يجلس “لا مع بيبي ولا مع طيبي”، مستخدماً لقب نتنياهو الشائع وشخصية أحمد طيبي، زعيم حزب التعال، الذي يمثل جزءاً من القائمة المشتركة، كناية عن الكتلة الفلسطينية الأوسع.
وقالت أورلي نوي، التي ترشحت لحزب بلد الذي يهيمن عليه الفلسطينيون: “كان واضحاً خلال الحملة أن الإقبال سيكون كبيراً. لقد أظهر الائتلاف الحاكم أنه لا توجد خطوط حمراء في غزة، وأحس الفلسطينيون في إسرائيل بأنهم قد يكونون التاليين. كما أن الناس لم يعودوا قادرين على تحمل ولاية أخرى من الجريمة المتفاقمة وشرطة يقودها وزير الأمن القومي المتطرف إيتمار بن غفير”.
وأضافت: “الحقوق القليلة التي كان يتمتع بها الفلسطينيون تتراجع منذ السابع من أكتوبر. آخر أداة كانت في أيديهم، والشيء الوحيد الذي كان متساوياً بينهم وبين الجميع، هو صوتهم، فاستخدموه بأعداد هائلة، لكن يبدو الآن أن حتى هذا الصوت يجري تقويضه ونزع الشرعية عنه”.
وبعد فرز جميع الأصوات، حصل المعسكر المؤيد لنتنياهو على 53 مقعداً، في حين حصل معسكر المعارضة اليهودية المناهض لنتنياهو على 48 مقعداً. ومع 19 مقعداً للأحزاب الفلسطينية، تصبح الأغلبية في البرلمان ضد نتنياهو.
وتساءلت نوي: “لماذا ما زال الإعلام وبعض المعارضة يفكرون في الأمر كأنه انقسام ثلاثي؟ في أي ديمقراطية عقلانية أخرى، كان الناس سيصفون هذه النتيجة بأنها انتصار ساحق للمعارضة ورفض لنتنياهو، لكننا لا نفعل ذلك”.
وقالت: “بدلاً من ذلك، نسمع أطرافاً في المعارضة تتحدث عن الانضمام إلى نتنياهو في ما يسمى حكومة وحدة وطنية. وهذا يدل في الوقت نفسه على مدى عنصرية هذه الأحزاب، حين ترفض التحالف مع العرب لتشكيل أغلبية، وعلى مدى عدم ديمقراطيتها العميق”.
ورغم وجود خلافات سياسية بين معارضة تصف نفسها عمداً بأنها صهيونية وأقلية فلسطينية ترى بعض الأوساط أن مطالبها بالحقوق الوطنية والمدنية المتساوية تتناقض مع ذلك، فإن الخلاف الأعمق يتعلق برؤية مختلفة لمستقبل إسرائيل، بحسب المحلل السياسي نمرود فلاشنبرغ.
وقال: “بما أن جزءاً كبيراً من السياسة السائدة في إسرائيل يقوم على افتراض التفوق اليهودي، أعتقد أنه من المفهوم أن يُنظر إلى الصوت العربي كتحدٍ”. ويشير بذلك إلى شعور يرى كثيرون أنه كان سياسة دولة منذ قانون القومية لعام 2018، الذي كرّس حق تقرير المصير الوطني لليهود وحدهم.
وأضاف: “ثمة تصورات مختلفة جداً لما يعنيه أن تكون مواطناً إسرائيلياً، ولما ينبغي أن تكون عليه إسرائيل ولمن ينبغي أن تحكم. هذه خلافات جوهرية، بالطبع، لكنها لا تستطيع أن تخفي العنصرية الكامنة خلف كل ذلك”.
وقال ماوريسيو لابشيك، مدير حملة القائمة المشتركة في المجتمع العبري: “يريدون تشكيل حكومة بأصوات يهودية فقط. لو كانت أرقام هذه النتائج في بلد آخر، في بلد ديمقراطي، لكان من الجنون أن نظن أنهم لن يستطيعوا القول إنهم فازوا في الانتخابات بهذه الأغلبية. لكن في إسرائيل فقط، لأن صوت العرب لا يُحتسب كصوت اليهود، لا يمكننا الحديث”. لم يصلني النص المصدر. من فضلك أرسله كاملًا لأعيد كتابته بالعربية البسيطة الواضحة.