لا يزال البرلمان الإسرائيلي في مأزق انتخابي. فبعد واحدة من أعلى نسب المشاركة في العقود، لم يحصل لا ائتلاف رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ولا تحالف المعارضة الذي يصف نفسه بالصهيوني على 61 مقعدًا، وهي الأغلبية المطلوبة في انتخابات 27 أكتوبر.
حلّ معسكر نتنياهو أولًا بـ53 مقعدًا، أي أكثر من كتلة المعارضة الرئيسية بخمسة مقاعد. أما القوائم العربية فقد ارتفعت إلى 19 مقعدًا، وهو رقم قياسي، لكن دورها بقي محصورًا في مراقبة مفاوضات تشكيل الائتلاف.
من بعيد، قد تبدو النتائج مفاجئة. فالإصلاحات القضائية التي بدأت مع تولي حكومة نتنياهو في 2022 أثارت أكبر احتجاجات شعبية في تاريخ إسرائيل، بينما لا يزال رئيس الوزراء نفسه متورطًا في محاكمة فساد تعود إلى 2019. كما لم تتم حتى الآن محاسبة المسؤولين عن الإخفاقات المزعومة قبل هجمات 7 أكتوبر 2023 التي قادتها حماس، والتي أشعلت حرب الإبادة الإسرائيلية ضد الفلسطينيين في غزة، رغم ضغط شعبي واسع للمحاسبة. وفوق ذلك، أدت حرب الإبادة إلى عزلة دولية متزايدة، ووفرت ذريعة لهجمات متعددة على دول في المنطقة، آخرها الهجوم الذي شنته إسرائيل مع الولايات المتحدة على إيران في فبراير، ولا يزال يقلب أسواق الطاقة العالمية.
ومع ذلك، ذهب نحو 2.38 مليون إسرائيلي إلى صناديق الاقتراع يوم الثلاثاء لدعم ائتلاف نتنياهو بقيادة حزبه الليكود، بينما صوّت نحو 2.21 مليون لتحالف المعارضة. وبين هذا وذاك، لم تكن هناك مساحة تُذكر لفحص جرائم الحرب العديدة التي تُتهم إسرائيل بارتكابها في غزة، حيث قتلت الهجمات الإسرائيلية أكثر من 74,500 شخص وتركت معظم القطاع في خراب، ولا لتواطؤ الحكومة في تصاعد العنف والمذابح في الضفة الغربية المحتلة، حيث قالت لجنة تحقيق تابعة للأمم المتحدة يوم الاثنين إن إسرائيل ترتكب جرائم ضد الإنسانية، منها الإبادة والتعذيب والاغتصاب.
غزة لم تكن على ورقة الاقتراع
قال محللون إن كون غزة أو الضفة الغربية لم يكونا عاملًا حاسمًا في تصويت الإسرائيليين يوم الثلاثاء يعود إلى حد كبير إلى أنهما يمثلان أصلًا مساحة اتفاق واسع بين التحالفين. وبدلًا من ذلك، دارت الانتخابات حول قضايا داخلية أساسًا: سلطة المحاكم الإسرائيلية، وما إذا كان يجب إعفاء أفراد الأقلية الحريدية من الخدمة العسكرية، وما إذا كان يجب التحقيق في مسؤولية الحكومة المزعومة عن تجاهل تحذيرات هجوم أكتوبر 2023.
وقال عالم الاجتماع الإسرائيلي البارز يهودا شنهاف-شهراباني إن هذه القضايا عُرضت على الجمهور الإسرائيلي بخطوط مشابهة لتلك التي يستخدمها السياسيون الذين ينفذون السياسات. وأضاف: «لا أعتقد أن المشكلة ببساطة أن الناس غير مطلعين أو غير مشاركين. كثير من الإسرائيليين يعرفون أن غزة دُمّرت، حتى وهم يتعرضون لتمثيل انتقائي جدًا لهذا الدمار. لكن معرفة الشيء وإدراك دلالاته الأخلاقية والسياسية أمران مختلفان». وكان ذلك تفسيرًا لغياب التعاطف الذي أظهره كثير من الإسرائيليين تجاه المعاناة الواسعة التي يتعرض لها الفلسطينيون في غزة.
وقال: «الأشخاص العاديون الذين يحبون عائلاتهم ويهتمون بأصدقائهم ويعتبرون أنفسهم فضلاء يمكنهم المشاركة في نظام سياسي ينتج معاناة هائلة للآخرين، أو القبول به». ويرى شنهاف-شهراباني أن «آلية إنكار قوية» كانت تعمل، مضيفًا: «ليس إنكار الوقائع بالضرورة، بل إنكار معناها».
الأمن على الأجندة
أما بالنسبة لأنصار نتنياهو، فإن هذا الإنكار قد يعود إلى شيء أكثر شخصية. وقال المحلل الإسرائيلي أهرون بريغمان عن قاعدة رئيس الوزراء التي أبقت حكمه مستمرًا 19 سنة تراكمية، أي نحو ربع عمر إسرائيل كله: «الليكود قبيلة، أو ربما طائفة، وبالنسبة لهم الزعيم العزيز دائمًا على حق». وأضاف: «بالنسبة لهم، العدو مباشرة بعد العرب هو اليسار، وسيصوتون على هذا الأساس». لم يُرفَق النص المطلوب إعادة كتابته. أرسل المقال كاملًا، وسأعيد صياغته بالعربية البسيطة والواضحة.