في ألاسكا، ثمة جدل متزايد حول ما إذا كان مرشحان لمجلس الشيوخ يحملان اسمين متطابقين تقريبًا قد يلغي كل منهما الآخر. وقد سلط هذا النقاش الضوء على أسلوب تصويت غير شائع نسبيًا في الولايات المتحدة، وهو نظام يُعرف باسم «التصويت بالاختيار المرتب».
لا تستخدم هذا النظام في جميع أنحاء أراضيها سوى ولايتين أمريكيتين هما ألاسكا ومين، مع أن مدنًا كبرى مثل نيويورك تبنت الأسلوب نفسه. ويتيح هذا النظام للناخبين ترتيب المرشحين حسب تفضيلهم بدل اختيار مرشح واحد فقط. فإذا لم يحصل اختيار الناخب الأول على أغلبية، يمكن نقل صوته إلى اختياره الثاني.
ومع اقتراب الانتخابات النصفية الأمريكية المقررة في الثالث من نوفمبر، قد يلعب التصويت بالاختيار المرتب دورًا في سباقات تحظى بمتابعة وثيقة، ومن بينها معركة مجلس الشيوخ في ألاسكا. وفي ما يلي شرح لكيفية عمل هذا النظام في الولايات المتحدة.
ما فوائد التصويت بالاختيار المرتب؟
يرى مؤيدو هذا النظام أنه يحرر الناخبين من ضغط التصويت على نحو عملي، إذ لم يعد عليهم اختيار المرشح الأقرب إلى الفوز فقط. ويقولون إن النظام يسمح للناس بدعم المرشح الذي يفضلونه أكثر، من دون الخوف من «إهدار» أصواتهم إذا تبين أن ذلك المرشح غير شعبي.
ويجادل المؤيدون أيضًا بأن النظام يحد من تأثير المرشح المشتت للأصوات، أي عندما يسحب مرشح من حزب ثالث أو مرشح أقل شهرة أصواتًا من مرشح مماثل له في حزب كبير. كما يقدمون النظام على أنه مفيد للديمقراطية، لأنه يشجع آراء أكثر تنوعًا على التنافس في الانتخابات، ويمنح المرشحين حافزًا للعمل معًا.
ما مساوئه؟
يقول المنتقدون إن بطاقات التصويت بالاختيار المرتب تجعل التصويت وفرز الأصوات أكثر تعقيدًا. وهم يخشون أيضًا أن يبطئ ذلك إعلان نتائج الانتخابات، بما قد يقوض الثقة في النتيجة. وقد أشارت دراسة نشرت عام 2025 في مجلة «بوليتيكال بيهيفيور» إلى بيانات تشير إلى أن 4.8 في المئة من بطاقات الاقتراع بالاختيار المرتب تحمل علامات غير صحيحة، مع توضيح أن هذا لا يعني إبطال كل تلك البطاقات بالضرورة.
كيف يعمل التصويت بالاختيار المرتب؟
في بطاقة الاقتراع بالاختيار المرتب، يضع الناخبون أرقامًا أمام المرشحين وفق ترتيب تفضيلهم. فإذا لم يفز اختيارهم الأول، يُحسب صوتهم تلقائيًا لاختيارهم التالي. وإذا حصل مرشح على أكثر من 50 في المئة من أصوات الاختيار الأول، فإنه يفوز.
وإذا لم يحصل أي مرشح على أغلبية، يُستبعد المرشح الحاصل على أقل عدد من الأصوات، وتُوزّع بطاقات ذلك المرشح على الاختيارات التالية للناخبين، ثم تُفرز الأصوات مرة أخرى. ويتواصل ذلك حتى يفوز مرشح بأغلبية الأصوات التي لا تزال محسوبة في الجولة الأخيرة.
وإذا رتب الناخب مرشحًا واحدًا فقط، ثم استُبعد ذلك المرشح، فلا يمكن نقل بطاقته إلى مرشح آخر. وعلى خلاف جولة الإعادة التقليدية التي تتطلب من الناخبين العودة إلى صناديق الاقتراع، يستطيع التصويت بالاختيار المرتب تحديد الفائز عبر جولات متتالية من الفرز في انتخابات واحدة.
لماذا تستخدم ألاسكا ومين هذا النظام؟
تبنت ولاية مين التصويت بالاختيار المرتب عام 2016 بعد مخاوف من فوز مرشحين من دون دعم الأغلبية. واستخدمته أول مرة في انتخابات الكونغرس عام 2018. أما في ألاسكا، فقد وافق الناخبون على النظام عبر مبادرة اقتراع عام 2020. وتستخدم الولاية انتخابات تمهيدية مفتوحة يتنافس فيها جميع المرشحين، ويتأهل أفضل أربعة إلى انتخابات عامة يُحسم الفائز فيها بالتصويت بالاختيار المرتب.
هل سيؤثر التصويت بالاختيار المرتب في سباق مجلس الشيوخ بألاسكا؟
قد يخضع نظام التصويت بالاختيار المرتب في ألاسكا للتدقيق في سباق مجلس الشيوخ هذا العام، حيث يظهر مرشحان يحملان اسم دان سوليفان على البطاقة. ويثير احتمال ارتباك الناخبين أسئلة حول ما إذا كان بعضهم قد يرتب عن غير قصد المرشح الخطأ، بما قد يؤثر في كيفية توزيع الأصوات في الجولات المتتالية من الفرز.
وقد اتخذ مسؤولو الولاية خطوات للتمييز بين السوليفانين على البطاقة. فالمرشح الحالي، السيناتور دان إس سوليفان، مسجل جمهوريًا ويظهر بصفته المرشح الحالي، بينما لا تظهر أي هوية حزبية إلى جانب اسم منافسه، المعلم المتقاعد دانيال جيه سوليفان الابن.
ومع ذلك، ظل إدراج المعلم مصدرًا لجدل مستمر، خصوصًا بعد تقرير لصحيفة «نيويورك تايمز» أشار إلى أنه ربما جرى تجنيده من قبل الديمقراطيين ليكون مرشحًا غرضه إرباك السباق. وقد أثار الجمهوريون مخاوف من أن وجود سوليفانين على البطاقة قد يربك الناخبين ويسحب دعمًا من السيناتور. أما المعلم فقد قال إن ترشحه حقيقي. وفي يونيو، سمحت المحكمة العليا في ألاسكا بمضي التصويت مع مشاركة السوليفانين.
لكن الجدل دفع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى رفع دعوى على ألاسكا، ساعيًا إلى منع التصديق على نتائج انتخابات مجلس الشيوخ إذا خسر السيناتور الحالي دان إس سوليفان. وتقول الدعوى إن الارتباك بشأن اسمي المرشحين قد يؤثر في النتيجة، لكن مسؤولي ألاسكا والديمقراطيين يعترضون على القضية. وبموجب الدستور الأمريكي، تقع إدارة الانتخابات على عاتق الولايات، وقد أثارت الدعوى مخاوف من أن الحكومة الفيدرالية قد تسعى إلى التدخل في فرز الأصوات في ألاسكا.
ما الولايات الأخرى التي نظرت في التصويت بالاختيار المرتب؟
يُستخدم التصويت بالاختيار المرتب في انتخابات محلية متنوعة في أنحاء البلاد، بما في ذلك في مدينة نيويورك وسان فرانسيسكو. وتستخدمه هاواي أيضًا في بعض الانتخابات الخاصة، بينما اعتمدته واشنطن العاصمة للانتخابات الفيدرالية والمحلية بدءًا من عام 2026.
وفي وقت سابق من هذا العام، أقرت فرجينيا تشريعًا يوسع استخدام التصويت بالاختيار المرتب. لكن النظام لا يزال موضع نزاع في بعض الولايات. ووفقًا للمؤتمر الوطني للمجالس التشريعية في الولايات، يُقدّر أن 19 ولاية لديها قوانين تحظر التصويت بالاختيار المرتب أو تقيده.