طعن قانوني يثير التساؤلات حول مزاعم ترامب بشأن تصويت غير المواطنين في كاليفورنيا

أثار ملف قضائي جديد مزيداً من الشك حول دقة قائمة بـ«غير المواطنين على الأرجح» أرسلتها إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب إلى ولاية كاليفورنيا قبل الانتخابات النصفية.

فقد قدّم تحالف حقوق المهاجرين الإنسانية (تشيرلا)، وهو جماعة مناصرة، السبت، إلى المحكمة تحليلاً أعدّه عالما بيانات من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس. ووجد التحليل أن أكثر من أربعة من كل عشرة أسماء في القائمة لم تكن مدرجة في سجلات الناخبين في كاليفورنيا. كما وجد أن آلافاً من المواطنين الأميركيين الذين قد يكونون مؤهلين للتصويت صُنّفوا خطأً على أنهم غير مؤهلين.

وكانت قائمة إدارة ترامب، التي سُلّمت إلى كاليفورنيا في مطلع أكتوبر، قد أشارت إلى أن ما يصل إلى 20930 شخصاً «مرجح أنهم غير مواطنين» مسجلون في سجلات الناخبين بالولاية. وقد شكلت تلك القائمة أساساً لدعوى قضائية رُفعت في 15 أكتوبر تطالب كاليفورنيا بحجز أي بطاقات اقتراع تُرسل إلى هؤلاء «غير المواطنين على الأرجح»، ومنع احتسابها ضمن نتائج التصويت.

وتأتي الدعوى في الأيام الأخيرة قبل الانتخابات النصفية الحاسمة يوم الثلاثاء، التي ستحدد الحزب الذي يسيطر على الكونغرس الأميركي، إضافة إلى مناصب ولاية ومحلية رئيسية. وقد أعرب ترامب عن خشيته من أنه إذا خسر حزبه الجمهوري أغلبيته في غرفتي الكونغرس فقد يواجه العزل.

وللزعيم الجمهوري أيضاً سجل في نشر معلومات كاذبة عن الانتخابات، منها أن هزيمته في انتخابات الرئاسة عام 2020 كانت نتيجة تصويت «مزوّر». وكثيراً ما استهدف كاليفورنيا في انتقاداته. فالولاية، وهي الأكثر سكاناً في البلاد، تُعدّ معقلاً تاريخياً لليسار، وستنتخب 52 مقعداً في مجلس النواب المكوّن من 435 عضواً في انتخابات الثلاثاء.

وقد اتهم ترامب كاليفورنيا بالفعل بـ«الغش» في الانتخابات التمهيدية التي جرت في 2 يونيو، بعد أداء ضعيف لعدد من المرشحين الجمهوريين، بينهم سبنسر برات، المرشح لمنصب عمدة لوس أنجلوس. وبموجب بند الانتخابات في الدستور الأميركي، تقع إدارة الانتخابات على عاتق الولايات وحدها، وإن كان الكونغرس يستطيع تمرير لوائح تنظم التصويت. وقد استند منتقدون، بينهم حاكم كاليفورنيا الديمقراطي غافين نيوسوم، إلى هذه الحقيقة في ردهم على دعوى ترامب.

يقرأ  أرسنال يسحق أتلتيكو في دوري أبطال أوروبا.. وباريس سان جيرمان وبرشلونة يحققان انتصارات ساحقة

وتحظر الولايات الخمسون جميعاً بالفعل تصويت غير المواطنين في الانتخابات الفيدرالية، وتتخذ إجراءات لمنع التلاعب بالناخبين، وهو أمر يُعدّ نادراً للغاية. وقد وجدت ولايات أخرى تلقت قوائم مشابهة لـ«غير المواطنين على الأرجح» أخطاء كبيرة في حسابات إدارة ترامب. فمثلاً وجدت نيفادا أن أياً من الأسماء المدرجة في تلك القائمة لم يكن لناخبين غير مواطنين.

وقد أثارت هذه الأخطاء مخاوف من أن يُحرم مواطنون مؤهلون من أصواتهم إذا فازت إدارة ترامب بدعواها في كاليفورنيا. ومع ذلك، هددت إدارة ترامب مسؤولي الولايات بالملاحقة القضائية بسبب احتمال تصويت غير المواطنين. كما واصلت دعواها بقوة عبر المحاكم الفيدرالية. ويوم الجمعة، رفضت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة في سان فرانسيسكو الشكوى مرة ثانية، واعتبرتها غير دستورية.

وقالت أغلبية المحكمة في حكمها: «نرفض دعوة الولايات المتحدة إلى مخالفة بند الانتخابات عبر تقويض النص الواضح للدستور». وفي الملف المقدم السبت، وجد عالما البيانات من مشروع حقوق التصويت في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس أن 8880 اسماً في القائمة لم تكن مدرجة في أي مكان من ملفات الناخبين الحالية في كاليفورنيا، بنسبة 42 في المئة. وكان كثير من الأسماء الأخرى إما مؤكداً أنهم مواطنون أميركيون أو قد يعودون إلى مواطنين أميركيين.

وقال الملف إن «هذا المراجعة يثبت، على الأقل بترجيح الأدلة، أن المطالب الموجهة إلى مسؤولي الانتخابات في ظل تهديدات جنائية ومدنية تعرّض حقوق التصويت لأعضاء المدعية تشيرلا والمتعاملين معها للخطر». وقد وقّع عليه أيضاً كزافييه بيسيرا، المرشح الديمقراطي لخلافة نيوسوم في منصب الحاكم.

أضف تعليق