مثل كثيرين، صُدمت حين رأيت نتائج انتخابات التجديد النصفي في الولايات المتحدة في الرابع من نوفمبر، بسبب حجم الموجة الزرقاء التي اجتاحت البلاد، وحقّق الديمقراطيون والاشتراكيون الديمقراطيون مكاسب على مستوى الوطن. وانتخبت ولايات محافظة تقليديًا، مثل كارولينا الجنوبية وتكساس، أعضاء ديمقراطيين في مجلس الشيوخ لأول مرة منذ عقود. كما انتخبت جورجيا أول امرأة سوداء حاكمة لها.
في انتخابات غارقة بأموال المتبرعين الأثرياء، بمن فيهم رؤساء شركات التكنولوجيا، ركّز الديمقراطيون في حملاتهم على القدرة على تحمل تكاليف المعيشة، ودافع مرشحون تقدميون بلا اعتذار عن مصالح الطبقة العاملة وعن برنامج «الرعاية الصحية للجميع». وقد أوحت النتائج بأن نوعًا جديدًا من السياسة القائمة على التحالفات أصبح ممكنًا، وبدت بمثابة رفض واسع لترامب بعد قرابة عامين من الاضطراب: حملة قمع عنيفة ضد المهاجرين، وصراعات في الشرق الأوسط، وتهديدات جرينلاند وكندا.
ومع ذلك، تساءلت لماذا نجح الجمهوريون في ولايتي، فلوريدا، في الاحتفاظ بمقعد في مجلس الشيوخ الأميركي، ومنصب الحاكم، ومعظم المناصب على مستوى الولاية، حتى بينما حقق الديمقراطيون مكاسب تاريخية في أماكن أخرى.
في معظم سنوات طفولتي، كانت فلوريدا ولاية متأرجحة، وكان فيها حكام ديمقراطيون في تالاهاسي وعمداء ديمقراطيون في ميامي. لكن مع مطلع هذا القرن، بدأ الجمهوريون يرسّخون سيطرتهم على سياسة الولاية. وقد ساعد عاملان على استمرار هذه الهيمنة: تاريخ فلوريدا الطويل في قمع الناخبين، ودعم الأميركيين الكوبيين المحافظين للحزب الجمهوري.
لطالما قوّض قمع الناخبين الديمقراطية في جنوب الولايات المتحدة، وخصوصًا في ولايتي. ومثل ولايات جنوبية أخرى، كانت فلوريدا تقيّد تاريخيًا حقوق التصويت للأميركيين السود عبر اختبارات محو الأمية وضرائب الاقتراع، مما حرم أيضًا ناخبين بيضًا فقراء من حق التصويت. كان قانون حق التصويت لعام 1965 يهدف إلى إنهاء هذه الممارسات التمييزية. ومع ذلك، في عام 2000، شطبت فلوريدا آلاف الناخبين المؤهلين من سجلاتها، وكان عدد السود بينهم أكبر من نسبتهم. وقد قوّضت هذه الممارسات التمثيل العادل، وساعدت على تحريف نتائج الانتخابات لصالح الجمهوريين.
وثمة عامل رئيسي آخر في هذه السيطرة الجمهورية هو صوت الأميركيين الكوبيين المحافظين تاريخيًا. فكثير من الأميركيين الكوبيين، وخصوصًا أولئك الذين هربت عائلاتهم من الحكومة الشيوعية في كوبا، يصوتون تقليديًا للجمهوريين. ومع تشكّل الترامبية، وجد كثيرون بيتًا سياسيًا في حركة ماغا. وكما قال عضو مجلس شيوخ ولاية فلوريدا آنذاك ماني دياز الابن لصحيفة ميامي هيرالد: «إذا نظرتم إلى مدينة هياليه في مقاطعة ميامي ديد، فقد انتقل ترامب من الفوز بالمدينة بفارق نحو مئة صوت إلى الحصول على 66 بالمئة من الأصوات… هذه حركة متنامية، ولن تختفي».
ورغم هذه المزايا الطويلة الأمد، كشفت انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 عن شقوق في الهيمنة الجمهورية في فلوريدا. في وقت سابق من هذا العام، حاولت الهيئة التشريعية للولاية، التي يسيطر عليها الجمهوريون، تعزيز موقعها الانتخابي عبر إعادة تقسيم الدوائر بشكل حزبي، فأعادت رسم حدود أربع دوائر انتخابية للكونغرس كان الديمقراطيون يسيطرون عليها، وهي الدوائر التاسعة والرابعة عشرة والثانية والعشرين والخامسة والعشرين، بما يخدم الجمهوريين. ووقّع الحاكم رون ديسانتيس الخريطة الجديدة، لكن المحاولة لم تحقق المكاسب التي كان الجمهوريون يأملونها. وفاز الديمقراطيون كاثي كاستور وبيا دانديا وجاريد موسكوفيتش بالدوائر الرابعة عشرة والثانية والعشرين والخامسة والعشرين على التوالي، بينما بدا أن دارين سوتو سيحتفظ بالدائرة التاسعة.
ولم يقتصر التحدي الذي واجه الهيمنة الجمهورية على سباقات الكونغرس. فمقاطعة ميامي ديد، التي صوّتت لترامب في الانتخابات الرئاسية عام 2024، دعمت المرشحين الديمقراطيين لمنصب الحاكم ومجلس الشيوخ في 2026. ورغم احتفاظ الجمهوريين بالمنصبين على مستوى الولاية، كانت السباقات متقاربة بشكل مفاجئ. وخسرت مرشحة الحزب الديمقراطي لمجلس الشيوخ، آنجي نيكسون، أمام الجمهورية الحالية آشلي مودي بفارق أقل من ثلاث نقاط مئوية بقليل. وخسر ديفيد جولي، مرشح الديمقراطيين لمنصب الحاكم، أمام بايرون دونالدز بفارق 1.3 نقطة مئوية فقط، أي ما يزيد قليلًا على 100 ألف صوت.
وحتى في هزيمتها، كانت حملة آنجي نيكسون تاريخية. وهي عضوة في الاشتراكيين الديمقراطيين في أميركا ودافعت عن الطبقة العاملة، وقد واجهت هجمات عنصرية من حلفاء ترامب، ودعمًا ماليًا ضئيلًا من المؤسسة الديمقراطية الوطنية. بعد فوز نيكسون في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لمجلس الشيوخ في أغسطس، كتبت لورا لومر، الناشطة في أقصى اليمين وحليفة دونالد ترامب، على منصة إكس: «آنجي نيكسون شيوعية سوداء من الغيتو».
وعندما سُئلت عما إذا كان الحزب الديمقراطي سيدعم حملتها الشعبية، روت نيكسون محادثة أجرتها مع زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر: «قال إنه سينظر في الأمر. هذا ما قيل، إنه سينظر في الأمر». ومع ذلك، لم تنفق اللجنة الديمقراطية لحملات مجلس الشيوخ ولا لجنة العمل السياسي لأغلبية مجلس الشيوخ أي أموال لدعم حملتها، مما جعل كثيرين يتساءلون إن كان إحجام المؤسسة الديمقراطية عن الاستثمار قد كلف نيكسون مقعدًا في مجلس الشيوخ كان يمكن الفوز به.
وهذا النقص في الدعم لافت بشكل خاص بالنظر إلى حجم التقدم الديمقراطي على المستوى الوطني. وكما ذكرت صحيفة فايننشال تايمز، فإن الغالبية العظمى من الدوائر في الولايات المتحدة تحولت نحو الديمقراطيين، في حكم قاسٍ على حركة ماغا التي بدت وكأن لا شيء يوقفها منذ قرابة عقد. فإذا نظّم الناس صفوفهم حول مصالح الطبقة العاملة، فإنهم يستطيعون تحدي القوة السياسية للأثرياء جدًا. والتحدي أمام الديمقراطيين هو دعم تلك الحركات بدلًا من تركها من دون الموارد اللازمة للفوز.
لكن نتائج الانتخابات وحدها لا تكفي. على الناس أن يواصلوا تحدي ممثليهم لتحسين ظروف المعيشة، بما في ذلك إنعاش القطاع العام وتوسيع البرامج الاجتماعية الشاملة. وفي فلوريدا، لم تقتل الخسائر حركة؛ بل جدّدت إيمان الناس بأنهم إذا قاتلوا يستطيعون الفوز. وآنجي نيكسون ترينا كيف قد يبدو نضال اشتراكي ديمقراطي: «قد نكون خسرنا هذه المعركة، لكن الحرب لم تنتهِ، وأحتاج منكم جميعًا أن تبقوا في هذه المعركة. عام 2028 قريب، لذا يا آشلي مودي، من الأفضل أن تتصرفي بشكل صحيح، لأننا قادمون إليك».
الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن صاحبها ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري للجزيرة. لم يتم تزويد النص المطلوب إعادة صياغته.