قضت المحكمة العليا الأمريكية بإلغاء الحدود المفروضة على الإنفاق المنسق بين الأحزاب السياسية والمرشحين، مما يمنح الأحزاب حرية أكبر في جمع الأموال للانتخابات. جاء هذا القرار يوم الثلاثاء في قضية "لجنة الانتخابات الفيدرالية ضد اللجنة الجمهورية الوطنية لأعضاء مجلس الشيوخ"، حيث ألغت المحكمة قانونًا اتحاديًا يعود لأكثر من خمسين عامًا كان يحد من الإنفاق المشترك … اقرأ المزيد
طلبت الكاتبة إي جين كارول من القاضي أن يأمر دونالد ترامب بدفع تعويضات قدرها خمسة ملايين دولار (ثلاثة ملايين وسبعمئة ألف جنيه إسترليني)، وهي القيمة التي حددتها هيئة المحلفين سابقاً بعد أن وجدت الرئيس مسؤولاً عن الإساءة الجنسية إليها والتشهير بها في قضية مدنية قبل ثلاث سنوات. جاء هذا الطلب بعد يوم واحد من رفض … اقرأ المزيد
ألغت المحكمة العليا الأمريكية الأمر التنفيذي الذي كان الرئيس دونالد ترامب قد أصدره لإنهاء حق المواليد في الحصول على الجنسية الأمريكية، وهو ما اعتبر ضربة كبيرة لسياساته المتعلقة بالهجرة. الحكم جاء بتأييد ستة قضاة مقابل ثلاثة، وأبطل الأمر الذي منع الأطفال المولودين في الولايات المتحدة لأبوين في وضع قانوني مؤقت أو غير موثق من الحصول … اقرأ المزيد
على منصته "تروث سوشيال"، وصف ترامب قرار المحكمة بأنه "سَيء جدًا"، وتعهد بمواصلة جهوده لإلغاء حق المواطنة بالتسليم عبر تشريع جديد. وقال: "لا حاجة لتعديل دستوري طويل أو معقد. على الكونغرس أن يبدأ اليوم العمل على إنهاء حق المواطنة الذي يُمكن لأي شخص مولود هنا من الحصول عليه، والذي يمثل عبئًا ماليًا وظلمًا لبلدنا". منذ … اقرأ المزيد
في كل حالة من هذه الحالات، دفع ترامب وفريقه حدود السلطة الرئاسية إلى أقصاها، وغالباً ما استخدموا نظريات قانونية جديدة أو نادرة لتبرير أفعالهم. إلغاء ترامب لحق المواطنة بالولادة تعارض مع أكثر من 125 عاماً من السوابق القضائية للمحكمة العليا، التي فسّرت ما اعتقد معظم القانونيين أنه نص واضح في الدستور الأمريكي. الرسوم الجمركية التي … اقرأ المزيد
قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن حق المواطنة بالتزامن مع الميلاد (أو ما يُعرف بـ"حق المواطنة بالميلاد") أمرٌ دستوري راسخ، ولا يمكن إلغاؤه بأمر رئاسي. وجاء هذا القرار يوم الثلاثاء ليشكل ضربة للرئيس دونالد ترامب، الذي حاول إنهاء هذا الحق عبر أمر تنفيذي. غير أن أغلبية أعضاء المحكمة رأت أن إجراءات ترامب تخالف التعديل الرابع عشر … اقرأ المزيد
بذلك حكم المحكمة العليا الأمريكية بعدم دستورية حدود الإنفاق في الانتخابات ألغت المحكمة العليا الأمريكية القيودَ المفروضة على الإنفاق الانتخابي المنسق بين الأحزاب السياسية ومرشحيها، معتبرةً أن ذلك يتعارض مع حرية التعبير التي يكفلها التعديل الأول للدستور. وجاء قرار المحكمة بأغلبية ستة أصوات مقابل ثلاثة، حيث انقسم القضاة على أسس أيديولوجية، ستة محافظين أيدوا الإلغاء … اقرأ المزيد
أيدت المحكمة العليا الأميركية قوانين تمنع النساء المتحولات جنسياً من المشاركة في فرق رياضية نسائية لا تتناسب مع جنسهن عند الولادة. جاء هذا الحكم بتأييد قوانين في ولايتي أيداهو ووست فرجينيا تحظر على المتحولين والمتحولات المشاركة في فرق الفتيات والنساء الرياضية. وتصنف هذه القوانين الفرق في المدارس الحكومية، بما في ذلك الجامعات، حسب “الجنس البيولوجي” … اقرأ المزيد
المحكمة العليا الأميركية تسمح للولايات بمنع النساء المتحوّلات من المشاركة في الرياضات المدرسية والجامعية النسائية. نظرت المحكمة في قضايا طلّاب من ولايتين مختلفتين كانوا قد اعترضوا على قوانين تمنع مشاركتهم. في ولايتي أيداهو وفيرجينيا الغربية، تمّ تمرير قوانين تلزم الفرق الرياضية في المدارس والجامعات العامة بالمنافسة وفقًا للجنس المسجل عند الولادة. تقول إحدى دعويَي الاعتراض … اقرأ المزيد
قضت المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية ستة أصوات مقابل ثلاثة ضد الأمر الذي أصدره الرئيس دونالد ترامب بإلغاء حق المواطنة بالولادة لكل من يولد على الأراضي الأمريكية. يشكل هذا القرار ضربة كبيرة لترامب وجهوده لتغيير قوانين الهجرة في البلاد. فبعد توليه الرئاسة في العشرين من يناير 2025، وقع ترامب أمراً تنفيذياً يمنحه سلطة حرمان الأطفال الذين … اقرأ المزيد