كان الطريق طويلاً حتى نال الفنان المعروف باسم توم أوف فنلندا اعترافاً واسعاً. فقد بدأ في عالم الفن الإيروتيكي المثلي السري، ويرسل رسوماً لرجال مثليين بأجساد تخطف الأنظار، وغالباً بملابس جلدية فيتيشية، وهم يمارسون أفعالاً جنسية لا تقل إثارة للانتباه، إلى مجلات مثل فيزيك بيكتوريل في الخمسينيات، وكانت تُوصف أحياناً بأنها إباحية.
رغم تلك البدايات، وصل إلى شهرة عالمية. حين أصدر بريد فنلندا طوابع مكرسة للفنان في عام 2014، قدّم مشترون من نحو 178 دولة طلبات مسبقة قبل طرحها. وساهم المخرج جون ووترز والناقدة كاميل باغليا في كتاب تاشن الضخم الصادر عام 2016 عن الفنان. وعندما عُرض عمل موسيقي مكرس لحياته في بلده عام 2017، نفدت تذاكر أكثر من 60 عرضاً. وفي عام 2023، لاقى معرض في متحف الفن المعاصر كياسمَا في هلسنكي نجاحاً كبيراً، ووصفته مجلة فريز بأنه «أحد أعظم الصادرات الثقافية في البلاد». وتمثله غاليري ديفيد كوردانسكي في لوس أنجلوس ونيويورك، وغاليري جودين في برلين.
لكن هناك الآن خلاف كبير حول إدارة وتوجه مؤسسة توم أوف فنلندا، التي يقع مقرها في لوس أنجلوس وتكرس للحفاظ على إرث الفنان المولود باسم توكو لاكسونن (1920–1991). وتشرف المؤسسة على مجموعة من أعمال الفنان تقدر، بحسب المجلس، بعشرات ملايين الدولارات، ويقول إنها كانت حتى وقت قريب محفوظة في وحدة تخزين في ممر السيارات في بيت توم، حيث عاش الفنان، في حي إيكو بارك، وحيث كان مقر المؤسسة منذ زمن طويل. نشرت ريتزولي كتاباً عن المنزل في عام 2016. وقد أُعيد تصنيف المنطقة مؤخراً كمنطقة عالية الخطورة لحرائق الغابات؛ ويقول المجلس إن المجموعة نُقلت منذ ذلك الحين، حفاظاً على سلامتها، إلى منشأة بمستوى المتاحف.
يواجه المجلس اتهامات من ديرك دينر، الذي شارك في تأسيس المؤسسة مع الفنان عام 1984، وشريكه إس. آر. شارب، الذي قال لآرت نيوز إنه كان موظفاً متقطعاً في المؤسسة على مدى عقود. كما يواجهان استياءً وشكاً كبيرين من مقربين آخرين تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم، سواء خوفاً من الانتقام أو حمايةً لفرص عمل مستقبلية. وفي منشور على إنستغرام بتاريخ 19 سبتمبر، ذهب دينر إلى حد وصف القيادة بأنها «مجلس مارق». وقال لآرت نيوز إنه مقتنع بأن المجلس، الذي يقع معظم أعضائه في نيويورك، عازم على إبعاد المؤسسة عن لوس أنجلوس.
وفي بيانات أُرسلت بالبريد الإلكتروني إلى آرت نيوز، شرح المجلس أفعاله بالتفصيل ودافع عن قيادته. ويرأس المجلس المكوّن من خمسة أعضاء حالياً روبرت نوكس هايز المقيم في نيويورك، ويعمل في المصارف وإدارة الثروات. وقال نوكس هايز لآرت نيوز في مقابلة هاتفية إن أعضاء المجلس تعرضوا للتحرش.
وقال المجلس في بيانه: «من ضمن أولويات المجلس تقوية المؤسسة وحمايتها. وضمن هذه المبادرة، تم التعاقد مع مستشار امتثال في أوائل عام 2026. ويُبذل كل جهد لضمان أن تكون مؤسسة توم أوف فنلندا ملتزمة التزاماً كاملاً بقانون الشركات في كاليفورنيا فيما يتعلق بالمنظمات غير الربحية».
يتفق الطرفان على أمر واحد: المؤسسة في ضائقة مالية. فبحسب النماذج الضريبية المودعة لعام 2024، بلغ إجمالي إيرادات المنظمة نحو 678,000 دولار، وإجمالي نفقاتها نحو 800,000 دولار.
مؤسس مشارك يرحل وسط الجدل
استقال دينر من منصبه كرئيس للمؤسسة في يناير 2025. وفي الوقت نفسه، أُزيل من منصبه كحكم في مؤتمر ومسابقة الجلد «إنترناشونال مستر ليذر» بعد ظهور صور له وهو يرتدي زيّاً نازياً. ذكرت مجلة ذيم آنذاك أن توم رسم رجالاً بالزي العسكري، بما في ذلك أزياء نازية، وقال إنه استنكر فلسفتهم لكنه أضاف: «بالطبع ما زلت أرسمهم. كانت لديهم أكثر الأزياء إثارة!». وذكرت مجلة آوت أنه في منشور خاص على فيسبوك، اعتذر دينر عن التأثير على المؤسسة: «لقد خالفت مدونتي الأخلاقية، وأعرف أن مزيداً من الوعي مطلوب في عالم لا يحب بالضرورة من نحن كشعب»، كما قيل إنه كتب. ولم يجب دينر عن طلبات التعليق الإضافية.
وشرح المجلس في بيانه: «على مدى 40 عاماً، شغل ديرك دينر منصب رئيس المجلس، وكان موظفاً مدفوع الأجر، ومالكاً لعقار مؤسسة توم أوف فنلندا، وتلقى مدفوعات من الأعمال التجارية للمؤسسة. ولضمان أن تخدم موارد المؤسسة مهمتها الخيرية فقط، راجع المجلس سياسة تضارب المصالح وإجراءاته، واتبع ممارسات حوكمة تعزز الحماية من مخاطر مثل التعامل الذاتي والاستفادة الخاصة. وتتخذ المؤسسة كل خطوة لضمان التزامها الكامل بالقانون الفيدرالي وقانون كاليفورنيا».
وكانت المؤسسة نشطة جداً في هذا المجال. ومنذ عام 1993، تستضيف مهرجان توم أوف فنلندا السنوي للفن والثقافة، الذي تصفه بأنه أكبر معرض للفن الإيروتيكي في العالم، ويُقام في مواقع مختلفة دولياً. في عام 2024، تعاونت المؤسسة مع علامة الأزياء ديزل، التي دعمت تعاوناً، وفي هذا الشهر استضاف غاليري ريغار في باريس عرضاً أقيم بالشراكة مع بورن هاب. وفي عام 1993 أيضاً، بدأت المؤسسة تنظم مسابقة الفنان الإيروتيكي الناشئ، وقد نظمتها 11 مرة منذ ذلك الحين، آخرها في 2024. وإلى جانب مجموعة واسعة من أعمال توم أوف فنلندا، يقول موظفان سابقان إن المؤسسة تحتفظ أيضاً بمجموعة لا تقل عن 3000 عمل لفنانين كوير.
يقول مجلس الإدارة إن بعض المشاريع الحديثة التي قامت بها المؤسسة أثارت مخاوف. وقال ريتشارد فيلاني، وهو موظف سابق، لمجلة آرت نيوز إنه نظم معارض في أمستردام في رام آرت سبيس ومعرض روب، وقد بدأ معرض روب في 1978 بمعرض لتوم أوف فنلندا؛ وقد شارك في كلا المعرضين فنانون سابقون من المقيمين في بيت توم. وقال فيلاني إن قيادة المؤسسة رفضت دعمهما. وقال نوكس هايز في رسالة بريد إلكتروني لآرت نيوز إن فيلاني أُبلغ أكثر من مرة أن المشاريع لا يمكن أن تمضي دون موافقة المجلس، وإن أحد الفنانين الذين سيعرض لهم يمثله فيلاني شخصياً، ما يثير مسألة تحقيق منفعة خاصة من أنشطة المؤسسة.
وجاء في بيان المجلس: «علمت المؤسسة بأنشطة في أمستردام شارك فيها عدة فنانين سابقين من المقيمين». وأضاف أنه طلب مراجعة مع مستشار قانوني لأن «هذه الأنشطة كانت خارج البرامج المعتمدة للمؤسسة».
وقال المجلس: «حدد المستشار القانوني عدة مخاوف تتعلق بالامتثال. فبموجب قانون الضرائب الفيدرالي وقانون المنظمات غير الربحية في كاليفورنيا، يجب أن تعمل منظمة من الفئة 501 سي 3 حصراً في سبيل غايتها الخيرية المعلنة، ولا يجوز أن تمنح أنشطتها منفعة خاصة لأفراد مرتبطين بالمؤسسة. وقد أثارت أنشطة أمستردام مخاوف من هاتين الناحيتين: فهي خرجت عن المهمة المسجلة لدى مصلحة الضرائب الأمريكية وولاية كاليفورنيا، وتضمنت احتمال تضارب مصالح من جانب أحد الموظفين. كما أن الأنشطة افتقرت إلى التسجيلات المطلوبة لمنظمة أمريكية غير ربحية كي تعمل في هولندا، وتضمنت بيع أعمال فنية. وبناءً على ذلك، قررت المؤسسة أنها لا تستطيع الموافقة على المشاريع رسمياً».
برنامج الإقامة الفنية يثير الجدل
يقول دينر وشارب إن المجلس أوقف فجأة برامج في بيت توم، من بينها برنامج للإقامة الفنية، دون إبلاغ الفنانين، وبعضهم تحمّل مشقة ونفقات كبيرة استعداداً للقدوم إلى لوس أنجلوس. وقد نشرت مجموعة من 41 فناناً سبق لهم الإقامة رسالة مفتوحة إلى المؤسسة، قالوا فيها إنهم «قلقون للغاية من انعدام الشفافية والتوقف المفاجئ لعدة برامج من قبل الإدارة الحالية».
وكتب الفنانون: «خضنا جميعاً تجارب غيرتنا في مؤسسة توم أوف فنلندا من خلال إقاماتنا، ونريد لهذا الإرث الفني والمجتمعي أن يستمر ويتطور في المستقبل».
أما المجلس فيقول إن المؤسسة لم يكن بمقدورها أن تستضيف إقامة في بيت توم أو أي أنشطة أخرى بعدما أخرج دينر المؤسسة من العقار في يوليو بصفته مالكه. وفي بيان نُشر في سبتمبر على موقع المؤسسة، قال مجلس الإدارة إن دينر استقال في يناير 2025، وإن «المؤسسة لم تعد قادرة على العمل بمسؤولية كمنظمة مقيمة في منزل السيد دينر».
وقالت القيادة في بيان بالبريد الإلكتروني: «تمت اختيارات الفنانين دون رقابة أو شفافية مناسبة من المجلس، ولم يكن لدى المجلس قائمة كاملة بالفنانين المختارين أو بيانات الاتصال بهم». وأضافت: «عندما علمت المؤسسة أنها ستضطر إلى مغادرة بيت توم، صار من الصعب للغاية تحديد الفنانين المتأثرين بإقاماتهم والوصول إليهم. وبعد أن تمكن المجلس من تحديدهم، عُرض عليهم تعويض عن الإيجار المدفوع مسبقاً والرسوم وتذاكر الطيران غير القابلة للاسترداد، مع التزام بإشراكهم في برامج مستقبلية. وقد دعونا أيضاً مقيمين سابقين للمساعدة في تشكيل ما سيأتي لاحقاً، بما في ذلك المنح ودعم المعارض وبرنامج إقامة فنية متنقل».
يقول دينر وشارب وشخصان كانا حاضرين إن كثيراً من موظفي المؤسسة سُرّحوا، أمام بعضهم البعض، في اجتماع يوم 30 يونيو. ويقول المجلس لآرت نيوز إن أربع وظائف أُلغيت في 15 يوليو «لمواءمة العمليات مع مواردنا»، مضيفاً أن مدير العمليات ومدير الإعلام الرقمي استمرا، ثم استقال مدير العمليات لاحقاً في أغسطس. وكان منصب مدير العمليات قد شغله شارب.
يقول دينر وشارب إن المجلس لم يجمع أموالاً للمؤسسة، ويشيران إلى أن أياً من أعضائه لم يخدم أكثر من عامين. ويقول المجلس إن مدة خدمتهم في المجلس لا تمثل كل سنوات انخراطهم، وإن عضواً واحداً منخرط بشكل وثيق منذ 2020. وقال أيضاً: «على مدى العامين والنصف الماضيين، جمع المجلس الحالي مئات الآلاف من الدولارات للمؤسسة»، مضيفاً أن «حتى في الثلاثين يوماً الأخيرة، جرى تأمين نحو 75 ألف دولار لدعم المعارض والبرامج العامة والعمل المستمر للمؤسسة في دعم الفنانين والحفاظ على إرث توم ومشاركته».
ويقول طرفا النزاع إنهما لا يضعان في قلبهما إلا مصلحة الفنان والمؤسسة.
وفي مكالمة هاتفية، جاء على لسان شارب: «نحن فريدون جداً». كان عمل توم مخبأً تحت أسرّة الناس، وكانوا يمارسون العادة السرية عليه، وهو أيضاً موجود في متحف موما. ولاحظ عدد من المطلعين أن موقعاً مثل بيت توم فريد في المشهد الثقافي الأمريكي، بل ونادر على المستوى العالمي.
وقال دينر في مكالمة هاتفية: «كانت بيني وبين توم علاقة قريبة وحميمة، وكان يثق بي لحماية أعماله وأعمال فنانين آخرين. لا أستطيع أن أقف مكتوف الأيدي وأسمح بحدوث هذا. أنا مع التوجهات الجديدة، لكن تجاهل كل ما أنجزناه في الماضي ليس حكيماً. إنه صفعة في وجه كل أعضائنا مدى الحياة الذين التزموا بدعم المؤسسة».
ويقول رئيس مجلس الإدارة نوكس هايز لـ«آرت نيوز» إنه والمجلس يحاولان فقط فعل الشيء الصحيح.
وقال في مكالمة هاتفية: «نحن نتعامل مع مثيري المشاكل، لكننا مصممون بعناد على حماية هذه المؤسسة».