سيُعاد النطق بالحكم على رجل أدين بالقتل في حادثة غضب على الطريق في أريزونا، بعد أن قضت محكمة استئناف بأن عرض مقطع فيديو مولّد بالذكاء الاصطناعي، يبدو كرسالة من ضحيته المتوفى، كان غير لائق في المحكمة.
وكانت هيئة محلفين قد أدانت غابرييل بول هوركاسيتاس بقتل كريستوفر بيلكي، ٣٧ عامًا، بالرصاص خلال مواجهة عند إشارة مرور حمراء عام ٢٠٢١. وحُكم عليه بالسجن عشر سنوات.
لكن فريق دفاعه استأنف، بحجة أن قاضي المحاكمة ما كان ينبغي أن يسمح بعرض فيديو الذكاء الاصطناعي، الذي أنشأته عائلة بيلكي، في المحكمة قبل النطق بالحكم العام الماضي.
ووافقت محكمة استئناف أريزونا على ذلك، وقضت بضرورة إعادة النطق بالحكم على هوركاسيتاس، ٥٥ عامًا، لأن المقطع تجاوز ذلك الحد.
وكتبت محكمة الاستئناف يوم الأربعاء: «بدلًا من توثيق حادثة أو تسجيل لحظة معينة، يعرض فيديو الذكاء الاصطناعي تصويرًا للضحية وأفكاره مستمدًا من تصورات شقيقة الضحية».
ورفضت كريستين ريلر، محامية هوركاسيتاس التي قدمت الاستئناف، التعليق. ولم ترد جيسيكا غاتوسو، محامية الضحايا في القضية، على طلب للتعليق.
وقالت ستايسي ويلز، شقيقة بيلكي، لهيئة الإذاعة البريطانية «بي بي سي» العام الماضي إن العائلة استخدمت تسجيلات صوتية ومقاطع فيديو وصورًا لإعادة إنشائه في فيديو الذكاء الاصطناعي.
وفي المحكمة عام ٢٠٢٥، قالت نسخة بيلكي المولّدة بالذكاء الاصطناعي: «إلى غابرييل هوركاسيتاس، الرجل الذي أطلق النار عليّ، من المؤسف أننا التقينا ذلك اليوم في تلك الظروف. في حياة أخرى، ربما كان يمكن أن نصبح صديقين».
وتابعت النسخة المولّدة بالذكاء الاصطناعي، التي كانت تضع قبعة بيسبول رمادية: «أؤمن بالعفو، وبإله يغفر. لطالما آمنت بذلك وما زلت أؤمن».
وفي وقت النطق بالحكم، بدا القاضي تود لانغ ممن يقدّرون استخدام الذكاء الاصطناعي.
وقال: «أحببت ذلك الذكاء الاصطناعي، شكرًا لكم على ذلك. ومع أنكم غاضبون، ومع أن غضب العائلة مبرر، فقد سمعت العفو. وأشعر أن ذلك كان صادقًا».