ناجون غير كاملين في نظامٍ غير كافٍ
تمتد مقاومة راخي ومادهف إلى ما هو أبعد من الكلمات؛ تتجلى في مكالماتٍ هاتفية متكررة يوجهانها إلى كل من يعتبرانهما “شخصياتٍ ذات سلطة”.
كانت الشرطية المساعدة بارفاتي، على سبيل المثال، ضابطة التحقيق وقت تسجيل محضر البلاغ عام 2018. داهمت العلاقة بين الطرفين بسرعة: ارتباطٌ وثيقٌ نما بين بارفاتي والعائلة، فأصبحت مرجعهم الدائم للاطلاع على المستجدات حتى نقْلِها من مركز شرطة ناتاجي سوبهاش قبل أربع سنوات.
في نهاية المطاف اضطرّت الضابطة بلطف إلى تذكيرهم بأنها نُقلت وأن التحقيق قد اختتم، وأن عليهم الحصول على معلومات آنية أكثر عبر محاميهم. ومع ذلك، قبل انتقالها كانت بارفاتي حاضرة في كل احتفالات راخي ومادهف تقريباً، وغالِباً ما كانت تلك المناسبات حفلات أعياد ميلاد الأطفال.
قالت بارفاتي إنها تأسف على قلة رؤيتها للعائلة خلال السنوات الأربع الماضية. وإذ أومأت إلى طول انتظارهم لنتيجة قانونية، عبّرت عن يقينها بأن العدالة ستأخذ مجراها. «أنا على يقينٍ بأنه سيكون هناك عقاب — ربما مع الأخذ في الاعتبار أن المتهم قضى أيضاً أكثر من سبع سنوات قيد الحبس»، هكذا قالت.
بصفتها ضابطة تحقيق، يفترض أن تكون بارفاتي آخر شهود الشرطة الذين يدلون بشهاداتهم، وبناءً على الممارسات الشائعة ستكون آخر شهود النيابة الذين يتم استجوابهم. تستمر محاكمة الدولة ضد سوراج بتهمة اغتصاب بيا: تُعقد الجلسات كل ثلاثة أشهر تقريباً، ويشهد حالياً أمام المحكمة شهود من الطب الشرعي والشرطة.
إذا ثبتت إدانته بارتكاب اعتداء جنسي اختراقي على قاصر دون السادسة عشرة، فقد يواجه سوراج حداً أدنى من السجن يبلغ عشرين عاماً وحتى مدى الحياة (مخصوماً منه ما أمضاه قيد الحبس)، إلى جانب غرامةٍ لتغطية نفقات بيا الطبية وإعادة تأهيلها.
لم يعد والدَا بيا يحضران الجلسات القضائية، إذ لم يعودا مطلوبين كشهود؛ بل يراجعان فريق النيابة عند نهاية كل يوم محكمة للاطلاع على ما جرى.
أشِش كومار، مدير التدخلات القانونية في منظمة HAQ غير الحكومية التي تساعد العائلة في المحاكمة، ذكر أن بارفاتي تغيبت عن آخر استدعاء لها للمحكمة. لكنه يرى، بالنظر إلى معوقات أخرى طرأت مؤخراً في سير القضية، أنه من المحتمل أن تُستدعى مجدداً لاحقاً. «ارتكبت الشرطة أخطاء في جمع الأدلة أشار إليها الدفاع»، قال كومار. «تلك الأخطاء أعاقتنا. وربما سيضطر ضابط التحقيق لأن يُستدعى لاحقاً، بعد معالجة تلك العوائق.»
يفرض قانون حماية الأطفال من الاعتداءات الجنسية (POCSO) على كل حكومة ولاية، بالتشاور مع رئيس القضاة في محكمة الولاية العليا، تخصيص “محاكم خاصة” لإجراء محاكمات سريعة. يجب أن يكون في كل مقاطعة قضاء جلسة واحدة على الأقل معينة كمحكمة خاصة للفصل في القضايا “سراً” — في جلسات مغلقة تحمي هوية وكرامة الأطفال.
ومن بين أحكامه الأخرى، يُلزم القانون بتهيئة بيئة ملائمة للطفل. كما ينص البند 35 (2) من الفصل الثامن لقانون POCSO على أن تُكمِل المحكمة الخاصة المحاكمة، قدر الإمكان، خلال سنةٍ واحدة من تاريخ الأخذ بالبلاغ أو الإدراك بالواقعة.
في حالة بيا، هذا الشرط لم يتحقق بوضوح.
يرجع كومار التأخير إلى “تكدّس القضايا” — البطء في معالجة القضايا القائمة. «حتى إذا ضغطت للحصول على تاريخ مبكر، غالباً ما يسجل القضاة أنه، بسبب ثقل التكدس، لا يميلون إلى إعطاء تواريخ قصيرة»، قال. وأضاف أن التأخيرات ناجمة أيضاً عن “حساسية قضائية منخفضة”، مشيراً إلى لغةٍ تُلقي باللوم على الضحية داخل قاعات المحكمة أو تَهوِين العنف الجنسي.
«كمحامٍ يعمل في قضايا عدالة الأحداث، لدي أطفال ظلّوا رهن الحبس سنواتٍ بينما تتعثر القضايا. أين الحساسية التي يفترض أن تكون موجودة؟» تساءل، مشيراً إلى أن الغاية من إنشاء المحاكم الخاصة كانت ضمان عدالة أسرع وبيئة صديقة للطفل. «إذا أدرناها كالمحاكم الجنائية العادية، فقد أخفقت في أداء غرضها.»
وهذا قلقٌ مشروع أيضاً لصالح المتهم. سوراج، المتهم في قضية اغتصاب بيا، باقٍ في الحبس منذ ثماني سنوات دون إدانة.
كما فعلت بارفاتي (التي تقاعدت الآن)، يتلقى كومار وفريقه الصغير من المستشارين القانونيين مكالمات و»واتس آب« متكررة من راخي ومادهف.
في الغالب تدور الاتصالات حول مشاداتٍ مع جيرانهم في الطابق الأسفل — أفراد عائلة ممتدة يدافعون عن براءة سوراج. على مدى ثماني سنوات، ظلّ أقاربهم يؤكدون أن القضية لطّخت شرف العائلة، وأن متابعة المحاكمة بدل التفاوض على تسويةٍ خارج المحكمة قد قطعت علاقاتٍ أسرية لا تندم.
وفي الآونة الأخيرة تصاعدت الخلافات حول من يملك الحق في المطالبة بالممتلكات المشتركة. تدور نزاعات مدنية موازية في المحاكم بين أفراد الأسرة حول تقاسم المساحة. قال راج كاتاريا، المدعي العام السابق، إن ذلك دفع محكمة POCSO إلى أن تأمر مركز الشرطة المحلي بتركيب كاميرات مراقبة بمحطات الدخول إلى منزل راخي ومادهف.
غالباً ما يجلس الزوجان متقاطعَي الساقين يحدقان بتركيز في شاشة المراقبة العملاقة التي تنقل صوراً باهتة للحارة خارج المنزل. يفحصان المارة بعين تشبه البارانويا. شاهدتهما وهما يبدّلان شاشة التلفزيون بلمسة زر بين البث العادي وكاميرات المراقبة المفروضة من المحكمة.
استمرت الخلافات الأسرية، ما أدى إلى مكالماتٍ متكررة للشرطة. «يأتي (ضابط مركز الشرطة) ويسألني ماذا نفعل»، قال كومار. «أحياناً تكون المشاجرات بسبب قيام العائلة في الأسفل بإطفاء مضخة المياه عند الثانية صباحاً، فيجفّ حنفياtهم»، يروي. «ليس بوسعنا إلا حثّهم على الانتقال.» (هنا يوجد خطأ إملائي مقصود)
أرسلت السلطات أخصائيي عملٍ اجتماعي للعائلة، عارضين المساعدة في البحث عن منزلٍ آخر ضمن الحي. «الممتلك مقسّم بالطوابق، ودخولهما ومخارجها تتداخل — طبعاً ستنشأ توترات»، قال كومار.
لكن راخي ومادهف لم يوافقا مطلقاً على الانتقال. ناجون غير كاملين
في منظومهٍ عاجزةٍ عن منح العداله والكرامة التي يستحقونها.