هناك سؤال واحد يطرحه كثير من الناس الآن: كيف حدث هذا؟
قواعد الفيفا التأديبية تنص على أن اللاعب بالوغون كان يفترض أن يُوقَف مباراتين على الأقل بسبب تدخله العنيف.
صحيح أن قوانين كأس العالم لا تسمح للفرق بالاستئناف ضد البطاقة الحمراء.
بيان الفيفا لم يقدم أي سبب أو تفسير لتعليق عقوبة بالوغون. فقط أشار إلى “المادة 27 من قانون الفيفا التأديبي”.
هذه المادة تسمح للفيفا “بالتعليق الكامل أو الجزئي لتنفيذ أي قرار تأديبي”.
إنها قاعدة واسعة الصلاحيات تسمح للفيفا فعلياً باتخاذ أي قرار تريده دون الحاجة إلى استيفاء معايير محددة.
المادة 27 لم تُستخدم أبداً في كأس العالم من قبل.
بالإضافة إلى ذلك، عقوبة بالوغون المعلقة هي لمباراة واحدة فقط، وليس مباراتين كما ينص القانون التأديبي. ولم يُقدم أي تفسير لذلك.
بي بي سي سبورت سألت لماذا حدث هذا.
ولكن لم نحصل على أي تفسير. فقط تم توجيهنا إلى قضية تعليق عقوبة كريستيانو رونالدو قبل هذه البطولة.
حسب قانون الفيفا التأديبي، كان يفترض أن يُوقف رونالدو ثلاث مباريات بسبب ضربه بكوعه للاعب دارا أوشيا خلال مباراة البرتغال وخسارتها 2-0 أمام جمهورية أيرلندا في نوفمبر。
أوقف مباراة واحدة في التصفيات الأخيرة ضد أرمينيا، لكن المباراتين المتبقيتين من العقوبة تم تعليقهما.
لكن بطاقة رونالدو الحمراء كانت في التصفيات، وليست في كأس العالم.
هناك حالات كثيرة منحت فيها اللاعبين بعض التساهل قبل البطولة، وليس رونالدو فقط، مثل الفرنسي لوران كوشيليني في 2014، أو الإكوادوري مويسيس كايسيدو والأرجنتيني نيكولاس أوتامندي قبل هذه البطولة.
في حالة رونالدو على الأقل، قدم لنا بعض التبرير, حيث قالت الفيفا إنها أخذت في الاعتبار “أنه لم يحصل على بطاقات حمراء في 225 مباراة دولية أخرى”.
أما مع بالوغون، فلم نحصل حتى على ذلك.
هذا خلق فراغاً من المعلومات لا يؤدي إلا إلى التكهنات.
لماذا كانت هذه حالة استثنائية؟ ما هي العوامل التي تم أخذها في الاعتبار؟ من الذي اتخذ القرار؟
قيل لبي بي سي سبورت أنه لا توجد مؤشرات على أن الحكم طلب إلغاء العقوبة، أو أن بروتوكول حكم الفيديو المساعد لم يُحترم.
في إنجلترا، الاتحاد الإنجليزي كان سينشر الأسباب المكتوبة كاملة.
الولايات المتحدة لها الحق في مطالبة الفيفا بنشرها، لكن بلجيكا لا تملك هذا الحق.
المحلل الرياضي في بي بي سي، ميكا ريتشاردز، المدافع الإنجليزي السابق، قال إن الأمر كان مهزلة.
قال: “تعليق العقوبة لمدة عام يجعل البطولة بأكملها تبدو سخيفة. إنه إبقاء للنجوم الكبار في المنافسة. كيف يمكن أن يحدث هذا؟ الفيفا تحتاج إلى أن تكون أفضل. لقد ترك طعماً سيئاً في أفواه الكثيرين.”
بلجيكا بالطبع غاضبة جداً. أصدرت بياناً يوم الأحد قالت فيه إنها “مندهشة” من السماح لبعلوغون باللعب.
الاتحاد البلجيكي أشار إلى عدة لوائح وعروض تقديمية واجتماعات تنسيقية قبل البطولة.
هم مصرّون على أن القرار يتعارض مع لوائح البطولة التي تنص على أن اللاعب “سيُوقف تلقائياً عن المباراة التالية لفريقه”.
في الواقع،