لم يظهر فائز واضح في الانتخابات الإسرائيلية، ما أثار تكهنات حول أي حزب قد يشكّل الحكومة المقبلة.
وفي وقت مبكر من صباح الجمعة، نشرت لجنة الانتخابات المركزية النتائج النهائية لانتخابات 27 أكتوبر، التي شهدت إقبالاً عالياً بلغ 77.9 في المئة.
ولم تحصل كتلة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ولا كتلة المعارضة بقيادة غادي آيزنكوت على الأغلبية اللازمة لتشكيل حكومة. كما استبعد الزعيمان العمل مع القائمتين الانتخابيتين الرئيسيتين اللتين تمثلان مواطني إسرائيل الفلسطينيين، وهما القائمة العربية الموحدة (راعم) والقائمة المشتركة.
فكيف يمكن لإسرائيل أن تخرج من جمودها السياسي؟
هذا ما نعرفه:
هل فُرزت كل الأصوات؟
نعم. جرى الخميس فرز ما لا يقل عن 500 ألف صوت من «المغلف المزدوج» وصلت من الجنود والدبلوماسيين. يستخدم هؤلاء الناخبون مغلفين: الأول يحتوي على بطاقة الاقتراع من دون أي معلومات تحدد هويتهم، والثاني يحمل بياناتهم الشخصية. ويوضع المغلف المجهول داخل المغلف الثاني، ما يتيح للمسؤولين التحقق من أن الناخبين لم يصوتوا في مكان آخر، من دون المساس بسرية اختيارهم.
ما النتيجة النهائية؟
حصلت كتلة نتنياهو على 53 مقعداً في الكنيست المؤلف من 120 مقعداً، بينما حصلت كتلة المعارضة بقيادة غادي آيزنكوت على 48 مقعداً.
وحصلت القائمة العربية الموحدة (راعم) والقائمة المشتركة معاً على 19 مقعداً.
ولتشكيل حكومة، يجب أن تحصل كتلة أو حزب على 61 مقعداً على الأقل. ولم يفز أي حزب منفرد بهذه الأغلبية يوماً، وقد أدت التحالفات إلى حكومات ائتلافية يقودها رئيس وزراء.
ماذا يحدث بعد ذلك؟
تُجرى بحسب التقارير مشاورات سياسية لتشكيل ائتلاف.
وإذا فشلت العملية، يمكن للرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ أن يختار المرشح الأقرب إلى فرصة تشكيل حكومة. ويُمنح ذلك المرشح نحو 28 يوماً للقيام بذلك، وهي مدة قابلة للتمديد.
وإذا فشل المرشح، يمكن للرئيس أن يختار آخر. وإذا لم يتمكن ذلك المرشح من تشكيل حكومة، تُفتح نافذة من 21 يوماً يمكن خلالها لـ61 عضواً في الكنيست أن يقدموا طلباً إلى هرتسوغ لإسناد المهمة إلى عضو في الكنيست.
هل انتخابات ثانية ممكنة؟
نعم، لأن الإسرائيليين سيعودون إلى صناديق الاقتراع إذا فشلت كل العمليات المذكورة أعلاه.
هل تُؤخذ الأحزاب العربية في الاعتبار للائتلافات؟
رفض كثير من القادة الإسرائيليين فكرة الشراكة مع الأحزاب العربية. وقد استبعد نتنياهو العمل معها وهاجمها بشدة بعد نتائجها القوية.
وكتب نتنياهو على منصة إكس الجمعة: «لا يجوز تشكيل حكومة معهم».
واتهم حزب الليكود بقيادة نتنياهو الأحزاب العربية بأنها «سرقت» الانتخابات، بعد أن خسر ائتلافه الأغلبية.
وبحسب تقرير لصحيفة تايمز أوف إسرائيل هذا الأسبوع، قال آيزنكوت إنه لن ينظر في الشراكة إلا مع أي حزب يعترف بإسرائيل دولة يهودية وديمقراطية، ويتبنى قيم إعلان الاستقلال، ويلتزم بأن يؤدي جميع الإسرائيليين الخدمة الوطنية. ولم يقل ما إذا كانت الأحزاب العربية ستستوفي هذه المعايير.
وفي الخميس، استبعد أيضاً أفيفيغدور ليبرمان، زعيم حزب إسرائيل بيتنا اليميني المتطرف، بعض الائتلافات. وقال: «لا بيبي ولا طيبي»، مستخدماً لقب نتنياهو واسم أحمد طيبي، زعيم حزب التعال، وهو جزء من القائمة المشتركة.
أين تقف الأحزاب العربية؟
أبدت الأحزاب العربية اهتماماً بالشراكة مع فصائل معارضة لنتنياهو.
وقال يوسف جبارين من القائمة المشتركة إن حزبه مستعد «لإسقاط حكومة نتنياهو» التي وصفها بأنها من «سفك الدماء».
وكتب على منصة إكس: «في مواجهة سياسة التفوق والعنصرية والإقصاء، نقدم بديلاً مختلفاً تماماً. التغيير يأتي عبر شراكة يهودية-عربية، شراكة حقيقية ومتساوية».
وقال المحلل السياسي أحمد نجار إن الأحزاب التي تمثل مواطني إسرائيل الفلسطينيين أظهرت براغماتية أكبر بكثير من آيزنكوت ومعظم حلفائه.
وأضاف أن «راعم أشارت إلى انفتاحها على المشاركة في حكومة يقودها آيزنكوت، بينما تركت القائمة المشتركة احتمال دعم حكومة أقلية من خارج الائتلاف، بشرط أن يقدم هذا الدعم التزامات ملموسة بشأن المساواة، والجرائم العنيفة في المجتمعات الفلسطينية، وهدم المنازل، ومسار سياسي للقضية الفلسطينية الأوسع».
هل يمكن للأحزاب العربية أن تكسر الجمود السياسي؟
يقول محللون إن الوقت لا يزال مبكراً جداً للحكم على ذلك.
وقال روي زور، المحاضر في جامعة إسكس والمتخصص في سلوك التصويت الإسرائيلي واستراتيجيات الانتخابات، إن «الأرقام لا تسمح لأي طرف بتشكيل أغلبية». وأضاف: «لكن هناك شائعات بأن آيزنكوت سيطلب دعم الأحزاب العربية في تصويت تنصيب الحكومة مقابل استثمار مالي في مجتمعاتها. مع ذلك، هذا غير مرجح من الجانبين، وحتى لو مضى الجانبان في هذه الفكرة فقد تفشل بسبب اعتراض ليبرمان».
وقال زور إنه إذا كانت الأحزاب الأربعة في «كتلة التغيير» لدى آيزنكوت أقرب إلى الأغلبية، لكان الدعم الخارجي أكثر ترجيحاً، لأن راعم يُنظر إليها كحزب عربي أكثر «اعتدالاً». وأضاف أن اتفاق ثقة وتزويد على النمط الأوروبي سيصبح حينها أكثر احتمالاً.
وقال نمرود فلاشنبرغ، المحلل السياسي المقيم في برلين، إنه لا يزال غير واضح ما إذا كان آيزنكوت مستعداً للاعتماد على راعم والقائمة المشتركة. وأضاف أنه إذا كان مستعداً لمثل هذا التعاون، فهناك ثلاثة خيارات: الأول أن تكون الأحزاب العربية جزءاً من الحكومة، وهذا ما تريده راعم، بينما لا تريده القائمة المشتركة في هذه المرحلة. والثاني أن تكون عضواً في الائتلاف من دون حقائب حكومية، وهو وضع راعم في حكومة بينيت بين 2021 و2022. والثالث أن تدعم من الخارج ككتلة مانعة لا تصوّت ضد الحكومة. وتذهب أغلب التقديرات إلى أن أي حكومة من هذا القبيل، إن تشكلت، ستضم حزب راعم إلى الائتلاف، وستعتمد على القائمة المشتركة من الخارج.
وقال المحلل السياسي الفلسطيني نجار إن العقبة الحقيقية في هذه المرحلة ليست غياب الواقعية السياسية لدى الأحزاب العربية، بل رفض إيزنكوت وعدد من شركائه الاعتراف بالمواطنين الفلسطينيين في إسرائيل، وبالنواب التسعة عشر الذين انتخبوهم، كشركاء سياسيين شرعيين.
وأوضح أن الانتخابات أنتجت سبعة وستين مقعدا خارج كتلة نتنياهو، لكن النظام السياسي الإسرائيلي لا يزال يتصرف وكأن تسعة عشر من تلك المقاعد لا تُحتسب بالكامل. فإيزنكوت يريد أصوات الفلسطينيين لإزاحة نتنياهو، لكنه يصر في الوقت نفسه على حكومة صهيونية تستبعد ممثلي هؤلاء الناخبين أنفسهم.
وقال إن ذلك ليس مجرد حساب ائتلافي، بل يكشف تناقضا ديمقراطيا عميقا؛ فمواطنو إسرائيل الفلسطينيون مسموح لهم بالتصويت، لكن حين تصبح أصواتهم حاسمة، تُشكَّك شرعيتهم السياسية على الفور.
ما الخيارات المتاحة أمام نتنياهو؟
وللحفاظ على السلطة، قد يتمكن رئيس الوزراء من تشكيل ائتلاف، وفق يوسي ميكلبرغ، الزميل الاستشاري البارز في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس.
وقال ميكلبرغ إن نتنياهو يمكنه أن يحاول إقناع إيزنكوت وآخرين بتشكيل ائتلاف معه، وفي الوقت نفسه يمكنه نزع الشرعية عن الأحزاب العربية ليجعل تشكيل حكومة بديلة أكثر صعوبة.
وفي مشهد انتخابي، يصطف مستوطنون إسرائيليون للتصويت في مدرسة تعمل مركز اقتراع خلال الانتخابات العامة الإسرائيلية في مستوطنة كريات أربع في الضفة الغربية المحتلة، في 27 أكتوبر 2026. الصورة لليو كوريا من أسوشييتد برس.
وقال فلاشنبرغ إن نتنياهو سيدفع على الأرجح نحو جولة انتخابات أخرى.
وأضاف أن نتنياهو يحسب أن العرب لن يشاركوا كما في السابق، وأن المعارضة ستكون محبطة وراكدة، وهو يعتقد أن كتلته قد تصل إلى واحد وستين مقعدا في جولة أخرى.
وقال إن الخيار الآخر الذي يعمل عليه نتنياهو هو ضم حزب أو حزبين من كتلة التغيير إلى حكومته، وأرجحهما بينيت وليبرمان، لكن الأمر لا يبدو في الوقت الحالي وكأنهما سينضمان إليه.
كيف ينظر الفلسطينيون إلى المأزق؟
ووصفت نور عودة من الجزيرة، وهي تبث من رام الله في الضفة الغربية المحتلة، الانتخابات بأنها لحظة وجودية للفلسطينيين في إسرائيل.
وقال المحلل الفلسطيني نجار إن النتيجة تمثل بالنسبة للمواطنين الفلسطينيين في إسرائيل إنجازا واختبارا في الوقت نفسه.
وأضاف أنهم شاركوا بأعداد كبيرة، وحققوا تمثيلا غير مسبوق، وربما أصبح لديهم الآن القدرة على منع حكومة نتنياهو أخرى، ومع ذلك يُقال لهم من جديد إن أصواتهم مقبولة فقط إذا لم تتحول إلى سلطة سياسية حقيقية.
وأوضح أنه بالنسبة للفلسطينيين في غزة والضفة الغربية المحتلة والقدس الشرقية، لا يوجد سبب كافٍ لرؤية هذه الانتخابات كصراع بين الاحتلال والسلام، أو بين القمع والمساواة. فهي بالأساس صراع على من سيحكم إسرائيل وكيف ستقدم إسرائيل نفسها، وليس صراعا على ما إذا كان الفلسطينيون سيستمرون في العيش تحت الاحتلال العسكري وتوسع الاستيطان وسلب الأرض وعدم المساواة المنهجية.
وقال إن الفلسطينيين سيحكمون على أي خليفة بالسياسة لا بالشخصية: هل سينهي الإبادة الجماعية في غزة، ويوقف توسع الاستيطان وعنف المستوطنين، ويعترف بحرية الفلسطينيين وحقهم في تقرير المصير.