في ظل تصاعد خطر حرب جديدة مع الولايات المتحدة، طالبت جبهة الثبات في الثورة الإسلامية، وهي تيار سياسي متشدد يُعرف أيضًا بجبهة بايداري، البرلمان الإيراني والمجلس الأعلى للأمن القومي بالبدء في إجراءات الانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. وفُسّرت هذه الخطوة بأنها دعوة إلى أن تطوّر إيران أسلحة نووية، إذ قالت الجبهة إن هذه المساعي العسكرية ينبغي أن تتم بأسرع ما يمكن.
وتأتي هذه الخطوة في أعقاب رسالة جريئة ومتحدية جديدة من المتشددين الإيرانيين إلى واشنطن، وذلك بعد أن شنت الولايات المتحدة وإسرائيل حربًا على إيران في الثامن والعشرين من فبراير بحجة أن طهران كانت تحاول تطوير أسلحة نووية. وقد شهدت الحرب إغلاقًا كبيرًا لمضيق هرمز أمام الملاحة، وأضرارًا واسعة في البنية التحتية الإيرانية والعربية بفعل الضربات الصاروخية والجوية، واضطرابات كبيرة في إمدادات الطاقة العالمية.
وتشهد الأشهر الثمانية الماضية أيضًا صراعًا وجوديًا مستمرًا على السلطة بين المعتدلين والوسطيين، ومنهم الرئيس مسعود بزشكيان، الذين يفضلون عمومًا التفاوض مع الولايات المتحدة، وبين المتشددين في جبهة بايداري الذين يرفضون ذلك. ويريد المعسكر المعتدل في نهاية المطاف إنهاء الصراع سريعًا لإنقاذ الاقتصاد الإيراني المنهار، بينما يعتقد المتشددون أن واشنطن لا تفهم إلا لغة القوة، لذلك يجب أن تستمر الحرب حتى تستسلم الولايات المتحدة لمطالب إيران.
ويمكن رؤية هذا التنافس الداخلي في الساحات العامة في المدن الإيرانية الكبرى، حيث يتظاهر أنصار التيار المتشدد ليلًا منذ مئتي يوم. وكانت هذه التجمعات في البداية وسيلة للتعبير عن الدعم الشعبي للحكومة والاحتجاج على الحرب الأمريكية غير المبررة على إيران. لكنها تطورت مع الوقت إلى تجمعات سياسية منظمة للغاية، يستطيع النشطاء فيها أن يعبروا علنًا عن معارضتهم الشديدة لجهود المعتدلين الرامية إلى إنهاء الحرب عبر القنوات الدبلوماسية.
ومن شعارات المتشددين: “لا تفاوض ولا استسلام، النضال ضد أمريكا”، و”التفاوض مع العدو خيانة للوطن”. كما احتجوا على عودة الرئيس بزشكيان إلى طهران من الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر، حيث أدان الحرب الأمريكية لكنه أشاد أيضًا بفضائل الدبلوماسية. واعتُبرت الوقفات الاحتجاجية وسيلة لإيصال رسالتهم المناهضة للتفاوض إلى الرئيس.
وهذا التيار لديه سلطة كبيرة خارج دوائر النشطاء، فالمتشددون حضور قوي في حكومة طهران المحلية والبرلمان، وبين الخطباء والمداحين الدينيين، وفي الأوساط الأكاديمية والإعلامية. وقال أميرحسين ثابتي، وهو نائب في البرلمان محسوب على جبهة بايداري، في بيان إن المفاوضات مع الولايات المتحدة لن تبدأ ما لم ينته حصار واشنطن على الموانئ الإيرانية الجنوبية أو تُرفع العقوبات.
وأضاف: “هدف العدو المتمثل في تدمير إيران لم يتغير. إنه ينتظر فقط اللحظة المناسبة لشن هجوم مفاجئ آخر. والذين ظنوا أن المفاوضات قد تمنع الحرب، أو أن الولايات المتحدة سترفع العقوبات عبر المفاوضات، لم يفهموا كيف يعمل العالم وكانوا يخدعون أنفسهم. اللغة الوحيدة التي يفهمها العالم هي لغة القوة”.
وقد قدم التيار السياسي الذي ينتمي إليه ثابتي مذكرة في البرلمان الإيراني لحجب الثقة عن وزير الخارجية عباس عراقجي، بعد زيارته إلى نيويورك للمشاركة في الجمعية العامة للأمم المتحدة. وينظر البرلمان الإيراني أيضًا في قانون يجرّم إجراء مقابلات مع وسائل إعلام أجنبية، وهو ما سيكون مكسبًا آخر للمتشددين. لكن بينما تتحرك مذكرة حجب الثقة عبر البرلمان، يواصل المعسكر السياسي الداعم للحكومة الدعوة إلى حل دبلوماسي للصراع الحالي.
وقال الصحافي داوود حشمت، الذي يُعتبر قريبًا من بزشكيان، إن هناك مؤشرات على أن القوات الأمريكية تخلت عن الطموح الكبير بإسقاط الحكومة الإيرانية، واختارت بدلًا من ذلك أهدافًا أكثر تواضعًا، مما يجعل الحل الدبلوماسي أكثر احتمالًا. وأضاف: “هناك عدة طرق لتحقيق تلك الأهداف الأخرى، وإحداها الحرب. لكن على أي حال، ولمنع الحرب، يجب أولًا اختبار جميع البدائل غير العسكرية. والمفاوضات والاتفاق الدبلوماسي من بين تلك البدائل، وينبغي أن تكون لهما الأولوية دائمًا على الحرب”.
وتابع: “الذين يقولون إن مضيق هرمز يجب ألا يُعاد فتحه هم أشخاص يعتقدون أن الحرب يجب ألا تنتهي. ومن منظور معسكر مناهضة التفاوض في إيران، فإن الحرب بين إيران والولايات المتحدة لا نهاية لها. وما لا يوضحونه هو النتيجة التي يتوقعونها من هذه الحرب. ويبدو أنهم يعتقدون أن الولايات المتحدة، بعد عدة جولات من القتال، ستنسحب ببساطة من الصراع. لكن هذه الفكرة لا تبدو متسقة مع منطق ما نشهده”.
وأشار إلى أن إنهاء أي حرب يتطلب تفاهمًا مع الولايات المتحدة يحترم السلامة الإقليمية لإيران. وقال: “ويرى المؤيدون للمفاوضات في إيران أن توازن القوى لا يجب بالضرورة أن يتحقق عبر الحرب، وإن كان عدم الثقة القائم مفهومًا بالنظر إلى كل ما حدث في المسار الدبلوماسي”.
وترى المحللة السياسية نيغار مرتضوي أن الجماعات المتشددة قوة داخلية قوية، لكن نفوذها على السياسة الخارجية الإيرانية محدود حاليًا. وقالت: “المتشددون في إيران ليسوا قوة سياسية هامشية. إنهم جزء منظم ومتجذر بعمق في المؤسسة السياسية الإيرانية. وتكمن قوتهم في قدرتهم على حشد الأنصار، وتشكيل الخطاب السياسي، والضغط على الحكومة، ورفع الكلفة السياسية للدبلوماسية. لكن ينبغي ألا يُخلط بين النفوذ السياسي وسلطة القرار النهائي. فالقرارات المتعلقة بالحرب والسلام والمفاوضات تُتخذ على أعلى مستويات القيادة الإيرانية ومؤسسة الأمن القومي”.
وقالت إن المتشددين يمكنهم أن يواصلوا مواجهة المفاوضين، والتهديد بسحب الثقة ممن يقترحون الحوار مع الولايات المتحدة، ومحاولة عرقلة المساعي الدبلوماسية. لكنهم لا يستطيعون منع التوصل إلى اتفاق إذا كان يحظى بدعم أصحاب القوة الرئيسيين في البلاد، بمن فيهم المرشد الأعلى مجتبى خامنئي والمجلس الأعلى للأمن القومي. وخلصت إلى أن المتشددين “أقوياء بما يكفي لتعقيد الدبلوماسية، لكن ليس بالضرورة بما يكفي لإيقافها”. قال مرتضوي للجزيرة إن المتشددين قوة سياسية بارزة وذات صوت عالٍ، لكنهم ليسوا من يتخذون القرار. وأضاف أن طهران أبقت باب الدبلوماسية مفتوحاً طوال الحرب، وأن القرار في أعلى مستويات القيادة كان السعي إلى التفاوض مع الولايات المتحدة والوصول إلى اتفاق. ولم يتمكن المتشددون من وقف ذلك. والاختبار الحقيقي لقوتهم هو أنهم لم يستطيعوا منع الاتفاق النووي في عهد الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما، ولم يستطيعوا منع مذكرة التفاهم الأخيرة مع ترامب. وفي النهاية، جرى اتخاذ القرارات على مستويات أعلى منهم.
وسوف تستمر المظاهرات في الشوارع والبرامج التلفزيونية التي تعارض حلاً سلمياً للحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران. لكن تأجيل تحديد موعد جلسة استجواب وزير الخارجية، إلى جانب استمرار التواصل الدبلوماسي مع الوسطاء لإنهاء الحرب، يشير إلى أن المعتدلين ما زالوا قوة لا يمكن تجاهلها.