بعد أول تبادل للضربات بين الولايات المتحدة وإيران منذ أكثر من شهر، بدا الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هذا الأسبوع وكأنه يشير إلى مرحلة جديدة في الحرب التي أتمت ستة أشهر يوم الجمعة الماضي.
وقال ترامب للصحفيين يوم الاثنين: “سوف نضربهم بشدة… سيكون هناك رد”، وذلك بعد وقت قصير من إطلاق إيران صواريخ على قاعدتين جويتين تستضيفان أفرادًا ومعدات عسكرية أمريكية في الأردن، ردًا على الضربات الأمريكية التي استهدفت جزيرة لارك الإيرانية في الليلة السابقة.
وذكر موقع أكسيوس الأمريكي أن واشنطن قد تتحول إلى استراتيجية “لا حرب ولا سلام” في هذا النزاع، تهدف من خلالها إلى ضرب إيران بشكل دوري دون الدخول في صراع مستمر.
فما هي استراتيجية ترامب الآن بالضبط؟ وهل يستطيع الجيش الأمريكي مواصلة هذه الاستراتيجية مع دخول الحرب شهرها السابع؟
## ماذا حدث يوم الاثنين؟
استهدف الجيش الأمريكي أهدافًا عسكرية في جزيرة لارك الواقعة في مضيق هرمز، قرب ميناء بندر عباس الاستراتيجي. وقالت واشنطن إن قواتها أصابت منصتي إطلاق صواريخ إيرانيتين، زعمت أن الحرس الثوري الإيراني كان يعتزم استخدامهما لنشر ألغام بحرية في المضيق.
وأفادت وسائل إعلام إيرانية بمقتل ثلاثة أشخاص. ثم أطلقت إيران صواريخ على قاعدتين جويتين في الأردن. وقال الأردن إنه اعترض ثمانية صواريخ. ورد ترامب متوعدًا بالرد، قائلًا: “سوف نضربهم بشدة”.
وأثناء حديثه في قمة منظمة شنغهاي للتعاون في بيشكيك في قيرغيزستان، قال الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان إن قواته ستوقف إطلاق النار إذا فعلت الولايات المتحدة الشيء نفسه، وإذا أوفت بالتزاماتها بموجب اتفاق مؤقت وُقّع في يونيو/حزيران لإنهاء الحرب ورفع العقوبات وفتح مضيق هرمز. لكن هذا الاتفاق انتهت مدته بالفعل، وانهار إلى حد كبير بسبب خلافات ناتجة عن صياغته الغامضة.
وشكّل تبادل إطلاق النار يوم الاثنين أول هجمات مباشرة بين الجانبين منذ أكثر من شهر، وأثار مخاوف من أن يعود الصراع إلى مرحلة عسكرية أكثر كثافة.
غير أن ترامب قال لوسائل الإعلام إن التجدد القتالي لا يعني بالضرورة العودة إلى حرب شاملة، مشيرًا إلى أن مضيق هرمز في “وضع جيد جدًا”، وزاعمًا أن النظام المالي الإيراني والجيش والقيادة تدهورت إلى حد كبير. وأضاف للصحفيين في البيت الأبيض: “هذا لا يعني أننا لن نضربهم. سنرى ما سيحدث”.
## كيف تغيّرت استراتيجية الحرب الأمريكية خلال النزاع؟
كان نهج إدارة ترامب في الحرب ضد إيران متغيرًا باستمرار. فقد بدأ بحملة عسكرية شاملة استمرت 40 يومًا، تبعتها هدنة جرى تمديدها لاحقًا.
وفي يونيو/حزيران، وقّعت طهران وواشنطن مذكرة تفاهم، وافقتا بموجبها على شروط لوقف إطلاق النار، وإتاحة مجال لمحادثات سلام أوسع لمدة 60 يومًا.
لكن الصياغة الغامضة للمذكرة، لا سيما فيما يتعلق بمن يسيطر على مضيق هرمز بشكل عام، تسببت في انهيارها خلال أسابيع، حيث تبادلت الولايات المتحدة وإيران الاتهامات بانتهاك بنودها. وأدى ذلك إلى تجدد الهجمات الأمريكية على إيران في يوليو/تموز، وردت طهران مرة أخرى على الأصول العسكرية الأمريكية والبنية التحتية في دول الخليج المجاورة.
وفي الآونة الأخيرة، تحولت إدارة ترامب من العمل العسكري المستمر إلى الضغط الاقتصادي. وجاء هذا التحول في ظل تقارير إعلامية أمريكية أفادت بأن القوات الأمريكية في الشرق الأوسط تنفد ذخيرتها، خاصة صواريخ باتريوت الاعتراضية التي تستخدم للدفاع ضد الهجمات الإيرانية بالمسيّرات والصواريخ. لكن إدارة ترامب تنفي نفاد أسلحتها.
وفي الأسبوع الماضي، أعلن وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت حملة ضغط اقتصادي ضد إيران، مشددًا على أنها ستستهدف مصالحها المالية في جميع أنحاء العالم.
وقال بيسنت إن الولايات المتحدة ستستهدف مصادر إيرادات إيران، بما فيها النفط، وفرض عقوبات على 60 “كيانًا” زعم أنها تسهّل مبيعات النفط الإيرانية، وهدد الدول والشركات التي تتعامل مع طهران بإمكانية فرض عقوبات ثانوية عليها.
ويوم الاثنين، قال بيسنت إن الضربات الإيرانية دليل على أن طهران “تلجأ إلى القوة لأنها تخسر اقتصاديًا”، معتبرًا أن العقوبات الجديدة بدأت تؤثر فيها.
ورد محافظ البنك المركزي الإيراني عبدالناصر همتي بالقول إن الادعاءات بأن الاقتصاد الإيراني ينهار “غير صحيحة”. وقال في مؤتمر صحفي: “أقول للرئيس الأمريكي إن لدينا ما يكفي من العملات الأجنبية”.
## هل تتجه الولايات المتحدة إلى استراتيجية “لا حرب ولا سلام”؟
يقول مراقبون إن الوضع الحالي يشبه بشكل متزايد منطقة وسطى غير مستقرة، تختفي فيها الحلول بسرعة.
فرغم أن أيًا من الجانبين لا يبدو أنه يسعى إلى العودة الفورية إلى حرب شاملة، إلا أن كليهما أظهر استعدادًا للرد عسكريًا عندما يعتقد أن مصالحه مهددة.
ويوم الاثنين، نقل موقع أكسيوس أن إدارة ترامب تدرس استراتيجية تقوم على مهاجمة إيران بشكل دوري لضمان استمرار تحرك ناقلات النفط من منطقة الخليج بأمان. وأشار الموقع إلى أن الخطة التي تقضي بعودة متقطعة إلى الضربات العسكرية على إيران لم يحسمها ترامب بعد.
وكانت إيران قد أغلقت مضيق هرمز بشكل فعلي في أوائل مارس/آذار، بعد بداية الحرب، ولم تسمح بعمله بشكل كامل منذ ذلك الحين، ولم تسمح إلا لعدد قليل من السفن التي تعتبرها “صديقة” بالمرور في بعض الأحيان. الآن، يقول الطرفان إنهما يسيطران على الممر المائي، حيث تطلق إيران صواريخ بشكل متقطع على السفن التي تحاول العبور دون موافقتها، بينما يصرّ ترامب على أن البحرية الأميركية ترافق السفن بنجاح.
منذ انهيار مذكرة التفاهم، واستئناف الولايات المتحدة ضرباتها على إيران في يوليو/تموز، تقول طهران إنها ترفض أي تعامل دبلوماسي مع واشنطن، ولم تجرِ محادثات إلا مع سلطنة عُمان بشأن الإدارة المستقبلية لمضيق هرمز.
تريتا بارسي، مدير ومشارك في تأسيس معهد كوينسي الأميركي، قال: “إن قصف دولة بشكل دوري يعني خوض حرب لا تنتهي… لا يوجد طريق آخر لتجنب ذلك”. وأضاف: “إدارة ترامب تبدو وكأنها تخلّت عن حل المشكلة عسكرياً أو اقتصادياً أو دبلوماسياً، وبدلاً من ذلك تلجأ إلى حرب دائمة لإدارة الأزمة”. وتابع: “إنها هزيمة كاملة مقارنة بوجهة النظر الأميركية الأولى التي كانت تتوقع ألا تستغرق الحرب أكثر من أربعة أيام”.
## هل استراتيجية ترامب الجديدة بالحرب المتقطعة قابلة للاستمرار؟
يقول محللون إن هناك عدة أسباب تجعل الولايات المتحدة غير قادرة على مواصلة الضغط على إيران إلى أجل غير مسمى.
محمد إسلامي، باحث في جامعة طهران، قال إن إدارة ترامب تحاول في النهاية خوض صراع “محسوب” مع إيران للسيطرة على المضيق، الذي كان مفتوحاً بالكامل وبحرية لجميع السفن قبل اندلاع الحرب. وأضاف: “يجب أن ندرك أن هذه الحرب قامت على حسابات خاطئة في واشنطن، ويبدو الآن أنهم واثقون جداً من قراراتهم” بشأن مسار الحرب على إيران. لكنه أشار إلى أن خطر الضربات المتقطعة، مثل تلك التي حدثت هذا الأسبوع، هو أنها سترفع من حدة التوتر في المنطقة.
نغار مرتضوي، زميلة أولى في مركز السياسة الدولية بواشنطن، قالت إن التصعيد المتجدد أصبح حتمياً بعد انهيار مذكرة التفاهم. وأوضحت: “لقد أوضحت إيران موقفها: إذا عادت واشنطن إلى المذكرة، ستعود طهران أيضاً؛ وإذا واصلت الولايات المتحدة التركيز على الضغط العسكري، سترد إيران بالتصعيد”. وأضافت أن “العودة المتبادلة إلى المذكرة تبقى الطريق الأوضح لخفض التصعيد”. وحذّرت من أن الطرفين، خلاف ذلك، يخاطران بفقدان السيطرة على الوضع.
وفيما تقول إيران إنها توصلت إلى إطار اتفاق مع عُمان بشأن الإدارة المستقبلية لمضيق هرمز، أضاف إسلامي: “الأميركيون يعتقدون أنهم لا يحتاجون إلى أي تسوية دبلوماسية في الوقت الحالي”، بل يريدون الانتظار حتى الانتخابات النصفية الأميركية في نوفمبر/تشرين الثاني، ومواصلة الضغط الاقتصادي على إيران.
غير أن حركة الملاحة عبر المضيق ما تزال في أدنى مستوياتها على الإطلاق، إذ انخفضت من حوالي 100 سفينة يومياً إلى متوسط سبع سفن فقط خلال الحرب. وقالت مرتضوي أيضاً: “طهران لن تستسلم تحت الضغط الاقتصادي. قد يعتقد الطرفان أنهما قادران على التحكم في التصعيد، لكن كل تبادل جديد يزيد من خطر اندلاع صراع إقليمي أوسع”.
كما أنه من غير الواضح كم يمكن للولايات المتحدة أن تستمر في تنفيذ ضربات ضد إيران، مهما كانت متباعدة، بسبب التكهنات بأن مخزونها من الذخيرة بدأ ينفد.
ثم هناك الكلفة السياسية التي يدفعها ترامب جراء استمرار الحرب. فقد انخفضت نسبة تأييده محلياً إلى 33 بالمئة، مع ارتفاع أسعار البنزين وطول أمد الحرب، ما خلق ضغوطاً داخلية متزايدة عليه.
## أين تقف إسرائيل من كل هذا؟
بدأت الحرب على إيران كحملة عسكرية مشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل، لكن يبدو أن الأولويات اختلفت الآن بين البلدين.
في الشهر الماضي، كرر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تصميمه على منع إيران من حيازة أسلحة نووية، رغم عدم وجود أدلة على أن طهران تسعى حالياً إلى امتلاك مثل هذا السلاح.
إسرائيل لم تضرب إيران رسمياً سوى مرة واحدة منذ بدء سريان وقف إطلاق النار الأولي في أبريل/نيسان، لكنها كانت معرقلة لمذكرة التفاهم في يونيو/حزيران، حيث رفضت الانسحاب من جنوب لبنان رغم أن الاتفاق نص على وقف إطلاق النار على جميع الجبهات.
لكن أولوية الولايات المتحدة الآن هي إيجاد مخرج من الحرب، ويشمل ذلك إعادة فتح مضيق هرمز وتقليل الكلفة الاقتصادية والسياسية للصراع، مع اقتراب موعد الانتخابات النصفية في نوفمبر/تشرين الثاني.
بارسي من معهد كوينسي قال إن مصالح الحليفين لم تعد متقاربة: “الولايات المتحدة ليس لديها مصلحة في حرب أبدية مع إيران”.