كان السناتور الأمريكي الراحل ليندسي غراهام قد قضى معظم مسيرته السياسية محاطًا بصديقين مقربين: السناتور جون ماكين والسناتور جوزيف ليبرمان. عُرف الثلاثة باسم “الأصدقاء الثلاثة”، ولم تربطهم مجرد صداقة وثيقة فحسب، بل أيضًا التزام قوي بالصهيونية وأمن إسرائيل.
يمثل رحيل غراهام نهاية عهد هؤلاء الأصدقاء الثلاثة. ولا يزال هناك العديد من حلفاء إسرائيل في الكونغرس الأمريكي، لكن القليل منهم يستطيعون مجاراة الطاقة التي بذلها غراهام وماكين وليبرمان في تأمين المصالح الإسرائيلية داخل أروقة الكابيتول هيل.
السؤال الآن هو: هل سيؤثر موت غراهام، آخر حلقات هذا الثلاثي، على مكانة إسرائيل في واشنطن؟ للإجابة على هذا السؤال، علينا أولًا استكشاف معنى مصطلح “المكانة” في السياسة الأمريكية، الذي تذبذب بشكل كبير مع صعود دونالد ترامب إلى الرئاسة.
خلال ولايته الأولى، كان ترامب مرتبكًا بشأن السلطة الرئاسية وكيفية استخدامها، مثلما كان بقية المؤسسة السياسية الأمريكية. وقد أحاط نفسه بأعضاء من فصائل مختلفة: من الاستراتيجي اليميني ستيف بانون، الذي يميل إلى فهم تقليدي للعلاقات الدولية، إلى مستشار الأمن القومي السابق جون بولتون، أحد أكثر المدافعين المتحمسين لتغيير النظام في إيران.
بعد أن أدرك ترامب أن محاولته لترسيخ نفسه ضمن إطار “يميني” تقليدي لم تكن جذابة حقًا لقاعدته وربما كلفته انتخابات 2020، غيّر نهجه. أصبحت “المكانة” مرتبطة بشكل متزايد بقدرة دولة أو زعيم على تزويد ترامب بما يعتبره احتياجاته في صفقات محددة.
لكن إسرائيل ظلت استثناءً. لم يكن لذلك علاقة بآراء ترامب الشخصية بقدر ما كان له علاقة بهيكل القوة الراسخ في واشنطن. أولاً، ارتباط التزام إسرائيل دائمًا بمساهماتها المتصورة من خلال الاستخبارات والعمليات المشتركة. ثانيًا، كانت لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (إيباك) واحدة من أقوى جماعات الضغط في واشنطن. تأييد إيباك لمرشح يعني عادةً الحصول على صندوق حملة انتخابية ضخم، مما يعطيه ميزة أولية على منافسيه منذ بداية موسم الانتخابات.
وهكذا، ظل دعم إسرائيل أحد الثوابت القليلة في التزامات كل من ترامب وغراهام السياسية، مما منح الأخير مستوى من السلطة والتقدير داخل الحزب الجمهوري.
عندما بدأ ترامب ولايته الثانية، رأى غراهام فرصة لكسب بعض النفوذ من خلال تقديم خبرة في السياسة الخارجية للرئيس إلى جانب الالتزام الأيديولوجي. وبمساعدة بعض الحلفاء الإسرائيليين المقربين، مُنح السناتور الأمريكي إمكانية الدخول إلى الدائرة المغلقة لترامب. ويبدو أنه كان يُعتبر متحدثًا ذا قدرة عالية، وفي نفس الوقت لم يكن يُنظر إليه كتهديد.
إذن، هل سيؤثر موته على السياسة الإسرائيلية أم على نفاذ إسرائيل إلى ترامب؟ في اللحظة الراهنة، الإجابة هي “نعم”. لقد كان غراهام دائمًا وسيطًا موثوقًا به، مما سمح لكل من ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بالحفاظ على قناة اتصال فورية وشخصية. أصبحت العلاقة الآن أكثر هشاشة وضعفًا، نظرًا لاعتمادها المتزايد على وسطاء القوة.
لكن على المدى الطويل، لن يُحدث موت غراهام فرقًا كبيرًا بسبب نقاط الضعف العميقة في مكانة إسرائيل. نتنياهو، متجاهلاً جميع الإشارات من الأصدقاء والأعداء على حد سواء، قاد إسرائيل إلى حالة جعلتها عبئًا أكثر منها قيمة. رئيس الوزراء الإسرائيلي مسؤول عن حرب ترامب على إيران، التي يعاني الرئيس الأمريكي الآن من الخروج منها. لقد أثبتت وعود نتنياهو بحرب سريعة وانتصار مذهل أنها وهم لا يصدق. بالإضافة إلى ذلك، لا تزال إسرائيل متورطة في حروب دامية في لبنان وغزة، بينما يستمر الضم الفعلي للضفة الغربية. انهيار مكانة إسرائيل على المسرح العالمي يحدث بسبب عدوانيتها، والأهم، في أمريكا.
قد لا تكون الروايات المؤسسية حول ضرورة التحالف الأمريكي الإسرائيلي وإيباك كافية للحفاظ على استثناء إسرائيل في أروقة السلطة في واشنطن. إن فكرة بقاء ترامب مخلصًا ببساطة للقضية الإسرائيلية – وهي قضية سرعان ما أصبحت غير مفهومة حتى لأقوى حلفاء إسرائيل – تبدو واهية وبعيدة المنال. إذا لم يعد يواجه ضغطًا مؤسسيًا، فلا يوجد الكثير لإبقائه على نفس النهج. في هذه الحالة، لن يكون لدى نتنياهو حقًا ما يقدمه لإبقاء ترامب إلى جانب إسرائيل.
تبدو رغبة إسرائيل في الموت، إلى جانب نهمها للتدمير، مستحيلة الإشباع. حتى غراهام لم يكن ليستطيع تغيير أي من هذا.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري للجزيرة.