نقابة المحامين في فلوريدا تنفي إجراء تحقيق ضد محامية ترامب ليندسي هاليغان أخبار دونالد ترامب

تراجعت نقابة المحامين في ولاية فلوريدا عن بيان ذكر وجود تحقيق بحق ليندسي هاليغان، المدعية العامة المؤقتة السابقة للولايات المتحدة في عهد الرئيس دونالد ترامب. وأصدرت جينيفر كريل ديفيس، المتحدثة باسم النقابة، يوم الجمعة توضيحاً لوسائل إعلام اميريكا الشمالية نفت فيه وجود أي تحقيق.

خلفية وشكاوى
ظهرت تقارير عن احتمال وجود تحقيق في فبراير إثر تبادل مراسلات بين النقابة ومجموعة “حملة المساءلة”، وهي جهة رقابية حكومية. كانت المجموعة قد اتهمت هاليغان بانتهاك معايير السلوك المهني في ممارستها للمحاماة. في رسالة أرسلتها النقابة في فبراير اعترفت بأنها “تتابع” مخاوف بشأن عمل هاليغان في إدارة ترامب، وورد فيها أن “لدينا تحقيق معلق”. لكن بيان النقابة يوم الجمعة سحب تلك الرسالة ونفى دقتها. قالت ديفيس: «نقابة المحامين بكتبت رسالة للشكّوى بشكل خاطئ أفادت بوجود تحقيق معلق».

مدة قصيرة ومضطربة
هاليغان، محامية سابقة في قطاع التأمين بلا خبرة سابقة في الملاحقة الجنائية، عُينت مدعية عامة مؤقتة في سبتمبر وواجهت بسرعة رقابة على استخداماتها لصلاحيات الادعاء. سبق أن أقال ترامب سلفها، إريك سيبرت، لامتناعه عن الانصياع لمطالب بإصدار لوائح اتهام ضد منتقديه. وفي 20 سبتمبر نشر ترامب رسالة عبر وسائل التواصل تفيد بأنه يعتقد أن هاليغان ستكون أكثر امتثالاً، وذكر فيها أسماء عدد من المنتقدين الذين يرغب في محاكمتهم، من بينهم المدعية العامة لنيويورك ليتيتيا جيمس والسيناتور آدم شيف وجيمس كومي، المدير السابق لمكتب التحقيقات الفدرالي.

بعد خمسة أيام رفعت هاليغان أولى ثلاث لوائح اتهام جنائية ضد منتقدي ترامب. وُجّهت إلى كومي تهم بتقديم تصريحات زور إلى الكونغرس وعرقلة سير الإجراءات الرسمية في 25 سبتمبر، ثم وُجهت إلى جيمس تهم بالاحتيال المصرفي وتقديم بيانات كاذبة في 9 أكتوبر. وفي 16 أكتوبر رفعت هاليغان لائحة اتهام ثالثة ضد جون بولتون، مستشار الأمن القومي السابق، بتهمة سوء التعامل مع معلومات مصنفة سرية. جميع المتهمين كانوا قد انتقدوا ترامب علناً ووصفوا محاكماتهم بأنها ذات دوافع سياسية، وقد رفض كل منهم التهم المطلوبة.

يقرأ  اعتقال مراهقَين في قضية تجسّس ذات صلة بروسيا

واجهت هاليغان انتقادات واتهامات بأنها جزء من جهود ترامب لتقويض استقلال وزارة العدل واستغلال صلاحياتها لأهداف شخصية، لا سيما وأنها عملت لصالح ترامب بصفة شخصية قبل انضمامها للحكومة. خضعت كذلك لمزيد من التدقيق بشأن إدارتها لقضايا جنائية وقانونية تعلّق بصلاحية تعيينها.

قرارات قضائية وسبب الاستقالة
في نوفمبر، رأى قاضٍ مختص أن هناك “أساساً معقولاً” للاعتقاد بوجود “تصرّف متعمد أو بتهاون متهور في احترام القانون” في قضية كومي، بما في ذلك سوء التعامل مع الأدلة. وفي وقت لاحق من الشهر نفسه قضى قاضٍ آخر برفض القضايا المرفوعة ضد كومي وليتيتيا جيمس، لما خلص إليه من أن تعيين هاليغان كان غير قانوني. عادةً ما يجب أن يحصل المدعون العامون في الولايات المتحدة على موافقة مجلس الشيوخ، بينما يقتصر عمل المدعي العام المؤقت على مدة لا تتجاوز 120 يوماً. ممنوح تمديد لسلف هاليغان، لكن لم يُمنَح لها، فقضى القاضي بعدم قانونية تعيينها. ومع تزايد الضغوط أصرّت هاليغان على حقها في البقاء ثم استقلت في 20 يناير.

دعم جمهوري وتساؤلات حول التراجع
الادعاءات الملغاة بشأن وجود تحقيق في سلوك هاليغان نتجت عن شكوى قُدّمت بشأن عملها كمدعية عامة. في نوفمبر، قدّمت حملة المساءلة شكاوى ضده لدى نقابتي المحامين في فيرجينيا وفلوريدا، نظراً لكونها مرخّصة لمزاولة المهنة في فلوريدا أيضاً. وجّهت الحملة انتقادات لافتقار الأدلة التي تبرر ملاحقاتها ضد جيمس وكومي، واتهمت هاليغان بمحاولة التأثير على تغطية وسائل الإعلام لقضاياها. كتبت ميشيل كوبرسميث، المديرة التنفيذية للمجموعة: «من الصعب المبالغة في توصيف الضرر الذي ألحقته أفعال السيدة هاليغان»، مؤكدة أنها ألحقت ضرراً شخصياً ظالماً وانتقامياً بكومي وجيمس وتقوّض ربما بشكل لا يُصلح ثقة الجمهور في حيادية وزارة العدل.

يقرأ  اليابان تتقدم باحتجاج إلى الصين بشأن «تركيب» في بحر الصين الشرقي — أخبار النفط والغاز

بعد نفي نقابة المحامين هذا الأسبوع لوجود تحقيق، أعادت حملة المساءلة إصدار بيان طالبت فيه توضيح أسباب التراجع. قالت كوبرسميث: «من الصعب التوفيق بين هذا البيان الأخير ورسالة محامي النقابة السابقة التي أشارت إلى وجود تحقيق معلق». وأضافت: «إذا لم يعد هناك تحقيق في حق هاليغان، فالسؤال لماذا—خاصة وأن ثلاثة قضاة أشاروا إلى أنها شاركت في سلوك يبدو أنه ينتهك قواعد الأخلاق».

على الجانب الآخر، رحّب مشرّعون جمهوريون بتراجع النقابة واعتبروه نوعاً من التبرئة. حذّر النائب العام لفلوريدا جيمس أوثماير من أنه سيسعى لمواجهة أي “هجمات حزبية لا أساس لها” ضد هاليغان، ورد على التراجع بكلمة واحدة على وسائل التواصل: «جيد!». واعتبرت المدعية العامة للولايات المتحدة بام بوندي تحقيق نقابة المحامين بأنه “أخبار زائفة تماماً”، مؤكدة: «هاليغان لم ترتكب أي خطأ — لقد أدت عملاً ممتازاً!».

عند سؤاله عن ردة فعلها على التراجع الأخير، صرّحت هاليغان بتحدّ: اين اعتذاري؟، حسبما نقلت وكالة الأنباء.

أضف تعليق