لو أعلن غدًا كل من إيران والولايات المتحدة وإسرائيل اتفاق سلام وأُعيد فتح مضيق هرمز، فلن تُعدّ الحرب منتهية.
الحروب لا تنتهي بمجرد توقّف الصواريخ عن الطيران؛ إنها تنتهي حين يكتمل تأثير الأضرار الهيكلية التي لحقت بمنظومة التجارة العالمية ويظهر ذلك عبر الأسعار والعقود والميزانيات والشرعية السياسية.
بمقاييسٍ مماثلة، استمر تأثير حرب الخليج عام 1990 لعقود. لم تستعدّ العراق إنتاجها النفطي إلى مستويات ما قبل الحرب إلا بعد عقد من الزمن، وظلت الدولة العراقية تسدد تعويضات الأمم المتحدة البالغة 52.4 مليار دولار للكويت حتى عام 2022.
وبالمثل، كان صدمة حرب أوكرانيا في ذروتها عام 2022، لكنها ما زالت تؤثر على اقتصادات العالم وستستمر في ذلك حتى بعد نهايتها.
حرب إيران لم تبدأ إلا لتوّها في تفريغ تكاليفها — تكاليف ستدفعها، كالعادة، دولٌ لم يكن لها دور في إشعال النزاع. سيظهر أثرها العالمي على أربع موجات.
الموجة الأولى هي المعلنة والواضحة: تحرّك أسعار الخام، يتبعه غاز مسال، ترتفع أجور الشحن، وتكتب الصحافة المالية عن تضخّم الطاقة كما لو أنه الاضطراب الرئيسي.
لكنه ليس كذلك؛ إنها نقطة الدخول.
فإن الطاقة مدخل في تكاليف معظم السلع القابلة للتداول، ويَتبعُها مرور التأثير عبر سلسلة متوقعة. فمثلاً الغاز الطبيعي يمثل 70 إلى 80 في المئة من التكلفة المتغيرة لإنتاج الأمونيا لدى المنتجين عالمياً، ومن ثَمّ فإنّ ارتفاع أسعار الغاز المستمر يؤدي خلال شهور إلى ارتفاع أسعار الأسمدة.
والحالة الراهنة تُفاقم الضغوط بطريقتين متزامنتين: الإخلاليّة تَستبعد من السوق العالمية ليس الغاز المسال وحده بل أيضاً الأسمدة المنتجة في الخليج، المنطقة التي تُشكّل نحو 30 في المئة من صادرات الأمونيا العالمية و35 في المئة من صادرات اليوريا، والتي يمرُّ معظمها عبر مضيق هرمز.
خلال موسمَي زراعة تقريبًا، تتبع أسعار الغذاء ارتفاع أسعار الأسمدة. وخلال 12 إلى 18 شهرًا، تلتحق أسعار السلع المصنعة بأسعار الطاقة.
الصدمة التي تبدأ في ممر ناقلات نفط بالخليج تنتهي في ثمن الخبز في القاهرة، وسعر الأرز في دكا، وحصة السماد لدى مزارع صغير في غرب كينيا.
الموجة الثانية هي ما لا يكتب عنه أحد تقريبًا: أضرار معمارية تلحق بمنظومه التجارة نفسها — تغيّرات ترتفع أثناء الأزمة ثم ترفض الانخفاض بعد انقشاعها.
خذوا ما حصل في البحر الأحمر. بعد هجمات الحوثيين على الملاحة أواخر 2023، انهار مرور الحاويات عبر باب المندب وأُعيد توجيهه حول رأس الرجاء الصالح. كانت مدة العبور الإضافية للناقلة من آسيا إلى أوروبا نحو 16 إلى 32 يومًا، والتكلفة الإضافية نحو مليون دولار من الوقود وتكاليف رأس المال عن كل رحلة.
بحسب أي توقع معقول، كان يجب أن يتعافى المرور عندما استقر الوضع الأمني، لكنه لم يفعل. شركات النقل والتأمين والتُجّار قد تكونوا تكبدوا تكاليفٍ ثابتة لإعادة التنظيم حول المسار الأطول، والعودة تتطلب عملًا منسقًا لم يقم به السوق. بعد عامين، لا يزال حجم حركة البحر الأحمر أقل بكثير من مستويات ما قبل 2023.
الموجة الثالثة هي التأثير الاقتصادي المعقّد على دول الجنوب. الاقتصادات المتقدمة تمتص صدمات الطاقة والشحن عبر وسائد مالية، عملات احتياطية ومورِّدين متنوّعين. أما الاقتصادات النامية فتمتصها عبر انضغاط الواردات، هبوط العملة، تقنين الأسمدة والجوع. يُشكل الطعام في المتوسط 44 في المئة من مصروفات الأسرة في البلدان منخفضة الدخل مقابل 16 في المئة في الاقتصادات المتقدمة.
هذا ليس نتيجة سوقية محايدة؛ بل هو إعادة توزيع، تحويل للرفاه من أفقر الأسر في العالم إلى مُصدّري السلع والوسطاء الماليين الذين يقومون بتصفية، تأمين وتمويل التجارة الباقية.
لا يوجَد وقف إطلاق نار يعالج هذا التحويل. ولا يردُّه أي اتفاق إطار. الأداة الدبلوماسية التي تنهي حربًا ليست مصممة للتراجع عن التحويلات الاقتصادية التي فرضتها الحرب؛ تستقرّ هذه التحويلات في النظام كخط أساس جديد، ويبنى عليها الصدمة التالية.
الموجة الرابعة هي سياسية. صدمات سلاسل الإمداد لا تتوقف عند الميزانيات؛ إنها تضر بالعقود الاجتماعية. الربيع العربي كان، إلى حدّ كبير، صدمة أسعار القمح المترجمة إلى شرخ سياسي. انهيار حكومة سريلانكا جاء بعد أن زادت الجائحة من أزمات سابقة في العملة الأجنبية والديون. الاضطرابات في باكستان 2022–2023 نتجت عن أزمة ميزان مدفوعات فاقمتها قفزة أسعار الطاقة العالمية عام 2022.
التضخم الذي سيعوّق حرب إيران سيهبط على دول الجنوب التي تعمل بالفعل باحتياطيات شرعية مستنفدة، وفضاء مالي ضيّق، ومواطنين تلوذوا بصدمات متعاقبة منذ الجائحة. بعض الحكومات لن تصمد.
ثم سيُحلّل عدم الاستقرار اللاحق، كالمعتاد، كفشلٍ في الحوكمة داخل البلد المتأثر وليس كنتيجة متوقعة لحرب عطّلت الاقتصاد العالمي.
كل ذلك يستلزم تحرُّكًا عاجلًا. ثلاث خطوات يمكن أن تغيّر توزيع العبء بشكل جوهري. الأولى: احتياطات إقليمية من الغذاء والأسمدة تُحتفظ بها تحت مظلة منظمة التعاون الإسلامي أو إطار دول الـG77، تكفي لاحتواء انقطاع واردات مدته 12 شهرًا للدول الأعضاء.
الثانية: صندوق إعادة تأمين مخاطر الحرب للجنوب العالمي، لمشتركة تعريضات تُكتتب الآن تقريبًا حصريًا في الغرب.
الثالثة، والأصعب سياسيًا، إصلاح هيكلي في طريقة تعامل صندوق النقد الدولي مع صدمات الحرب. حالياً يُصنّفها على أنها إخفاقات سياساتية للدولة المقترضة، فتُفرض عليها شروط موجهة لإدارة مالية خاطئة لا لمواجهة صدمات خارجية لم تكن طرفًا فيها.
المعجم المؤسسي لنهج مختلف موجود بالفعل: صندوق احتواء الكوارث وإعفائها التابع لصندوق النقد الذي استُخدم أثناء جائحة كوفيد-19؛ مرفق الصدمات الخارجية التاريخي؛ وصندوق الصمود والاستدامة كلها تعامل الصدمات الخارجة عن البلدان على أنها مبرّر لتوفير سيولة سريعة مع حد أدنى من الشروط. توسيع ذات المنطق ليشمل آثار الحرب هو امتداد معماري، لا اختراعٍ جديد. إذًا المطلوب سياسياً أكثر منه مؤسسيًا.
لا شيء من هذا على أي طاولة مفاوضات. عمارة التعافي، مثل بُنية السراع، تُصمّمها الأطراف الأقل تعرّضًا لنتائجها.
اتفاق الإطار السلمي، حين يظهر، سَيُصوَّر ويُوقّع ويُعرض كخاتمة للحرب. سيكون خاتمة الحرب فقط بالنسبة إلى من شاركوا في قتالها. أما الاقتصادات التي تُكتب على ظهورها فاتورة النزاع فستكون الحرب فيها بالكاد قد بدأت.
الآراء الواردة في هذا النص تعبّر عن رأي الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.