يُنظر إلى كير ستارمر، حتى من قِبل خصومه، على أنه إنسان محترم، مجتهد ومهذب، ومع ذلك صار أكثر رؤساء الوزراء البريطانيين كراهية منذ بدء استطلاعات الرأي السياسية الحديثة.
قاد ستارمر حزب العمال إلى فوز ساحق في الانتخابات العامة في يوليو 2024، بحصوله على 411 مقعداً في مجلس العموم وأغلبية مقدارها 174 مقعداً؛ وهي ثالث أكبر حصيلة يحققها حزب العمال بعد انتصارات توني بلير في 1997 و2001. حينها أعلن لمؤيديه المبتهجين أن البلاد “أمام فرصة لاستعادة مستقبلها”.
غير أن علامات الإنذار كانت واضحة: الفوز تحقق بحصة تصويت بلغت 34 في المئة فقط. وفي يوم الإثنين أعلن استقالته من رئاسة الوزراء قائلاً: «كل قرار اتخذته كان من منطلق وضع بلدي الذي أحبّ أولاً. ولهذا السبب سأستقيل من قيادة حزب العمال».
محامٍ سابق بارز، أدار مكتب الادعاء العام Crown Prosecution Service لسنوات وكان معروفاً منهجياً وموجهًا بالمَهلج والإجراءات. وعلى الرغم من قِصر خبرته السياسية نسبياً، تصدّر قيادة الحزب بعد جيريمي كوربين في 2020 بعد خمس سنوات فقط داخل مجلس العموم.
لكنّ شعبية حزب العمال المحدودة نسبياً بعد انتخابات 2024 انقلبت بسرعة، وتهاوت معدلات قبول ستارمر في استطلاعات الرأي. وصفه جون كيرتس، أستاذ السياسة في جامعة ستراثكلايد وأشهر محللي الاستطلاع في بريطانيا، قائلاً لِـ”الجزيرة”: “لم يحدد ما يؤمن به وبما يؤمن به حزب العمال. لا يملك سرداً أو قصة عن أهدافه طويلة الأمد، ولا إحساساً بالاتجاه”. وأضاف: “ستارمر محامٍ ذكي للغاية، لكن ما يفتقده يبدو أنه حاسة سياسية ووجود قيادي”.
ووصفه تيم بايل، أستاذ السياسة في جامعة كوين ماري بلندن، بأنه “متواصل ضعيف وارتكب أخطاء في أشهره الأولى في المنصب”. لم تُظهر قيادته رؤية قادرة على إلهام نوابِه أو الجمهور.
بعد عام من توليه المنصب، وفقاً لشركة الاستطلاعات إبسوس، هبط صافي الرضا عن ستارمر إلى ناقص 66، “أدنى معدل رضى سجّلته إبسوس لأي رئيس وزراء منذ 1977”. ومنذ ذلك الحين لم يتحسّن كثيراً ويستقر حالياً قرب ناقص 60. 76 في المئة من الناس غير راضين عنه مقابل 16 في المئة مؤيّدين. حتى سلفته من المحافظين، ليز ترَس، التي سُخرت مدة بقاءها السياسية البالغة 49 يوماً، لم تسقط في استطلاعات إبسوس إلى أقل من ناقص 51.
تولّى ستارمر رئاسة الوزراء في ظرف صعب بعد أكثر من عقد من حكم المحافظين؛ مواطنون يكافحون أزمة تكاليف المعيشة، وماليات عامة مضغوطة، وسجون مكتظة. منذ البداية واجه قرارات عسيرة.
لسنوات حاول حزب العمال نفض صورة أنه تهور في إدارة الاقتصاد ويتبع سياسة الزيادة بالضرائب والإنفاق، في مقابل ادعاءات المحافظين بأنهم حزب الضرائب المنخفضة والمسؤولية المالية. رأى بعض المراقبين أن مشروع ستارمر الحكومي كان تحويل حزب العمال إلى “الحزب المحافظ الجديد”. مع تحوّل المحافظين إلى خطاب شعبوي يجذب الطبقة العاملة خلال مرحلة البريكست في عهد بوريس جونسون، خَلَت الساحة المركزية وتعهد ستارمر باحتلالها وتوطيد دور الدولة.
لكن إعادة العلامة تلك لم تُسفر عن هوية سياسية واضحة للحزب ولا عن غريزة قيادية لدى زعيمٍ قادر على تأمين الولاء داخل الصفوف الخلفية. اتُهم ستارمر، خريج أكسفورد وابن ممرضة وصانع أدوات، بالحذر المفرط والتردد على الرغم من أغلبية برلمانية قوية. تمرّد نوابه عليه في تصويتات حاسمة، وأجبروه على التراجع عن إصلاحات للرعاية والوراثة. وشهد الحزب موجة استقالات وإقالات وإعادة توزيع مناصب لم تتناسب مع وعوده الانتخابية بإنهاء سنوات الفوضى التي خلفها المحافظون.
وتعرّضت مسيرته السياسية لضربة أخرى حين اختار بيتر ماندلسون، الذي طرد مرتين سابقاً من حكومات عمالية لأسباب أخلاقية، لتولي منصب السفير لدى الولايات المتحدة. منح ستارمر ماندلسون المنصب رغم علمه بوجود صداقة بين الأخير والمُدان الجنسي الراحل جيفري إبستين. قال رئيس الوزراء إنه لم يكن على دراية بعمق تلك العلاقة واعتذر لضحايا إبستين. لكن تفاقم الموقف ظهر حين اتضح في أبريل أن وزارة الخارجية قد أيدت تعيين ماندلسون رغم نصيحة مسؤولي الأمن—وكلمة “الحكومه” كانت متورطة في سجالات بشأن الموافقات والإجراءات.
أسفرت انتخابات محلية في مايو عن خسائر انتخابية فادحة لحزب العمال، بينما قوّى زعيم حزب الإصلاح نايجل فاراج، صاحب الخطاب الشعبوي المتشدد في ملفات الحدود والهجرة، موقعه باعتباره بديلاً مناهضاً للمؤسسة للأحزاب التقليدية. قال أناند مينون، أستاذ السياسة الأوروبية والعلاقات الخارجية في كلية الملك بلندن: “جاء ستارمر إلى السلطة وهو يظن أنه إذا وفر حزب العمال الاستقرار فسوف تحلّ الأمور ذاتها. لمحاربة الشعبوية تحتاج إلى إثبات أن السياسة السائدة قادرة على تحقيق نتائج للناس، وهو لم يفلح في ذلك”. وأضاف أن الحزب «أخطأ في فهم مشكلة البلد — الحاجة إلى إصلاح اقتصادي جريء».
على الصعيد الاقتصادي، لجأت القيادة لتمويل خطط الإنفاق عبر خفضات في مواضع أخرى. أول أخطاء ستارمر الكبيرة كان تقييد مخصصات الشتاء للمسنين، وهو مبلغ مقطوع يساعد في تكاليف التدفئة؛ تراجع حكومته لاحقاً عن القرار، لكن الضرر كان قد وقع مقابل توفير متواضع في النفقات العامة. وفي أكتوبر 2024 واجه budget تشريف المستشارة ريتشيل ريفز انتقادات واسعة لرفع الضرائب. وجاء تراجع آخر صيف 2025 عندما خفّف ستارمر من التخفيضات المخططة في مزايا ذوي الإعاقة أمام تمرد وشيك من النواب الخلفيين. يبدو أنّ النص المطلوب إعادة صياغته وترجمته إلى العربية لم يُرسل. أرجو ارسال النص المراد تحويله لنتمكن من المتابعة.