في بيروت، العاصمة اللبنانية، خرج المحتجون إلى الشوارع للتعبير عن غضبهم من الاتفاق الإطاري الذي وقعته حكومتا لبنان وإسرائيل يوم الجمعة برعاية أمريكية، بعد أشهر من المفاوضات المباشرة.
رفع العديد من المتظاهرين أعلام حزب الله المدعوم من إيران، والذي يواجه عسكرياً الغزو الإسرائيلي المستمر واحتلال أجزاء واسعة من جنوب لبنان.
تستمر المعارك بين إسرائيل وحزب الله منذ أكتوبر 2023 بدرجات متفاوتة من الشدة، لكن إسرائيل صعدت النزاع مرتين، الأولى في سبتمبر 2024 والثانية قبل حوالي أربعة أشهر.
من أقسى منتقدي الاتفاق، الذي لا يلزم الجيش الإسرائيلي بالانسحاب من المناطق التي يحتلها، هم أولئك الذين تضرروا بشدة من الحرب الإسرائيلية التي قتلت أكثر من 4200 شخص وشردت مئات الآلاف منذ بداية مارس.
يقول علي زيتون، وهو من سكان ضاحية بيروت الجنوبية: “بعد كل ما عانته عائلتي وبلدي والجنوب والضاحية من دمار ونزوح وحزن وفقدان، من الصعب جداً بالنسبة لي قبول اتفاق مع نفس الدولة التي نفذت الأعمال العسكرية التي دمرت مجتمعاتنا”. أُجبر زيتون، الذي يدير حساباً مشهوراً على إنستغرام باسم “تاريخ الضاحية”، على النزوح عدة مرات بسبب الهجمات الإسرائيلية. ويضيف: “تخيل أن أحداً يدمر بيتك وحياتك، ثم يُطلب منك ببساطة أن تمضي قدماً وكأن شيئاً لم يحدث. احتجاجي هو لتذكر الذين عانوا، والوقوف مع مجتمعي، والتعبير عن أن هذا الاتفاق لا يعكس العدالة أو الاحترام الذي يستحقه الناس الذين عاشوا هذه الحرب”.
التصعيد الإسرائيلي في 2 مارس جاء بعد أن أطلق حزب الله النار على إسرائيل لأول مرة منذ أكثر من عام، وذلك إثر مقتل المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي في غارة جوية أمريكية إسرائيلية على طهران قبل يومين، ورداً على أكثر من 10 آلاف خرق إسرائيلي لاتفاق وقف إطلاق النار الموقع في نوفمبر 2024. في اليوم نفسه، أعلنت الحكومة اللبنانية أنشطة حزب الله العسكرية غير قانونية، وحاولت طرد السفير الإيراني دون جدوى. كان موقفها أن أفعال حزب الله استدعت غضب إسرائيل في حرب خاضت من أجل إيران وليس من أجل الشعب اللبناني. لكن حزب الله واصل القتال في جنوب لبنان، حيث أقام الجيش الإسرائيلي ما يسميه “منطقة أمنية” تمتد حتى 10 كيلومترات داخل البلاد.
مع استمرار الهجمات، دخلت الحكومة اللبنانية في مفاوضات مباشرة برعاية أمريكية مع إسرائيل، رغم اعتراضات حزب الله. ينص النص النهائي لاتفاق واشنطن المكون من 14 نقطة على أن لإسرائيل لا تطالب بأراضٍ لبنانية وأن الجيش اللبناني سيكون السلطة في جنوب لبنان، “رهناً بنزع السلاح المثبت للجماعات المسلحة غير الحكومية” مثل حزب الله. يشير المؤيدون إلى اعتراف إسرائيل بسيادة لبنان على أراضيه، بينما يقول النقاد إن الاتفاق يعتمد بشكل مفرط على الولايات المتحدة، الداعم العسكري والدبلوماسي الرئيسي لإسرائيل والموقعة على الاتفاق، لتنفيذه.
يقول كريم إميل بطرس، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة القديس يوسف في بيروت: “من غير المرجح أن تلعب الولايات المتحدة دور الوسيط المحايد وستتماشى بالتأكيد مع المواقف الإسرائيلية كلما نشأت خلافات حول تفسير أو تنفيذ الاتفاق. هذا يخلق بيئة تفاوض غير متكافئة حيث لا يملك لبنان نفوذاً كبيراً أو ضمانات فعالة قليلة”. أعلن زعيم حزب الله نعيم قاسم أن الاتفاق “لاغ وباطل”، ووصفه بأنه “مذل ومخزي واستسلام للسيادة”، بينما حذر النائب عن الحزب حسن فضل الله من “نزاع داخلي” في لبنان. دعا رئيس مجلس النواب نبيه بري إلى الهدوء، لكنه أعلن أيضاً أن الصفقة محاولة لإثارة الفتنة.
قال مؤيدو الحكومة إنه لم يكن أمامها خيار كبير سوى الدخول في مفاوضات مباشرة نظراً لنفوذها المحدود في حرب تمتلك فيها إسرائيل التفوق التكنولوجي والدعم الأمريكي الثابت. كتب رئيس الوزراء اللبناني نواف سلام على وسائل التواصل الاجتماعي بعد توقيع الاتفاق أنه “يهدف إلى تحقيق الانسحاب الإسرائيلي من جميع الأراضي اللبنانية”، بينما وصفه الرئيس جوزيف عون بأنه “خطوة أولى” نحو استعادة سيادة لبنان. لكن الشروط النهائية للصفقة نالها نقد العديد من المحللين.
يقول بطرس: “هذا الاتفاق الإطاري يعكس بشكل أساسي واقع التوازن العسكري والسياسي على الأرض، والذي يميل بشكل حاسم لصالح إسرائيل”. يعتبر بطرس أن الاتفاق يذكرنا باتفاقيات أوسلو، وهي سلسلة اتفاقيات برعاية أمريكية وقعتها منظمة التحرير الفلسطينية وإسرائيل في التسعينيات. ويضيف: “نرى نمطاً مماثلاً هنا: المفاوضون الإسرائيليون يسعون للاعتراف ويجعلون الطرف الآخر يتخلى عن نفوذه دون تقديم جدول زمني ملزم أو التزامات متبادلة”. يوم السبت، أصر وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس على أن الجنود سيبقون في لبنان حتى يتم نزع سلاح حزب الله.
قبل أيام من توقيع إطار واشنطن، وافقت إيران والولايات المتحدة على مذكرة تفاهم تهدف لإنهاء الحرب التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران في أواخر فبراير. أعلنت المذكرة، من بين أمور أخرى، “الوقف الفوري والدائم للعمليات العسكرية على جميع الجبهات، بما في ذلك لبنان” بين البلدين وحلفائهما. كان إدراج لبنان في المذكرة من الأولويات الإيرانية، وتم تشكيل “خلية لتخفيف التصعيد” لتعزيز وقف إطلاق النار المفترض في البلاد. طوال فترة الحرب والمفاوضات، حاولت الحكومة اللبنانية فصل نفسها عن إيران، لكن البعض يقول إنها ربما ذهبت بعيداً في الاتجاه المعاكس.
يقول الكاتب اللبناني إليا أيوب: “نشهد تأكيد ما كان يحذر منه حزب الله طوال الوقت. ليس لأن حزب الله كان محقاً، بل لأن الدولة اللبنانية أخطأت كثيراً. أنا أفهم الحاجة إلى عدم الاعتماد على إيران، لكننا بدلاً من ذلك أصبحنا أكثر اعتماداً على الولايات المتحدة مما كنا عليه سابقاً. وهي الولايات المتحدة التي تمول الإبادة الجماعية في فلسطين وجرائم الحرب في لبنان”. يشكك المحللون أيضاً في قدرة الحكومة على تنفيذ الاتفاق.
يقول بطرس: “يبدو أن الجانب اللبناني تعرض لضغوط أمريكية كبيرة لتوقيع اتفاق من المرجح جداً أن يبقى حبراً على ورق، ومن غير المرجح جداً أن يتم تنفيذه بأي شكل مجدي”. يقول كريم صفي الدين، الزميل غير المقيم في معهد طحرير لسياسة الشرق الأوسط، إن الاتفاق ترك الحكومة اللبنانية بـ”قدرة محدودة جداً على التصرف”. يضيف: “هي إسرائيل تفرض الاتفاق. إنه واضح جداً ما هذا الاتفاق. إنه مجرد اتفاق استسلام”. في الوقت نفسه، أشار البعض إلى تشابهه مع اتفاق وقف إطلاق النار لعام 2024، معربين عن شكوكهم في أن إسرائيل ستكون لديها حوافز لاحترام الاتفاق.
يقول نيكولاس بلانفورد، الزميل غير المقيم في مجلس الأطلسي ومؤلف كتاب عن حزب الله: “شيء أن توقع إعلان نوايا، وشيء آخر أن تراه ينفذ، وأستطيع رؤية كل أنواع المشاكل الناشئة عن هذا”. في العام الماضي، اشتكت إسرائيل مراراً من أن جهود الجيش اللبناني لنزع سلاح حزب الله كانت بطيئة للغاية أو غير فعالة. وغالباً ما انحازت الولايات المتحدة إلى إسرائيل رغم الجهود الدبلوماسية من مسؤولين أوروبيين وغيرهم لتشجيعها على دعم الجيش اللبناني. في اتصال مع نظيره الأمريكي الرئيس دونالد ترامب يوم السبت، قال عون إن لبنان “سيتحمل مسؤولياته” في تنفيذ الإطار وأعرب عن أمله في أن تساعد واشنطن في ضمان الوفاء بالالتزامات، خاصة بالضغط على إسرائيل للانسحاب من المناطق التي تحتلها. تنص النقطة 9 من الاتفاق على أن حكومة لبنان تلتزم ببرنامج “صارم قائم على الأداء” لتمكين قدرات الجيش من فرض السيطرة العسكرية والأمنية الكاملة داخل لبنان لتنفيذ نزع سلاح جميع الجماعات المسلحة غير الحكومية. هذا الشرط يثير قلق البعض في لبنان من مواجهات محتملة بين الجيش وحزب الله، لكن بلانفورد يقول إن احتمال التصعيد الكبير غير وارد حالياً. وهو يضيف: “الجيش اللبناني والحكومة غير مستعدين لاستخدام القوة ضد حزب الله. محاولة نزع سلاح جماعة ترفض ذلك بالقوة هي عمل حرب. وأعتقد أن الجيش اللبناني والحكومة سيكونان حذرين للغاية إزاء ذلك”.