لا أحد يعرف على وجه اليقين ما الذي سيحدث الآن، ولا أحد يعرف ما الذي ينتظر جياني إنفانتينو في المستقبل.
بعد بيان الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، خرج اتحاد أمريكا الشمالية والوسطى والكاريبي المعروف بـ”كونكاكاف” ببيان مماثل، وقال إن أعضاءه البالغ عددهم 41 عضوًا يرفضون المقترحات المطروحة. ومع ذلك، فالموضوع في النهاية ليس خلافًا مع الفيفا فقط.
ديبي هيويت، رئيسة الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم، هي أيضًا نائبة رئيس الفيفا. وقد تحدثت ضد الخطة خلال الاجتماع الطارئ الذي عقده الاتحاد الأوروبي يوم الخميس. وأعلن الاتحاد الإنجليزي أنه يقف “كتفًا بكتف” مع زملائه الأوروبيين في هذا الأمر.
مايك مولراني، رئيس الاتحاد الاسكتلندي لكرة القدم، هو أيضًا رئيس لجنة المالية في الفيفا. وقال الاتحاد الاسكتلندي في بيانه إنه “يتفق بشكل قاطع” مع موقف الاتحاد الأوروبي.
الغضب واضح في ردود الفعل المتكررة من الذين تحدثوا، ليس فقط تجاه المقترحات نفسها، بل تجاه غياب التشاور الحقيقي والحوار من جانب إنفانتينو، حتى مع زملائه داخل الفيفا. وقال أحد المصادر إن المزاج السائد في الاجتماع الطارئ للاتحاد الأوروبي كان “الغضب”.
في المقابل، أصدر الفيفا بيانًا جديدًا قال فيه إن الاستشارة التي كان يخطط لها حول هذه التغييرات “تعطلت بسبب تقارير إعلامية غير دقيقة”، وإنه سيواصل العمل في هذا المسار. وأضاف البيان: “لا أحد يبيع كرة القدم، وهذا أمر لن يقبله الفيفا أبدًا”.
إنفانتينو أصبح رئيسًا للفيفا في 2016 بعد فوزه على الشيخ سلمان بن إبراهيم آل خليفة، رئيس الاتحاد الآسيوي، بأغلبية 115 صوتًا مقابل 88. ومن المقرر أن يترشح لولاية رابعة في مارس. وكان من المتوقع قبل هذا الأسبوع أن يعاد انتخابه دون منافس، حيث أكدت اتحادات حول العالم، بما فيها بعض الاتحادات الأوروبية، نيتها دعمه.
لكن مصادر تشير إلى أن الغالبية العظمى من أعضاء كونكاكاف، بالإضافة إلى رفضهم خطة إنفانتينو، فقدوا الثقة في قدرته على إدارة كرة القدم، أو بدأوا يفقدونها. وهناك الآن حديث عن محاولة إيجاد مرشح ينافسه.
يُذكر اسم ناصر الخليفي في هذا السياق، وهذا أمر مفهوم. فالقطري الخليفي يعد بالفعل من أقوى الشخصيات في كرة القدم، ليس فقط بصفته رئيسًا لنادي باريس سان جيرمان الفائز بدوري أبطال أوروبا مرتين متتاليتين، بل أيضًا بسبب قيادته للأندية الأوروبية.
كانت المنظمة تُعرف سابقًا باسم رابطة الأندية الأوروبية، وتولى الخليفي رئاستها بعد الانهيار المدوي لمشروع دوري السوبر الأوروبي، الذي انهار خلال 48 ساعة فقط في عام 2021. وقاد الخليفي تغيير الاسم إلى “الأندية الأوروبية لكرة القدم”، والأهم من ذلك أنه وسّع عضويتها لتشمل أكثر من 800 نادٍ. ومن بين أكبر الأندية، لا يبقى خارجها سوى ريال مدريد.
نظريًا، يمكن أن يكون الخليفي أفضل شخص لتحدي إنفانتينو، لكنه لا يريد ذلك. فقد كان رد مصدر قريب منه، عندما سُئل عن هذا الاحتمال يوم الخميس: “هو بصدق، بصدق، بصدق لا يريد هذه الوظيفة”.
تاريخيًا، نادرًا ما يُواجه رؤساء الفيفا منافسين في الانتخابات. آخر رئيس خسر انتخابات كان الإنجليزي السير ستانلي روس، عندما هزمه البرازيلي جواو هافيلانج في عام 1974.
وحين سُئل ماكليستر عمّا إذا كان إنفانتينو سيحتفظ بمنصبه، قال: “بصراحة، لا أعرف”. كما وجهت بي بي سي سبورت السؤال نفسه إلى ديفيد بيرنستين، رئيس الاتحاد الإنجليزي السابق، فقال: “في أي منظمة طبيعية، إذا اضطر إلى التراجع بسبب أمر بهذا الحجم، فمن المحتمل أن يُقال له وداعًا. لكن الفيفا ليست منظمة طبيعية. إذا كان يحظى بدعم كافٍ من الاتحادات الوطنية، فسوف يستمر”.
أما لارس كريستر أولسون، الرئيس التنفيذي السابق للاتحاد الأوروبي، فقال للبي بي سي إن إنفانتينو بالغ في استخدام قوته، وإن موقفه قد يكون في خطر. واقترح أن يقوم الفيفا بإصلاح يجعل رئاسته تتداول بين شخصيات من اتحادات قارية مختلفة، بدلًا من منح شخص واحد كل هذه السلطة، كما حدث مع إنفانتينو ومن قبله السويسري سيب بلاتر والبرازيلي هافيلانج.
وعندما سُئل أولسون عمّا إذا كان ينبغي إزاحة إنفانتينو من منصبه، قال: “أعتقد أن ذلك يجب أن يكون بداية جديدة لكرة القدم”.