ديربورن، ميشيغان – هتف الحشد "يسقط إيباك" في تجمع انتخابي للمرشح الديمقراطي لمجلس الشيوخ عبد السيد في ضاحية من ضواحي ديترويت.
أصبحت إيباك، اللجنة الأمريكية الإسرائيلية للشؤون العامة، الموضوع الرئيسي في الحديث عن الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في ميشيغان، وهي انتخابات يقول محللون إنها قد تؤثر على نهج الحزب تجاه إسرائيل لسنوات مقبلة.
وتعهد ألاباس فرحات، عضو الهيئة التشريعية في ميشيغان، خلال التجمع الذي أقيم يوم الجمعة في ديربورن، بأن الناخبين سيجعلون المجموعة المؤيدة لإسرائيل "تحرق" ملايين الدولارات بانتخاب السيد.
وقال فرحات للتجمع: "لطالما أخبرنا الوضع الراهن أنه لا يوجد مال للمدارس الحديثة؛ لا يوجد مال لمياه شرب نظيفة، ولا للرعاية الصحية، ولا لمساكن ميسورة التكلفة. لكن عندما نطلب المال لنذهب إلى قصف الأطفال في غزة، ولتنفيذ حملة تطهير عرقي في جنوب لبنان، تبدو هذه الإدارة قادرة على إيجاد المال".
وصعد عدة متحدثين إلى المنصة، بينهم النائبتان رشيدة طليب وإلهان عمر، لكن اسم منافسة عبد السيد في انتخابات الثلاثاء، النائبة هالي ستيفنز، لم يُذكر تقريباً. وبدلاً من ذلك، كانت إيباك، التي تحطم أرقاماً قياسية في الإنفاق الانتخابي لهزيمة مرشحين ينتقدون السياسات الإسرائيلية مثل السيد، هي الحاضرة، وتُقابل بصيحات الاستهجان والتنديد.
السيد، اختصاصي الأوبئة التقدمي ومسؤول الصحة العامة السابق، يواجه ستيفنز، عضوة الكونغرس لأربع فترات، لخلافة السيناتور الديمقراطي غاري بيترز المتنحي. وسيلتقي الفائز في نوفمبر بالنائب السابق مايك روجرز، المرشح الجمهوري المرجح.
لكن كم أنفقت إيباك وجماعات المصالح الخاصة الأخرى في ميشيغان بالضبط؟ ومن أين يأتي المال؟ في ما يلي، تستعرض الجزيرة الوضع المالي للسباق الذي يُوصف بأنه الأهم في هذه الدورة من الانتخابات التمهيدية.
تظهر سجلات اللجنة الفيدرالية للانتخابات أن إيباك ولجان العمل السياسي الأخرى أنفقت أكثر من 54 مليون دولار لمساعدة ستيفنز. كما أنفقت مجموعة تمويل خفي اسمها "مركز الأولويات الديمقراطية" حوالي 6.5 ملايين دولار على إعلانات مؤيدة لستيفنز، وفقاً لتقارير إعلامية محلية، ما يرفع المجموع الكلي إلى أكثر من 60 مليون دولار. وهذه المجموعة لم تُبلغ عن إنفاقها إلى اللجنة الفيدرالية للانتخابات.
كم أنفقت إيباك؟
الذراع الانتخابية لإيباك، مشروع الديمقراطية المتحدة، أنفقت على السباق أكثر من 30 مليون دولار، وتحديداً 30,638,639.63 دولاراً، حتى مساء السبت. وهذا المبلغ رقم قياسي لإيباك، التي تستخدم قوتها الإنفاقية الهائلة لإفشال مرشحين يعارضون تقديم مساعدات غير مشروطة لإسرائيل.
من يمول مشروع الديمقراطية المتحدة؟
إيباك تدير هذا المشروع، وهي أيضاً أكبر مانح له. ومن أصل 100 مليون دولار جمعها المشروع في هذه الدورة الانتخابية، جاء 30 مليوناً من إيباك، التي تعمل منظمة غير ربحية للرعاية الاجتماعية، ما يجعل تتبع المتبرعين لها أمراً صعباً. وهذا الأسلوب، أي ضخ الأموال من المنظمات غير الربحية إلى لجان العمل السياسي الانتخابية للتأثير في الانتخابات الأمريكية، يُعرف باسم "التمويل الخفي".
وإلى جانب إيباك، فإن مشروع الديمقراطية المتحدة تموله بشكل أساسي جهات ثرية من أنصار إسرائيل، من بينها:
بول سينغر، مدير صناديق تحوط وداعم للرئيس الجمهوري دونالد ترامب؛ ومجموعة كرافت، وهي شركة يرأسها روبرت كرافت، مالك فريق نيوإنغلاند باتريوتس؛ ومارك روان، رئيس شركة لإدارة الأصول؛ وبلير فرانك، مصرفي استثماري؛ وحاييم صبان، مدير تنفيذي أمريكي إسرائيلي في مجال الترفيه؛ وديفيد كورديش، مطور عقاري.
ما هي لجان العمل السياسي الأخرى؟
أما المبلغ الآخر البالغ 30 مليون دولار، الذي أغرق السباق بإعلانات مؤيدة لستيفنز ومعادية للسيد، فقد جاء معظمه من لجان عمل سياسي تمولها لجان عمل سياسي أخرى ومجموعات تمويل خفي لم تفصح بالكامل عن مانحيها. إنه مثل الدمية الروسية: لجنة عمل سياسي داخل لجنة عمل سياسي، داخل لجنة عمل سياسي، داخل منظمة غير ربحية للرعاية الاجتماعية، أي مجموعة تمويل خفي.
وقد استخدمت إيباك في الماضي لجان عمل سياسي وهمية لإخفاء إنفاقها في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية. وأكثر الجهات إنفاقاً خارج إيباك في هذا السباق هي مجموعة حديثة التأسيس باسم "ميشيغان الأقوى"، أنفقت أكثر من 17 مليون دولار. وهذه اللجنة ممولة في معظمها من منظمة غير ربحية اسمها "سنتر فوروورد"، التي تقول إن مهمتها المعلنة هي تعزيز الانحياز الحزبي.
كما تلقت "ميشيغان الأقوى" أموالاً من لجنة عمل سياسي أخرى تأسست هذا العام، هي "ميشيغان إلى الأمام 2026". وبدورها، تُظهر سجلات اللجنة الفيدرالية للانتخابات أن "ميشيغان إلى الأمام 2026" ممولة من رجل الأعمال دانيال لوبيتسكي، ومجلس الكيمياء الأمريكي، وهو اتحاد تجاري يمثل صناعة الكيماويات، والمؤسسة الأمريكية للحكم الرشيد، وهي منظمة غير ربحية أخرى.
وبشكل منفصل، أنفقت لجنة عمل سياسي اسمها "لجنة سنتر فوروورد"، المرتبطة أيضاً بمنظمة سنتر فوروورد غير الربحية، نحو 900 ألف دولار في السباق. وقد تلقت هذه اللجنة أموالاً من جهات مانحة من الشركات، من بينها شيفرون ومجموعة يونايتد هيلث كير.
وليس هذا كل شيء؛ فهناك لجنة عمل سياسي جديدة أخرى باسم "متحدون للفوز"، دخلت السباق بما يقارب 4 ملايين دولار للمساعدة في انتخاب ستيفنز. وتُدرج هذه المجموعة لجنة "ديموكراسي ماترز" (أي الديمقراطية مهمة)، التي لم تبلغ عن أي تبرعات أو إنفاق كبير هذا العام، باعتبارها المانح الوحيد لها.
كم جمعت الحملتان؟
تعمل هذه اللجان السياسية منفصلة عن المرشحين أنفسهم، ويمنعها القانون من التنسيق مع الحملات. الإعلانات التي تمولها لجان العمل السياسي تُعرف باسم "النفقات المستقلة". وتجمع الحملتان أموالهما من تبرعات الأفراد، بسقف 3500 دولار للفرد في كل انتخابات. غير أن بوسع جماعات المصالح الخاصة تحويل الأموال إلى الحملات خارج إطار النفقات المستقلة، من خلال تشجيع مؤيديها وأفراد عائلاتهم على التبرع للمرشح.
وقد تفوق السيد على ستيفنز في جمع التبرعات المباشرة للحملة، إذ جمع 14.5 مليون دولار مقابل 11.9 مليوناً لها.
هل دعمت لجان العمل السياسي السيد؟
نعم، حصل الديمقراطي التقدمي على دعم من النفقات المستقلة بنحو 3.5 ملايين دولار، وهو جزء صغير من المبلغ الذي حصلت عليه ستيفنز. وأكثر الجهات إنفاقاً في هذا المعسكر هي مجموعة "نضال من أجل ميشيغان"، التي يمولها نشطاء تقدميون ومانحون مؤيدون للفلسطينيين. وتلقت اللجنة تبرعات من "معهد فهم الشرق الأوسط"، وهو منظمة غير ربحية. كما تبرع والد زوجة السيد بمبلغ 300 ألف دولار لهذه المجموعة. أثار سباق مجلس الشيوخ في ميشيغان بين النائبة الديمقراطية هالي ستيفنز والناشط التقدمي عبد السيد اهتماماً واسعاً، بسبب التدخل الكبير من جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل. فقد تلقّت ستيفنز دعماً مالياً ضخماً من منظمة "إيباك"، بينما يعتمد عبد السيد على دعم تقدمي. سايكات تشاكرابارتي، الناشط التقدمي الذي خاض انتخابات الكونغرس في كاليفورنيا دون نجاح في يونيو/حزيران، تبرع أيضاً بـ250 ألف دولار لمنظمة "الكفاح من أجل ميشيغان". كما استخدمت بعض النقابات العمالية والجماعات التقدمية لجانها السياسية في حملات متواضعة، مثل الاتصال الهاتفي بالناخبين، للمساعدة في انتخاب عبد السيد.
موقف ستيفنز
في الأسابيع الأخيرة، قلّلت ستيفنز من شأن الملايين التي أنفقتها إيباك لصالحها، وتجنبت مراراً الإجابة عن أسئلة حول الجماعة التي شكرتها في الماضي. وقالت في إحدى المناظرات: "لا أعتقد أن هناك فرقاً كبيراً بين لجان العمل السياسي الكبرى التي تدعم عبد السيد وتلك التي تدعمّني. لدينا مشكلة في إصلاح تمويل الحملات الانتخابية في هذا البلد". لكن مؤيدي عبد السيد سارعوا إلى القول إن الفرق بين الإنفاقين يتجاوز 56 مليون دولار.
ورغم أنها بدت تتنصل من الإنفاق الذي يُنفق لصالح حملتها، فإن قسماً في موقع ستيفنز بعنوان "إعلام" يبدو أنه يوفّر نقاط حوار لإعلانات إيباك ولجان العمل السياسي. وجاء في الموقع: "ينبغي للناخبين السود الديمقراطيين في الانتخابات التمهيدية على مستوى الولاية أن يقرؤوا ويشاهدوا في صناديق بريدهم وعلى يوتيوب كيف عملت هالي كبيرةً لموظفي خطة الرئيس باراك أوباما لإنقاذ صناعة السيارات". كما يتيح الموقع فيديو صامتاً لستيفنز وهي تتفاعل مع ناخبين، ويبدو أنه مُعد للإعلانات التلفزيونية.
موقف عبد السيد
يشكّل دعم إيباك لستيفنز، في وقت بلغ فيه تأييد إسرائيل بين الديمقراطيين أدنى مستوياته، نقطة محورية في حملة عبد السيد. ويقول الطبيب التقدمي إنه سيمثل أهل ميشيغان، بينما ستيفنز خاضعة لمموليها، ولا سيما إيباك. وقال عبد السيد يوم الجمعة: "ترامب ليس المرض نفسه؛ إنه مجرد أول أعراض مرض سياستنا. المرض هو هذا النظام الذي يسمح للمليارديرات والشركات والمصالح الخاصة مثل إيباك بشراء السياسيين وبيعهم لتزوير النظام ضدنا".
وفي مناظرة الشهر الماضي، أشار عبد السيد إلى أن ستيفنز صوّتت ضد قطع التمويل عن إسرائيل، رابطاً هذه السياسة بتدخل إيباك في السباق. وقال: "في الأسبوع الماضي فقط، صوّتت صديقتنا هنا لإرسال 3.3 مليار دولار من أموال دافعي الضرائب إلى حكومة أجنبية. هذا هو المقابل الذي يأتي مع الدفعة المتمثلة في 30 مليون دولار أنفقتها إيباك".
موقف إيباك
إيباك، التي ظلت مدافعة بلا هوادة عن حرب الإبادة على غزة وعن حملة القصف على إيران، ترفض فكرة أنها جماعة ضغط تخدم حكومة أجنبية. بل تقدّم نفسها كتحالف من أميركيين منخرطين يرون أن التحالف الوثيق بين الولايات المتحدة وإسرائيل مفيد للبلدين. وقالت الجماعة في رسالة بريد إلكتروني حديثة إلى مؤيديها: "كأميركيين فخورين مؤيدين لإسرائيل، لن نعتذر أبداً عن المشاركة في العملية السياسية والوقوف في وجه من يقوضون قيمنا المشتركة". وأدرجت في الرسالة سباق ميشيغان لمجلس الشيوخ ضمن السباقات "الحرجة".
ماذا يعني السباق لإيباك وحركة حقوق الفلسطينيين؟
يقول داعمو حقوق الفلسطينيين إن نجاح عبد السيد، المتقدم في استطلاعات الرأي، في تحقيق الفوز على ستيفنز وإيباك، سيكون ضربة كبيرة للدعوة المؤيدة لإسرائيل في الولايات المتحدة. وقالت فيفيان موغني، من داعمي عبد السيد في ديربورن: "التقدم يحدث. الناس يستيقظون. الحقيقة آتية".
لماذا هذا السباق مهم؟
في حين انتُخب كثير من التقدميين في مجلس النواب عن دوائر ديمقراطية بأغلبية ساحقة، فإن صعود عبد السيد في ميشيغان، وهي ولاية متنوعة يزيد عدد سكانها على عشرة ملايين وصوّتت لترامب في عامي 2016 و2024، قد يتحول إلى زلزال سياسي يهز الحزب الديمقراطي بشأن قضية إسرائيل. وقد يحدد سباق ميشيغان أيضاً أي حزب سيسيطر على مجلس الشيوخ بعد الانتخابات العامة في نوفمبر/تشرين الثاني.