نيودلهي، الهند — نفت الصين أن يكون الجيش الهندي قادراً على الوصول إلى نقاط دوريات مهمة، وقالت إنها لم تقم بالتعدي على أراضٍ في ولاية أروناتشال براديش الهندية الحدودية، بحسب ما ذكره فريق تقصٍّ تابع لسياسيين إقليميين متحالفين مع حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي.
هذا التقرير أثار غضباً سياسياً في نيودلهي، حيث انتقدت المعارضة مودي لصمته تجاه التعديات الصينية المزعومة على عدة جبهات حدودية في السنوات الأخيرة.
الوقائع الجديدة تتعلق بمنطقة أبر سوبانسيري، وهي منطقة جبلية نائية ووعرة في ولاية أروناتشال براديش الواقعة في شمال شرق الهند. هذا التقرير قد يهدد التحسن الذي شهدته العلاقات بين الهند والصين، وهما خصمان خاضا حرباً عام 1962، في وقت تشن فيه إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب حروباً تجارية تستهدف نيودلهي وبكين معاً. كما يأتي التقرير قبل أسابيع من زيارة متوقعة للرئيس الصيني شي جين بينغ إلى الهند لحضور قمة بريكس التي تستضيفها نيودلهي في 12 و13 سبتمبر/أيلول.
تشترك الهند مع الصين في حدود يبلغ طولها 3488 كيلومتراً، تمتد على طول الحدود الشمالية والشرقية للهند، في مناطق مثل جامو وكشمير ولاداخ وسيكيم وأروناتشال براديش. أجزاء كبيرة من هذه الحدود متنازع عليها، والهند والصين لا تتفقان حتى على خط الترسيم المسمى “خط السيطرة الفعلي”، الذي يفترض أن يميّز نظرياً بين الأراضي التي تسيطر عليها كل دولة.
إليك ما نعرفه عن التعدي الصيني المزعوم في شمال شرق الهند.
## ماذا وجد فريق التقصي؟
قال نائب رئيس حزب شعب أروناتشال براديش، كالينغ جيرانغ، للجزيرة، إن الحزب أرسل فريق تقصٍّ من أربعة أعضاء إلى الموقع النائي بعد تقارير أولية عن تعديات مزعومة.
حزب شعب أروناتشال براديش هو جزء من “التحالف الديمقراطي لشمال شرق البلاد”، وهو تكتل إقليمي يقوده حزب بهاراتيا جاناتا. كما أن ولاية أروناتشال براديش يحكمها حزب بهاراتيا جاناتا.
بعد الزيارة، لاحظ الفريق أن القوات المسلحة الهندية غير قادرة على القيام بدوريات في منطقة تاكسيغ بالولاية من أبريل/نيسان حتى أكتوبر/تشرين الأول بسبب سوء الأحوال الجوية، وخاصة الفيضانات المفاجئة والأمطار الغزيرة قبل وبعد موسم الرياح الموسمية والانهيارات الأرضية الناتجة عنها. في المقابل، قال التقرير إن القوات الصينية “تواصل نشاطها طوال هذه الفترة” في المنطقة الحدودية، مما يثير أسئلة حول جاهزية البنية التحتية الهندية وقدرة الجيش على الدفاع ضد أي عدوان محتمل.
كما ذكر تقرير جيرانغ أن السكان قالوا للفريق إن القوات الهندية تركت نقطة دورية حدودية تسمى “شيرا 5” بعد مواجهة مع جيش التحرير الشعبي الصيني في عام 2023.
وقال جيرانغ للجزيرة إن السكان المحليين غاضبون من فقدان أراضي الصيد التي ورثوها عن أجدادهم. وأضاف: “التقارير الميدانية عن هذه التعديات لا يمكن دحضها”. وتابع: “هذه التعديات ليست جديدة أو مفاجئة، بل توسعت تدريجياً على مر السنين”، في حين أن حكومتي بهاراتيا جاناتا في نيودلهي والولاية “أدارتا ظهرهما لأهل الحدود”.
في الشهر الماضي، كتبت “جمعية ناه للرعاية الاجتماعية”، وهي هيئة قبلية محلية، إلى المسؤولين الحكوميين أن التعدي الصيني “زاد بشكل كبير بنية احتلال أكبر قدر ممكن من الأراضي”.
## كيف ردت الهند والصين؟
قال الجيش الهندي إن التقارير الإعلامية عن التعدي المزعوم من قبل القوات الصينية “غير صحيحة ولا أساس لها”.
لكن وزارة الخارجية الهندية كانت أقل حسمًا في رفض هذه التقارير.
قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الهندية، راندير جايسوال، للصحفيين إن نيودلهي “شددت دائماً في المحادثات مع الجانب الصيني على أننا نعتبر القضايا الحدودية بالغة الخطورة، وأن الحفاظ على السلام والهدوء في هذه المناطق له أهمية قصوى”. وأضاف: “قلنا أيضاً إن حالة الحدود ستنعكس على حالة علاقاتنا الثنائية الأوسع”.
بكين، مثل نيودلهي، ردت بحذر، إذ بدا أنها لم تؤكد أو تنفِ وجود توترات حدودية جديدة.
قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، غو جياكون، في بكين: “الوضع على الحدود الصينية الهندية مستقر بشكل عام في الوقت الحالي”، مضيفاً أن البلدين عقدا الأسبوع الماضي اجتماعهما السادس والثلاثين حول شؤون الحدود بين الصين والهند. وقال: “اتفق الجانبان على مواصلة التواصل عبر القنوات الدبلوماسية والعسكرية، والعمل معاً للحفاظ على السلام والهدوء في المناطق الحدودية”.
## هل لدى الهند والصين نزاع حدودي؟
نعم، وهذا النزاع في قلب الخلافات الأكبر بينهما.
ومثل معظم النزاعات الحدودية في جنوب آسيا، كان للبريطانيين دور تاريخي في ذلك.
في عام 1914، وقّعت الهند البريطانية والتبت، التي لم تكن تحت السيطرة الصينية آنذاك، على ما يعرف باتفاقية شيملا، التي حددت الحدود بينهما على طول ما يسمى خط ماكماهون. هنري ماكماهون كان وزير خارجية الهند البريطانية آنذاك والمفاوض الرئيسي في تلك الاتفاقية.
منذ استقلال الهند عام 1947، تعاملت نيودلهي مع خط ماكماهون كحدود لها مع الصين. لكن الصين، التي أصبحت تحت الحكم الشيوعي في عام 1949، ترفض اعتبار هذا الخط حدوداً مع الهند، بحجة أنها لم تشارك في مفاوضات اتفاقية شيملا.
بكين تطالب بولاية أروناتشال براديش بأكملها وتسميها “جنوب التبت” أو “زانغنان”. كما تسيطر الصين على أكساي تشين، وهي قطعة من منطقة كشمير المتنازع عليها التي تطالب بها الهند وباكستان بالكامل.
في عام 1962، اتفقت الهند والصين على التعامل مع خط السيطرة الفعلي، الذي يفترض أن يعترف بالمناطق التي تسيطر عليها كل دولة فعلياً، كحدود أمر واقع بينهما أثناء التفاوض على خلافاتهما الحدودية الأوسع.
لكنهما لم يتمكنا حتى من الاتفاق على الخط نفسه، كما قال بي آر ديباك، أستاذ الدراسات الصينية في جامعة جواهر لال نهرو في دلهي. وأضاف أن ادعاءات كل جانب بشأن مكان الخط تختلف في عدة مناطق، مما يسمح لدوريات من الجانبين بدخول مناطق تطالب بها الجهة الأخرى. وعلى طول القطاع الغربي من خط السيطرة الفعلي، في منطقة لاداخ الجبلية، شهدت نيودلهي وبكين مواجهات وتوترات في عدة نقاط خلال السنوات الأخيرة. في يونيو 2020، اشتبك الجنود الهنود والصينيون في قتالٍ متلاحم بالأيدي، ما أسفر عن مقتل 20 جنديًا هنديًا على الأقل وأربعة جنود صينيين.
وما تزال التوترات قائمة في القطاع الشرقي من الحدود، الذي يشمل ولايتي سيكيم وأروناتشال براديش من الجانب الهندي. ففي منطقة ناكو لا في سيكيم، اشتبكت القوات الهندية والصينية في مايو 2020، ثم مرة أخرى في يناير 2021.
وفي القطاع الأوسط من خط السيطرة الفعلي، توجد نزاعات أصغر بين البلدين في منطقتي باراهوتي في أوتاراخاند وشيبكي لا في هيماتشال براديش.
أما في دوكلام، وهي هضبة تقع عند نقطة التقاء حدود الصين والهند وبوتان، فقد نقلت بكين معدات ثقيلة لبناء الطرق بهدف تمديد طريق عسكري جنوبًا، ما أدى إلى مواجهة عسكرية متوترة مع القوات الهندية استمرت 73 يومًا في عام 2017.
وقال ديباك من جامعة جواهر لال نهرو: “هذه القضايا قد تتفاقم في أي وقت. فحادث صغير غير متوقع يمكن أن يؤدي إلى تصعيد كبير، كما حدث سابقًا في جالفان”، في إشارة إلى الاشتباك الذي وقع في لاداخ في يونيو 2020.
من جهته، قال برافين دونثي، كبير المحللين في مجموعة الأزمات الدولية ومقرها بروكسل، إنه رغم أن رسوم ترامب الجمركية دفعت الهند والصين إلى محاولة إنعاش علاقاتهما الثنائية، إلا أنهما ما زالتا في مرحلة “إعادة انخراط حذرة”، بعد تعافيهما من التوترات الحدودية في السنوات الأخيرة.
وأضاف دونثي: “الصين تستخدم النزاع الحدودي كنقطة ضغط ولبعث إشارات مختلطة، كما فعلت في الماضي، مما يترك الهند في حيرة: هل يتصرف القادة المحليون من تلقاء أنفسهم أم بتوجيه من القيادة العسكرية؟”
## كيف تبدو العلاقات التجارية بين الهند والصين؟
رغم بقاء العلاقات الحدودية متوترة، قفزت التجارة الثنائية بشكل كبير خلال العقد الماضي.
ووفقًا للسفارة الهندية في بكين، بلغت التجارة السلعية الثنائية 151.1 مليار دولار في السنة المالية 2025-2026. وهذا أكثر من ضعف حجم التجارة البالغ 71.45 مليار دولار بين البلدين في 2016-2017.
وتدفع هذه الأرقام بشكل كبير الواردات الهندية من الصين، التي ارتفعت من 61.28 مليار دولار في 2016-2017 إلى 131.63 مليار دولار في 2025-2026، بينما زادت الصادرات الهندية من 10.17 مليار دولار فقط إلى 19.47 مليار دولار خلال الفترة نفسها.
وفي الواقع، حددت إدارة ترامب في واشنطن الهند مؤخرًا كدولة من الفئة الأولى تدّعي أنها جزء من “شبكة إعادة شحن خفية” مصممة لمساعدة الصين على التحايل على العقوبات والرسوم الجمركية الأمريكية.
وقالت ساهيلي تشاتاراج، الأستاذة المساعدة في جامعة سومايا فيديافيهار في مومباي والمتخصصة في العلاقات مع الصين، إن هذا التناقض بين تحسن العلاقات الدبلوماسية والتجارية واستمرار النزاعات الحدودية هو جوهر العلاقة الثنائية.
وأضافت: “الانخراط الاقتصادي والدبلوماسي يمكن أن يتحسن دون حل النزاع الاستراتيجي الأساسي. الحدود ليست مجرد مصدر إزعاج بين البلدين. العلاقات الهندية الصينية توصف بدقة بأنها منافسة مُدارة، وليست تطبيعًا حقيقيًا”.
وتابعت: “يمكن فهم سلوك الصين على أنه محاولة للحفاظ على عدم توازن القوى على طول الحدود المتنازع عليها، وتذكير الهند بأن تحسن العلاقات الثنائية لا يغير التوازن الاستراتيجي الأساسي”.
واتفق دونثي مع هذا الرأي. وفي المعادلة الجيوسياسية الأكبر، قال: “الهند والصين مقدر لهما أن يكونا منافسين. والنزاع الحدودي غير المحلول سيستمر في إثقال العلاقات بينهما حتى يتم حله”.