رفض قاضٍ اتحادي في الولايات المتحدة محاولة غيسلين ماكسويل، الشريكة السابقة والمقربة القديمة من جيفري إبستاين، لإسقاط إدانتها بخمس تهم جنائية كبرى، واصفًا ادعاءاتها بأنها “بلا أساس” و”تافهة”.
وفي رأي من 67 صفحة نُشر يوم الثلاثاء، قضى القاضي بول إنجلماير برفض طعن ماكسويل بعد إدانتها في هذه التهم الخمس.
ماكسويل (63 عامًا) تقضي حكمًا بالسجن 20 عامًا لدورها في مساعدة الممول الراحل جيفري إبستاين على تجنيد قاصرات والاعتداء عليهن جنسيًا على مدى أكثر من عقد. ومن المقرر أن تكون مؤهلة للإفراج في عام 2037.
وكانت هيئة محلفين قد أدانتها في ديسمبر/كانون الأول 2021 بخمس تهم جنائية. وأيدت محكمة الاستئناف للدائرة الثانية الحكم في 2024، كما رفضت المحكمة العليا في أكتوبر/تشرين الأول الماضي النظر في استئناف إضافي.
ماكسويل، التي مثلت نفسها بنفسها، قدّمت التماسها بموجب البند 2255 من القانون الفيدرالي، الذي يسمح للمدانين بالطعن في أحكامهم. وأشار إنجلماير، الذي لم يترأس محاكمة ماكسويل الأصلية في 2021، إلى أن ملفها كان “طويلًا ومتشعبًا”.
واعتمد جزء كبير من التماس ماكسويل على وثائق نُشرت بموجب “قانون شفافية ملفات إبستاين”، وهو تشريع أقره الكونغرس في نوفمبر/تشرين الثاني 2025 بأغلبية شبه إجماعية، وألزم وزارة العدل الأمريكية بنشر هذه الملفات.
وتدّعي ماكسويل أن حقوقها الدستورية في المحاكمة وإصدار الحكم قد انتهكت، وأن المواد التي كُشف عنها بموجب القانون تدعم هذا الادعاء.
غير أن إنجلماير وجد أن هذه المواد تعمل ضدها لا لصالحها. وكتب يقول: “بقدر ما تكون ذات صلة، فبعيدًا عن تبرئتها، فإنها تدينها أو تعزز صحة الأحكام القانونية التي تعترض عليها ماكسويل”.
كما سلط القاضي الضوء على تناقض واضح في رواية ماكسويل نفسها. ففي ما يتعلق بادعاءات تشديد العقوبة، التي زادت مدة سجنها لأن الادعاء قال إنها لعبت دورًا قياديًا في مخطط إبستاين، ذكرت في طعنها أنها “غادرت إلى حد كبير” منزل إبستاين بحلول عام 2002. لكن في مقابلة أجريت معها في يوليو/تموز 2025 مع نائب المدعي العام تود بلانش، وصفت ماكسويل استمرارها في إدارة ممتلكات إبستاين وموظفيه بعد سنوات.
أما بخصوص ادعاءاتها بأنها استُهدفت بشكل غير عادل بينما لم تُوجَّه اتهامات إلى آخرين من معاوني إبستاين، فقد لاحظ إنجلماير أنها لم تشر إلى أي شخص آخر في مخطط الاعتداء الجنسي على الأطفال، بل إنها لا تعترف حتى بمسؤولية إبستاين في ملفها الخاص.
ووصف إنجلماير القضية ضدها بأنها “مثال على ملاحقة قضائية فاضلة”، وأكد أن أي استئناف لحكمه “لن يُقدَّم بحسن نية”.