أُنشئت محكمة إبعاد الإرهابيين الأجانب عام ١٩٩٦، لكنها لم تُستخدم قبل قضية نظيرة حاجي زادة.
نُشر في ١٢ سبتمبر ٢٠٢٦.
رُحّلت امرأة أفغانية متهمة بدعم تنظيم داعش المسلح من الولايات المتحدة، في أول قضية تُعرض على محكمة غامضة ظلت خاملة طويلاً، أُنشئت قبل ثلاثين عاماً لترحيل من تصنفهم الحكومة “إرهابيين أجانب”.
أعلنت وزارة العدل الأمريكية يوم الجمعة أن نظيرة حاجي زادة رُحّلت إلى أفغانستان بعد عرضها على محكمة إبعاد الإرهابيين الأجانب.
وكانت حاجي زادة، وهي مقيمة دائمة قانونية تبلغ ٤٧ عاماً وتقيم في فورت وورث بولاية تكساس، قد اعتُقلت في ٢٠٢٤. وقدّم المدعي العام الأمريكي تود بلانش أوراق ترحيلها في ١٥ يوليو من هذا العام. وقد تنازلت عن حقها في الطعن على احتجازها، ثم رُحّلت إلى أفغانستان.
اتهمت وزارة العدل حاجي زادة بالمساعدة في إخفاء مخطط مستوحى من داعش لتنفيذ إطلاق نار جماعي في ولاية أوكلاهوما الأمريكية يوم الانتخابات في ٢٠٢٤. ولم توجه إليها أي تهمة جنائية، لكن ابنها عبد الله حاجي زادة وزوج ابنتها ناصر أحمد توحيدي أقرا بالذنب في تهم مرتبطة.
أنشأ الكونغرس محكمة إبعاد الإرهابيين الأجانب في ١٩٩٦ ضمن جهد أوسع لمكافحة الإرهاب الدولي. وهي محكمة اتحادية أمريكية متخصصة تتألف من خمسة قضاة يخدمون فترات متناوبة مدتها خمس سنوات. وتتيح للحكومة الأمريكية تقديم معلومات مصنفة في قضايا قد يهدد كشفها الأمن القومي، مع إلزامها بتقديم ملخص غير مصنف ترى المحكمة أنه كافٍ لتمكين المتهم من إعداد دفاعه. وعلى الحكومة أن تثبت بأدلة قوية أن الشخص “إرهابي أجنبي”.
وقال الدفاع إن عرض مقيمين دائمين قانونيين أمام محكمة مع حجب الأدلة ضدهم يخالف الإجراءات القانونية الواجبة، وتوقع أن يُحكم في النهاية بأن المحكمة غير دستورية.
ووصف مسؤولون في وزارة العدل الترحيل بأنه انتصار للأمن القومي.
وقال المدعي العام تود بلانش: “لا ينبغي أن يعيش في الولايات المتحدة من يدعمون الإرهاب أو يتغاضون عنه”، مضيفاً أن القضية تظهر أن الوزارة ستستخدم “كل أداة تحت تصرفها” لحماية البلاد.
وقال محامو حاجي زادة إن قرارها بالموافقة على الترحيل “لا ينبغي أن يُنظر إليه على أنه تأييد لشرعية هذه المحكمة”.
وقال محامو الدفاع في بيان: “إن جرّ مقيمين دائمين قانونيين إلى المحكمة مع رفض إظهار الأدلة التي ستُستخدم ضدهم لهم أو لمحاميهم مخالفة صريحة للإجراءات القانونية الواجبة. ونحن واثقون من أن محكمة إبعاد الإرهابيين الأجانب ستُبطل باعتبارها غير دستورية بمجرد أن يُطلب من قاضٍ النظر في المسألة”.
وليس واضحاً ما إذا كانت وزارة العدل ستتابع قضايا إضافية عبر المحكمة التي لم تُستخدم من قبل.