إسلام آباد، باكستان – في 16 سبتمبر، استقبل قائد الجيش الباكستاني، المشير عاصم منير، في مقر القيادة العسكرية في روالبندي، وفداً من باوروس، شركة أمريكية للطائرات المسيرة عمرها عام واحد، يدعمها نجلا الرئيس دونالد ترامب.
بعد يوم، أعلنت الشركة أنها تلقت طلبية شراء محدودة من وزارة الدفاع الباكستانية لأنظمة جوية مسيرة. وقالت أيضاً إنها وقعت مذكرة تفاهم منفصلة مع مسؤولين دفاعيين باكستانيين كبار.
لم يُكشف عن قيمة الطلب ولا عن الأنظمة المعنية. لكن المحللين الذين يدرسون مشروع باكستان في تكنولوجيا الطائرات المسيرة أثاروا مخاوف أكبر بسبب معلومات ظهرت لاحقاً.
فقد كانت الشركة نفسها، قبل أقل من ثلاثة أشهر، قد منحت شركة تصنيع دفاعية هندية حقاً حصرياً لتصنيع وبيع تقنية اعتراض الطائرات المسيرة الخاصة بها في الهند. وأحد المؤسسين المشاركين لباوروس من قدامى المحاربين في الجيش الإسرائيلي. ولا تعترف باكستان بإسرائيل وتتهمها بارتكاب إبادة جماعية في غزة.
ويتساءل المحللون لماذا تلجأ دولة تبني بالفعل طائراتها المسيرة وتشتري أخرى من الصين وتركيا إلى شركة تأسست العام الماضي فقط، ولها صلات بإسرائيل وتبيع طائرات مسيرة للهند أيضاً.
وقال بلال خان، مؤسس مجموعة كوا، وهي منصة أخبار واستخبارات سوق دفاعية مقرها تورونتو، للجزيرة: من الناحية التقنية، تصنع باكستان بالفعل أو قادرة على تصنيع كل طائرة مسيرة عرضتها باوروس. ليس واضحاً أين تقع باوروس في المدى الطويل من منظور باكستان.
ما الذي وقعته باكستان؟
في بيانها عن اللقاء، قالت العلاقات العامة بين الخدمات، الذراع الإعلامي للجيش الباكستاني، إن الجانبين بحثا التعاون في المشتريات الدفاعية والإنتاج وبناء القدرات.
لم يذكر البيان مذكرة التفاهم.
لكن باوروس قالت للجزيرة ما المؤسسات المعنية. وقال متحدث باسم الشركة: وُقعت مذكرة التفاهم مع الجيش الباكستاني. أما طلب الشراء المرتبط بها فقد قدمته وزارة الدفاع الباكستانية.
وفي بيانها، قالت باوروس إن المذكرة ليست اتفاقاً نهائياً، ولا تخلق أي التزام بالشراء، وستخضع للقوانين الأمريكية وموافقات الحكومة.
وقال بريت فيليكوفيتش، أحد مؤسسي الشركة، في البيان: نحن فخورون بدعم وزارة الدفاع الباكستانية، وتمنح المذكرة الجانبين إطاراً استراتيجياً يبنيان عليه.
ووفق تقارير إعلامية، قال فيليكوفيتش أيضاً إن الشركة تبحث سبل بناء التكنولوجيا في باكستان.
ولم تستجب العلاقات العامة بين الخدمات ووزارة الخارجية ووزارة الإعلام والبث لطلبات الجزيرة للتعليق.
تأسست باوروس في 2025 ويقع مقرها في فلوريدا، وهي مقبلة على الاندماج مع أوريوس غرينواي هولدينغز، شركة مدرجة في ناسداك وتملك ملاعب غولف في تلك الولاية الأمريكية، في صفقة يُتوقع إغلاقها في الربع الأخير من هذا العام.
غارديان إنترسبتور من باوروس هو طائرة مسيرة اعتراضية.
ودونالد ترامب الابن وإريك ترامب، أكبر أبناء الرئيس ترامب، مستثمران في باوروس عبر كيان يُدعى أمريكان فنتشرز، ويُتوقع أن يحمل هذا الكيان حصة نفعية بنسبة 9.9 في المئة في الشركة المدمجة، وفق تقارير إعلامية نقلت عن ملفات تنظيمية أمريكية.
وقال متحدث باسم دونالد ترامب الابن لوسائل إعلام إنه مستثمر سلبي لا دور له في عمليات الشركة أو عقودها، ولم يكن يعلم مسبقاً بالصفقات الباكستانية.
وقال البيت الأبيض إنه لا يوجد تضارب في المصالح.
وتصنع الشركة نحو 3000 طائرة مسيرة اعتراضية شهرياً، وفق تقارير إعلامية، وفازت الشهر الماضي بعقد مع القوات الجوية الأمريكية بسقف يصل إلى 90 مليون دولار.
وسُئلت باوروس كيف تعالج مسائل تضارب المصالح وهي تسعى إلى أعمال دفاعية حكومية في الولايات المتحدة وخارجها، فقالت إن نجلي ترامب لم يلعبا أي دور في عملياتها.
وقالت الشركة للجزيرة: نجلا ترامب ليسا مستشارين لباوروس ولا علاقة لهما بطريقة إدارة الشركة لأعمالها أو بناء علاقاتها الدفاعية، محلياً أو دولياً. ولا يتوليان أي دور في حوكمة الشركة. ونحن نسعى إلى علاقاتنا الحكومية بناءً على جدارتها وحدها.
مسألة الهند
غير أن أول صفقة لباوروس في جنوب آسيا لم تكن في باكستان.
بل كانت في الهند، خصم باكستان اللدود، التي خاضت باكستان معها نزاعاً قصيراً لكن مكثفاً في مايو من العام الماضي، استُخدمت فيه الطائرات المسيرة من الجانبين.
في ملف قدمته إلى بورصات الهند في 30 يونيو، قالت باراس ديفينس آند سبيس تكنولوجيز إن باوروس منحتها ترخيصاً حصرياً لتصنيع وبيع تقنية غارديان-1 الاعتراضية في الهند.
وقال منصور أحمد، محاضر فخري في مركز الدراسات الاستراتيجية والدفاعية بالجامعة الوطنية الأسترالية، إن واشنطن طالما سلحت دولاً متنافسة.
وقال للجزيرة: سبق أن باعت الولايات المتحدة طائرات إف-16 لليونان وتركيا ومصر وإسرائيل، وهي تبيع الآن طائرات إف-35 للسعودية، مع أن إسرائيل تشغلها بالفعل.
وقال محلل دفاعي سابق في الحكومة الباكستانية، تحدث شرط عدم الكشف عن هويته، إن المخططين الباكستانيين كانوا على الأرجح يعرفون بالصفقة الهندية.
وقال للجزيرة: كان من المرجح أن يكون المخططون الدفاعيون الباكستانيون على علم بعلاقة باوروس بالهند.
وأشار المحلل الدفاعي إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي تنتهي فيها باكستان والهند إلى شراء معدات عسكرية من الشركة نفسها. أشار إلى التصعيد الذي سبق النزاع على مثلجة سياشين، حيث أطلقت الهند عملية ميغدوت في أبريل 1984 للسيطرة على المرتفعات.
وقال: “في عام 1983، طلبت باكستان عتاد حرب المرتفعات من مورد في لندن، دون أن تعلم أن الشركة نفسها تزود الجيش الهندي بالعتاد أيضًا. وبعد ذلك علمت الهند بالأمر، فخططت لعملية ميغدوت في 1984”.
وقال المحلل إن العبء يقع الآن على الشركة.
وأضاف: “في الحالة الراهنة، التحدي أكبر على باوروس من باكستان أو الهند، إذ يجب على إدارة باوروس أن تضمن قدرتها على إدارة وتلبية متطلبات خصمين دون الإضرار بالأمن العملياتي لأي منهما”.
وقال مارشال جوي متقاعد في سلاح الجو الباكستاني، تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بالحديث علنًا، إن الترتيب ينطوي على مخاطر على باكستان.
وأوضح لـ”الجزيرة”: “أن تشتري دولتان خصمتان من المصدر نفسه له مساوئ، خصوصًا عندما تكون إحداهما قد قطعت شوطًا أكبر ولديها قدرة مالية أوسع”.
صلة إسرائيلية
ترتبط قيادة الشركة أيضًا بإسرائيل، وهي دولة لا تعترف بها باكستان.
ووصف موقع باوروس أحد مؤسسيها المشاركين، زيف ماروم، بأنه محارب قديم في الجيش الإسرائيلي، وقال إنه أسس كايزن إيروسبيس، التي أصبحت الآن شركة تابعة لباوروس.
كما عمل مسؤول تنفيذي آخر، هو جستن غانس، نائب الرئيس للاندماج والاستحواذ وعضو سابق في قوات النخبة البحرية الأمريكية، نائبًا للرئيس في إلبيت سيستمز الأمريكية، الذراع الأمريكية لشركة الدفاع الإسرائيلية إلبيت سيستمز، بين عامي 2018 و2019.
وقال جنرال باكستاني متقاعد برتبة ثلاث نجوم، شغل مناصب عليا قبل تقاعده في 2019 وطلب عدم الكشف عن هويته لحساسية الموضوع، إن خلفية كهذه عادة ما تلفت الانتباه أثناء التدقيق.
وأضاف للجزيرة: “لذلك، في الظروف العادية، كانت خدمة أحد المؤسسين المشاركين في الجيش الإسرائيلي ستُعلَّم كعلامة حساسية، حتى لو كانت الشركة نفسها أمريكية”.
وتابع: “بعبارة أخرى، في صفقة شراء جدية، كانت هذه الخلفية ستخضع لتدقيق دقيق. أما في مذكرة تفاهم سياسية، فقد لا تكون عاملًا حاسمًا”.
غير أن خان من موقع كوا قال إن باكستان تقبلت منذ زمن مكونات إسرائيلية داخل أنظمة أمريكية أو أوروبية.
وقال: “يمكننا أن نرى، عمومًا، أنه ما دامت هناك دولة في الوسط، فليس لدى باكستان تحفظات على القرب من إسرائيل. لكن الطرفين نادرًا جدًا ما يتحدثان مع بعضهما البعض”.
ما تكنولوجيا الطائرات بدون طيار التي تملكها باكستان بالفعل؟
بعيدًا عن الأسئلة حول من تتعامل معه باوروس أيضًا، قال محللون إن المسألة الأكثر جوهرية هي ما تحتاجه باكستان فعليًا من الشركة.
عرض سلاح الجو الباكستاني علنًا طائرات مسيرة تركية الصنع من طراز بايركتار تي بي 2 وأكينجي، وطائرات صينية الصنع من طراز وينغ لونغ 2، وطائرات شاهبار-2 المطورة محليًا.
تُعرض طائرات شاهبار، التي تصنعها شركة الحلول الصناعية والدفاعية العالمية المملوكة للدولة في باكستان، في المعرض الدولي للدفاع والندوات 2024 في كراتشي، باكستان (صورة: أختار سومرو/رويترز).
وفقًا لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، وفرت الصين 80 في المئة من واردات باكستان من الأسلحة بين عامي 2021 و2025.
وفي هذا الشهر، كشف سلاح الجو الباكستاني في مقطع فيديو أنه أدخل إلى قواته منظومة الدفاع الجوي الصينية إتش كيو-17 إيه إي، ومدفع كوركوت التركي المضاد للطائرات، ومنظومة شاهين لمكافحة الطائرات بدون طيار، وكلها مصممة لمواجهة الطائرات بدون طيار وغيرها من التهديدات المنخفضة الطيران.
وقال خان إن شركة الصناعات الثقيلة في تكسيلا المملوكة للدولة تعمل أيضًا مع شركات خاصة لتطوير طائرات مسيرة اعتراضية.
وأضاف: “لذلك، كما هو الوضع الآن، تتبع باكستان أفضل الممارسات السليمة لبناء وضعها في أنظمة مكافحة الطائرات بدون طيار”.
وتابع: “بالنسبة لباكستان، التحدي ليس ما إذا كانت تستطيع الحصول على التصاميم، بل ما إذا كانت تستطيع إنتاجها أو إدخالها بأعداد كبيرة وبسرعة كافية”.
وقال مسؤول في شركة خاصة لتصنيع الطائرات بدون طيار في روالبندي، طلب عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بالحديث إلى الإعلام، إن سوق الطائرات بدون طيار في باكستان نما إلى أبعد بكثير من الشركات الحكومية.
وأضاف أن عشرات الشركات الخاصة وأكثر من نصف دستة من المؤسسات المملوكة للدولة تصنع الآن طائرات بدون طيار، إلى جانب مرافق الإنتاج الخاصة بالجيش. ووفقًا له، سيتعين على باوروس أن تنافس كل هؤلاء في جودة منتجاتها.
وقدم الجنرال المتقاعد قراءة مختلفة لسبب اهتمام باكستان المحتمل بالشراكة مع شركة أمريكية.
وقال: “الفجوة ليست في تصنيع الطائرات بدون طيار. إنها في الإلكترونيات والدمج والقدرة على مستوى الأنظمة، وهو المجال الذي تهيمن عليه الشركات الأمريكية تقليديًا”. وأضاف: “إلى أي مدى يمكن لهذه الشركة تحديدًا أن تساعد في هذا الصدد هو سؤال بمليون دولار”.
طائرات غارديان الاعتراضية من باوروس هي طائرات صغيرة منخفضة التكلفة مصممة لإسقاط الطائرات بدون طيار القادمة. وهي سلاح يستخدم على نطاق واسع من الجانبين في الحرب في أوكرانيا.
وقال حماد وليد، باحث مشارك في معهد الرؤية الاستراتيجية ومقره إسلام آباد، إن مثل هذه الأنظمة تسد فجوة في التكلفة لا تستطيع الدفاعات الجوية التقليدية سدها.
وأوضح للجزيرة: “تستخدم الدفاعات الجوية التقليدية صواريخ باهظة الثمن ضد طائرات بدون طيار أرخص قادمة”. المسيّرات الاعتراضية أرخص بكثير وأسهل تشغيلًا من أنظمة الدفاع الجوي التقليدية.
القدرة أم الإشارة السياسية؟
قال جنرال باكستاني متقاعد لديه خبرة في الإنتاج الدفاعي إن المورد من هذا النوع يواجه عادة فحوصًا مالية وتقنية وأمنية، إضافة إلى مراجعة سجله السابق.
وأضاف: «شركة عمرها أقل من سنة، ولم تُدرج بعد في البورصة، وليست لديها سجل تسليم، لن تجتاز عادة هذه الفحوص لشراكة دفاعية استراتيجية».
وتابع: «عادةً ما يُنظر إلى هذه الشركات على أنها غير ناضجة، إلا إذا كانت مذكرة التفاهم مجرد إشارة سياسية لا قرار شراء فعلي».
وافق خان على أن المسار كان غير معتاد.
وقال: «نعم، الطريقة التي جاءت بها هذه الصفقة لا تتوافق عمومًا مع طريقة عمل رؤساء المشتريات في الأفرع الثلاثة» في إشارة إلى فروع الجيش الباكستاني الثلاثة.
جاءت اتفاقات باوروس بينما بنى منير علاقات وثيقة مع الرئيس ترامب، الذي دعاه «المشير المفضل لدي» وأثنى عليه عدة مرات خلال الخمسة عشر شهرًا الماضية.
وفي أيلول من العام الماضي، وبعد أسابيع من توقيع باكستان اتفاقًا للمعادن الحيوية بقيمة ٥٠٠ مليون دولار مع شركة أمريكية، التقى منير ورئيس الوزراء شهباز شريف الرئيس ترامب في البيت الأبيض، حيث قدّم الزعيمان الباكستانيان له نماذج من المعادن الباكستانية.
وفي كانون الثاني، وقّعت باكستان أيضًا مذكرة تفاهم مع شركة تابعة لوورلد ليبرتي فاينانشال، وهي شركة العملات المشفرة الرئيسية لعائلة ترامب.
في الصورة، من اليسار: الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يتفحص صندوقًا من المعادن النادرة والأحجار الكريمة قدّمه إليه رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف والمشير عاصم منير في أيلول من العام الماضي في البيت الأبيض.
قال خان إن المؤسسة الأمنية الباكستانية تحتاج إلى أن تسأل ما الذي تحصل عليه في مقابل هذا القرب.
وأضاف: «كان هناك وقت كان فيه هذا المكسب يُقاس بمقاتلات إف-16 وبالمليارات من المساعدات المالية الأمريكية، أما اليوم فنرى مزيدًا من الصور المتبادلة والاتفاقات المفترضة التي تُلزم القوات المسلحة، لكن هل تساعد القوات المسلحة كقوة قتالية؟»
ثم قدّم ما سمّاه «قراءة أقل تشاؤمًا».
وقال إن باكستان لديها عدد متزايد من الشركات الناشئة في مجال المسيّرات، لكنها تفتقر إلى رأس المال لبناء مرافق إنتاج، وإن العلاقات مع باوروس قد تجذب استثمارات أمريكية إليها.
وأضاف: «إذًا هناك حجة تقول إن بناء علاقة مع باوروس وداعميها يمكن أن يؤدي إلى هذا التمويل».
وقال أحمد إن باكستان تنظر إلى ما هو أبعد من عملية شراء واحدة.
وأضاف: «يبدو أن مصلحة باكستان الأساسية هي الحصول على تقنيات مسيّرات متطورة تتيح أيضًا إنتاجًا محليًا وتوطينًا».
ماذا عن الصين وتركيا؟
قال الجنرال الباكستاني المتقاعد إن جلب شركة أجنبية خاصة قد يتداخل مع شراكات باكستان الحالية مع الصين وتركيا.
وأضاف: «هناك احتمال أن تراه تركيا والصين كتحوّط سياسي من جانب باكستان».
لكن خان اختلف مع ذلك.
وقال: «لن تكون هناك مشكلة مع الأتراك، فهم يعملون مع شركات أمريكية طوال الوقت، والمسيّرات التي تعرضها باوروس لا تتداخل مع تلك التي يصممها ناستب مع تركيا» في إشارة إلى الحديقة الوطنية لعلوم وتكنولوجيا الفضاء في باكستان.
وأضاف أن أي تصميمات من باوروس تُصنع بتكلفة رخيصة في باكستان ستظل تعتمد على أجزاء صينية.
وقال: «مع الصينيين، ستكون المسألة أقل إشكالًا، لأن السبيل الوحيد في النهاية لجعل تصميمات باوروس هذه بتكلفة منخفضة بما يكفي لتبنيها القوات المسلحة الباكستانية هو استيراد المكوّنات الفرعية الأولية حرفيًا من الصين».
تُعرض مسيّرات خلال المعرض والندوة الدوليين للدفاع في كراتشي في ٢١ نوفمبر ٢٠٢٤.
قال وليد إن الصفقة لن تضر بعلاقات باكستان الدفاعية مع بكين وأنقرة.
وأضاف: «تعطي باكستان الأولوية للصين وتركيا في أنظمة القتال المتطورة والحديثة في مجال المسيّرات ومضادات المسيّرات. وتلك العلاقة ليست غير متأثرة فحسب، بل تتجه إلى الأعلى».
وفي الوقت الحالي، قال خان إن الاختبار الحقيقي لصفقة باوروس سيكون ما يأتي بعدها.
وأضاف: «لن أصدر حكمًا على صفقة باوروس بعد، لكن يمكننا تتبع ما إذا كانت جادة عبر ما إذا كانت وزارة الدفاع توقّع صفقات مماثلة مع موردين أجانب ومحليين آخرين في الأشهر المقبلة».
وتابع: «باختصار، هل سنرى نمطًا ثابتًا في المستقبل، أم ستكون هذه الصفقة حالة واحدة فقط؟»