من المرجح أن يرفض الناخبون السويسريون تشديد قواعد الحياد في استفتاء

يبدو أن الناخبين السويسريين رفضوا بأغلبية ساحقة مقترحاً يفرض قيوداً دستورية أكثر صرامة على سياسة الحياد التي تتبعها البلاد منذ زمن طويل.

وأظهرت تقديرات معهد جي إف إس برن، الذي أعدها لصالح هيئة الإذاعة والتلفزيون السويسرية، أن نحو 71 في المئة صوّتوا ضد المبادرة في الاستفتاء الذي جرى يوم الأحد.

وسيحافظ هذا الرفض على قدرة الحكومة على فرض عقوبات والتعاون مع حلف شمال الأطلسي، الناتو، وهو التحالف العسكري عبر الأطلسي الذي يضم معظم جيران سويسرا الكبار، بدلاً من تقييد هذه الخيارات بتعريف دستوري أضيق للحياد.

وكانت المبادرة تسعى إلى تعريف الحياد السويسري بأنه «دائم ومسلح».

وكانت ستمنع سويسرا من الانضمام إلى تحالفات عسكرية ودفاعية أو التعاون معها، إلا إذا كانت البلاد تتعرض لهجوم أو كان هجوم وشيكاً. كما كانت ستسمح بفرض عقوبات على دول في حالة حرب فقط إذا وافق مجلس الأمن الدولي.

ونظّمت المبادرة مجموعة «سويسرا المؤيدة»، وهي جماعة تنشط من أجل السيادة الوطنية، وحظيت بدعم حزب الشعب السويسري اليميني، أكبر حزب في البلاد.

ورأى مؤيدو المبادرة أن انضمام سويسرا إلى عقوبات الاتحاد الأوروبي ضد روسيا وتوسيع التعاون الأمني مع الناتو أضعفا دورها التقليدي المحايد.

وعارضت الحكومة السويسرية والبرلمان ومعظم الأحزاب الكبرى المقترح، قائلة إنه سيجعل البلاد أقل قدرة على الاستجابة للأزمات الدولية.

وقالت هيئة الإذاعة والتلفزيون السويسرية إن تقديراتها تشير إلى تأييد نحو 29 في المئة للمبادرة.

وقد اشتد الجدل حول الحياد بعد أن شنت روسيا غزوها الشامل لأوكرانيا في 2022.

وتبنّت سويسرا إلى حد كبير عقوبات الاتحاد الأوروبي ضد موسكو، ما أثار انتقادات من روسيا ومن مؤيدي الحياد الأكثر صرامة، الذين قالوا إن الحكومة السويسرية تنحاز إلى طرف.

وتُعترف بسويسرا دولياً كدولة محايدة منذ عام 1815، ويشكل الحياد جزءاً من إطارها الدستوري الفيدرالي منذ عام 1848.

ولا تزال السياسة الحالية تسمح للبلاد بالتعاون مع دول أخرى في مجال الأمن وبالانضمام إلى عقوبات مع بقائها خارج التحالفات العسكرية.

لذلك، لم يكن التصويت يدور حول ما إذا كان ينبغي لسويسرا أن تبقى محايدة بقدر ما دار حول مقدار الحرية التي ينبغي لحكومتها أن تحتفظ بها في تطبيق هذا المبدأ مع تغيّر البيئة الأمنية في أوروبا.