قدمت مؤسسة هند رجب شكوى جنائية في المملكة المتحدة ضد ليدور دافنا، وهو جندي احتياط إسرائيلي يُعتقد أنه يزور البلاد، بسبب جرائم حرب مزعومة ارتكبت خلال الحرب الإسرائيلية على غزة، التي تتهم فيها إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية.
ودافنا، الذي خدم في كتيبة الهندسة القتالية 603، متهم بالمشاركة في هدم منشأة لإنتاج الطحين في مايو 2025، في وقت كان فيه حصار إسرائيل على غزة يؤدي إلى مجاعة واسعة.
وقالت المؤسسة إن مقطع فيديو نشره دافنا على وسائل التواصل الاجتماعي يظهر جرافة عسكرية إسرائيلية تهدم صوامع قمح في جنوب غزة.
وهذه الشكوى هي أحدث خطوة لمؤسسة تتخذ من بروكسل مقراً، وتحمل اسم هند رجب، الطفلة ذات الخمس سنوات التي قتلت مع أقاربها عندما أطلقت القوات الإسرائيلية النار على سيارتهم في مدينة غزة في يناير 2024.
ومن خلال تحويل محتوى رقمي ينشره الجنود أنفسهم إلى أدلة في شكاوى جنائية، تختبر المؤسسة إمكان استخدام أنظمة قانونية في دول أخرى لمحاسبة جنود إسرائيليين على جرائم مزعومة.
وأوضحت ناتاشا براك، مسؤولة التقاضي في المؤسسة، للجزيرة لماذا تعتبر الشكوى البريطانية عاجلة.
وقالت: “إذا سمحت السلطات له بالمغادرة، فسيعود ويرتكب جرائم أخرى. وعندما تسمح دولة بمرور مشتبه به عبر مطارها وهي تعرف ما هو موثق، فإنها تخل بالتزاماتها بمنع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها”.
وتواصلت الجزيرة مع شرطة لندن الكبرى للتعليق على القضية، لكنها لم تتلق رداً بعد.
وبالنسبة لعائلات الضحايا في غزة، فإن السعي إلى العدالة عبر القنوات الدولية هو رد على فشل آليات المساءلة الإسرائيلية الداخلية.
وتحدثت من غزة جدة هند، وهي في الخامسة والأربعين وتحمل الاسم نفسه، فاستهانت بالتحقيقات العسكرية الإسرائيلية الداخلية.
وقالت: “الاحتلال، أي إسرائيل، يزعم أنه يفتح ملاحقة جنائية أو تحقيقاً لجنوده، لكننا بالتأكيد لسنا مهتمين كثيراً بهذا الموضوع. هم يبررون مواقفهم أمام العالم فقط… لكن في الواقع على الأرض، لا أعتقد أن شيئاً يحدث”.
ويجد الهدف الأوسع للمؤسسة صدى عميقاً لدى عائلات تبحث عن العدالة لأطفال قتلوا خلال الحرب.
وأضافت جدة هند: “هند ليست أول طفلة في غزة. هند تعني أنه بالتأكيد هناك جرائم كثيرة مثل جريمتها وأكثر. نحن ندعم كل من يتحدث باسم الطفولة، وندعم دائماً الطفل الفلسطيني”.
وتعتمد منهجية مؤسسة هند رجب بدرجة كبيرة على مواد ينشرها الجنود الإسرائيليون أنفسهم.
وقالت براك: “نقطتنا البداية بسيطة: الجنود الإسرائيليون وثقوا جرائمهم بأنفسهم. لقد نشروا عشرات الآلاف من الصور ومقاطع الفيديو من غزة ولبنان على تيك توك وإنستغرام وإكس وتيليغرام، وغالباً ما تكون وجوههم وأسماؤهم مرفقة بها”.
وتحتاج هذه البصمة الرقمية إلى معالجة دقيقة كي تصبح قابلة للاستخدام المحتمل في القضايا القانونية.
وأضافت: “يتبع جمعنا وتحليلنا بروتوكول بيركلي للتحقيقات الرقمية مفتوحة المصدر. ثم يبدأ العمل الحقيقي: التحقق. نحدد موقع كل مشهد بمقارنته بصور الأقمار الصناعية، ونطابق المباني والطرق وأبراج المياه وأنماط الدمار”. وأشارت إلى أن المحققين يراجعون بعد ذلك مصادر عسكرية لربط المشتبه به بفعل موثق.
ووضع بروتوكول بيركلي مركز حقوق الإنسان في جامعة كاليفورنيا ببيركلي ومفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان، ويضع معايير لجمع المواد الرقمية والتحقق منها وتحليلها وحفظها.
وقال خالد الشولي، محامٍ دولي مسجل في نقابة المحامين الأردنية ويمثل ضحايا فلسطينيين أمام المحكمة الجنائية الدولية، إن مواد وسائل التواصل الاجتماعي قد تكون دليلاً قيماً.
وأوضح: “قيمتها لا تقل لمجرد أنها منشور على الإنترنت، ولا تصبح حاسمة لمجرد أنها انتشرت”.
لكنه شدد على أن الإجابة عن الأسئلة الأساسية المتعلقة بالمصدر والوقت والمكان ضرورية.
وقال: “الفرق الحاسم هو الانتقال من إثبات وقوع الجريمة إلى إثبات مسؤولية شخص معين عنها، إذ إن ظهور جندي في مكان ما لا يثبت وحده أنه ارتكب الجريمة”.
ودفعت شكاوى المؤسسة سلطات في عدة دول إلى استجواب عسكريين إسرائيليين.
وأشارت براك إلى اختراق مهم في بلجيكا، حيث دفعت شكوى قدمتها المؤسسة الشرطة الفيدرالية إلى احتجاز جنديين إسرائيليين واستجوابهما. ثم أفرج عن كليهما.
وقالت: “هذا التوقيف يتجاوز أهمية الشخصين المعنيين. لقد أظهر أن الولاية القضائية العالمية ليست أداة نظرية، بل أداة تضع المشتبه بهم في مركز شرطة خلال ساعات، وقد أحال المدعي الفيدرالي البلجيكي القضية منذ ذلك الحين إلى المحكمة الجنائية الدولية”.
وأحدثت إجراءات مشابهة اضطراباً في سفر إسرائيلي في أمريكا الشمالية. وفي كندا، احتجز غاي هوخمان، وهو جندي مقاتل سابق، واستجوب ست ساعات في مطار تورونتو بيرسون بعد تقديم شكوى اتهمته بارتكاب جرائم حرب والتحريض على الإبادة الجماعية. وقال لاحقاً إن تأشيرته الكندية ألغيت.
وشددت براك: “هذه تصدعات في نظام الإفلات من العقاب: اللحظة التي يدرك فيها الإسرائيليون أن السفر إلى الخارج يحمل خطراً قانونياً حقيقياً”.
ووضح الشولي البنية القانونية التي تدعم هذه الخطوات، وميز بين المحاكم الوطنية والمحكمة الجنائية الدولية.
وقال: “القضية الفلسطينية تعتمد على مسائل تندرج تحت الولاية الإقليمية على الجرائم المرتكبة في الأراضي الفلسطينية، وليس على الولاية القضائية العالمية المطلقة”. وأضاف أن هذا التمييز مهم لأن تعدد المسارات يوسع فرص المساءلة ولا يتركها رهينة لمؤسسة واحدة.
وأبرزت شكوى لمؤسسة هند رجب في البرازيل إمكانات تقديم قضايا ضد إسرائيليين أمام محاكم دول أخرى وحدودها في الوقت نفسه.
في يناير 2025، أصدرت السلطات البرازيلية أمراً عاجلاً بتوقيف جندي إسرائيلي والتحقيق معه، بعد اتهامه بزرع متفجرات وهدم أحياء مدنية كاملة في غزة بشكل منهجي.
وبينما لفتت القضية الانتباه الدولي، حذر الشولي من المبالغة في أهميتها. فرغم أن قاضياً برازيلياً أمر بالتحقيق بعد شكوى المؤسسة، غادر الجندي الإسرائيلي البلاد بمساعدة السلطات الإسرائيلية قبل أن يتم توقيفه أو استجوابه.
وقال إن القضية أظهرت “الفجوة بين فتح تحقيق والقدرة على ضمان حضور المشتبه به أمام العدالة عملياً”.
فالمناخات السياسية تؤثر بشدة في هذه الأدوات القانونية. أقرّت براك بأن الإرادة السياسية تحدد فعلًا ما إذا كان سيتم تنفيذ مذكرة التوقيف، لكنها ردّت بأن الجرائم الدولية لا تخضع للتقادم. وأشارت إلى أن التوثيق الدؤوب يضمن أنه لن تأتي أي فرصة مستقبلية وتجد الأدلة غائبة.
نظر الشولي إلى تغيير الحكومات بواقعية. وقال إن تغيير الحكومات يفتح نوافذ عملية للمساءلة من خلال تحسين التعاون القضائي، لكننا نفضل وصفها بأنها نوافذ لتفعيل القانون لا ثغرات فيه.
توسيع نطاق الأهداف
توسع المؤسسة بنشاط مساعيها القانونية إلى ما هو أبعد من الجنود الأفراد، لتشمل الشركات والأفراد المشاركين في تزويد إسرائيل بالأسلحة.
وقالت براك إن تركيزنا توسع بالفعل إلى ما هو أبعد بكثير من جنود الخطوط الأمامية، لأن الاستراتيجية يجب أن تتطور مع الإبادة نفسها ومع الأدلة التي نجمعها. وأضافت أننا نستهدف الآن موردي أدوات الجريمة، بما في ذلك شركات تشارك في إنتاج أسلحة لإسرائيل.
وأشارت إلى شكوى جنائية حديثة في بولندا ضد شركة مملوكة للدولة تنتج مادة تي إن تي. وقالت إنه لا حصانة لأحد، من الذي يضغط على الزناد إلى صانع القرار إلى المورّد.
وبالنسبة إلى الفرق القانونية، يبقى التعامل مع توقعات العائلات المحطمة أمرًا بالغ الأهمية.
وقال الشولي إن مسؤوليتي المهنية تبدأ بألا أبيع للضحايا آمالًا زائفة أو كاذبة. ولا يجوز لي أن أقول لعائلة فقدت أطفالها إن إيداع ملف قد أعاد لها حقها. وما نطلبه ليس الشفقة وحدها، بل حقوق يمكن إثباتها والمطالبة بها والمساءلة عنها، وستتحقق العدالة.
واختتمت براك بالقول إن الولاية القضائية العالمية وسيلتنا لا هدفنا، وإن هدفنا هو العدالة والمساءلة.
الجيل الذي نشر فظائعه بنفسه على الإنترنت عليه الآن أن يعيش وهو يعلم أن تلك المنشورات ستظل أدلة إلى الأبد، وأن شكوى قد تكون في انتظاره في البلد التالي الذي يعبرون حدوده.