يواجه غابرييل كيلونغو، التاجر الذي يقف خلف غاليري جوبيتر في ميامي بيتش، دعوى قضائية جديدة من فنانة ثالثة تزعم أنه يحتجز أموالًا من مبيعات أعمالها.
رفعت ييروي جيا، وهي رسامة شابة أقامت معرضًا فرديًا في فرع جوبيتر بميامي بيتش في 2025، دعوى ضد كيلونغو في سبتمبر أمام المحكمة العليا لولاية نيويورك، زاعمة أنه دفع لها 2000 دولار فقط من أصل 42 ألف دولار مستحقة عن بيع خمس لوحات.
وهي واحدة من أربع دعاوى رُفعت خلال العامين الماضيين ضد كيلونغو، الذي كان غاليريه يعمل سابقًا في نيويورك أيضًا. وتناولت الدعاوى الأخرى، كما أفاد أورجنت ميتر أول مرة، مزاعم عدم الدفع وتلف أعمال فنية واحتجاز أعمال فنية. ويبدو أن الدعوى المتعلقة بالعمل الفني التالف قد سُوّيت، بينما يبدو أن الدعاوى الأخرى لا تزال معلقة.
ووفقًا لدعوى جيا، تلقت تأكيدات خطية من كيلونغو بأنه سيدفع لها. وقال لها، بحسب مراسلة اقتبستها الدعوى، إنه “يدير تدفقًا نقديًا ضيقًا جدًا”، وإنه “ينتظر أن تُحل بعض الأمور من جانب الغاليري” كي يحول الدفعة. لكنه لم يفعل ذلك، بحسب الدعوى، وبالتالي خالف اتفاقية العرض والبيع التي وقعاها.
وتتضمن الدعوى تقرير مبيعات أصدره جوبيتر يشير إلى أن اللوحات الخمس كلها بيعت بقيم تراوحت بين 2000 و32 ألف دولار. وتذكر الوثيقة أن لوحتين ذهبتا إلى مشترٍ مقره فانكوفر يدعى بينغ تشانغ، بينما ذهبت الثلاث الأخرى إلى برادلي تشب، لاعب اللاين باكر في فريق بوفالو بيلز، الذي تم تبادله من ميامي دولفينز في وقت سابق من هذا العام.
وقال محامي جيا في بيان لآرت نيوز إن “الدعوى تتحدث عن نفسها”.
ولم يرد كيلونغو على الدعوى حتى وقت كتابة هذا التقرير. ولم يستجب لطلب آرت نيوز للتعليق.
أسس كيلونغو جوبيتر في 2022، بعد أن عمل سابقًا في غاليري ميتشل-إينس آند ناش في نيويورك بصفة مساعد. وقد شارك الغاليري بانتظام في معارض فنية بارزة، من بينها أنتايتلد وإكسبو شيكاغو وزونا ماكو، بل استمر في ذلك حتى مع مواجهة جوبيتر لدعاوى قضائية، وكانت آخر مشاركة له في معرض إندبندنت نيويورك في مايو الماضي.
وكان كيلونغو قد تحدث بإعجاب من قبل عن علاقته بجيا، التي كان عملها موضوع معرض فردي في ميتشل-إينس آند ناش في 2024، وهو المعرض قبل الأخير هناك قبل أن يتحول الغاليري إلى الاستشارات. وقال كيلونغو في مقابلة ضمن برنامج غاليري نتوورك لآرتنت: “نجحنا في وضع أعمال فنانين، مثل ييروي على سبيل المثال، في مجموعات بارزة، بما في ذلك مجموعات بعض أمناء المتاحف. ومن الممتع دائمًا أن نرى كيف تصمد أعمالها جنبًا إلى جنب مع أعمال فنانين تاريخيين آخرين، مع احتفاظها بهوية ييروي المميزة والواضحة”.
وذكر أورجنت ميتر في مايو أن كيلونغو سلّم غاليريه في نيويورك إلى مالك العقار ووافق على دفع 25 ألف دولار. لكن من غير الواضح ما إذا كان جوبيتر لا يزال يعمل في ميامي بيتش. ويقول موقع الغاليري إن أحدث معرض أقامه، وهو معرض ثنائي لجورج كلينتون وجيراسيموس فلوراتوس، أُغلق في ميامي بيتش في فبراير الماضي.
وفي آرتنت نيوز، ذكر كيني شاكتر أن جوبيتر حُلّ إداريًا في 25 سبتمبر، أي بعد يوم واحد فقط من دعوى جيا.
ذكر مقال شاكتر أيضًا أن كيلونغو، المولود في جمهورية الكونغو الديمقراطية والناشئ في إسرائيل، احتجزته إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية ثم أُفرج عنه لاحقًا. ونسب شاكتر التأكيد إلى جيمس سنايدر، مدير المتحف اليهودي في نيويورك، لكن آرت نيوز لم تستطع إثبات صلة واضحة بين كيلونغو والمتحف، عدا أن التاجر كان عضوًا في لجنة استضافة فعالية لهواة جمع الأعمال الفنية الشباب أقيمت في المتحف في أكتوبر الماضي. ولا تحتوي قاعدة بيانات على موقع إدارة الهجرة تتيح للمستخدمين تتبع المحتجزين على سجل متاح لكيلونغو.
ولم يذكر شاكتر في مقاله أنه هو نفسه عرض أعماله مع جوبيتر في 2025. ومن بين الفنانين الآخرين الذين عرضوا مع الغاليري إيمانويل لويسنورد ديزير، وبصيرة خان، وماركوس ليزلي سينغلتون، وترافيس فيش.
أول الدعاوى ضد أعمال كيلونغو رفعتها جايد ثاكر في 2025، وزعمت فيها أنه يدين لها بمبلغ 204 آلاف دولار لأنه لم يدفع لها مقابل عملية بيع واحدة ولم يعِد الأعمال التي عُرضت في 2024 ولم تُبع. ولم يرد كيلونغو على دعوى ثاكر.
تبعتها دعوى في فبراير 2026 من لوكيشن إنكوربوريتد، وهو كيان نيويوركي مقره إيست فيليج، زعم أن غاليري كيلونغو ألحق أضرارًا بقيمة 1.6 مليون دولار بمنحوتة عُرضت في معرض أنتايتلد آرت ميامي بيتش في 2024. ومع أن الدعوى لم تحدد الفنان أو العمل، فقد عرض جوبيتر ذلك العام عملًا للفنان المقيم في نيويورك إزهار باتكين. ووفقًا لأورجنت ميتر، رُفضت الدعوى ثم سُوّيت لاحقًا.
وفي مارس 2026 رفعت الفنانة ستيفاني بيرس دعوى ضد كيلونغو، مكررة مزاعم ثاكر بأنها تدين لها بأموال عن أعمال بيعت في 2023 وأنه احتجز أعمالًا فنية. طلبت 100 ألف دولار تعويضًا. وفي هذه القضية رد كيلونغو منكرًا المزاعم. وبصفته ممثلًا قانونيًا لنفسه، قال إن “المدفوعات المتعلقة بالأعمال قد تمت، وإن إعادة الأعمال المتبقية جارية بالفعل، وقد أُعيدت الغالبية منها”.