ترى إليزابيث كاردنر، أم لطفلتين في هيوستن بولاية تكساس، أن القيود الجديدة التي فرضتها ميتا على استخدام المراهقين لمنصاتها علامة مرحّب بها على أن الناس بدأوا يدركون الأخطار المحتملة لوسائل التواصل الاجتماعي. لكنها تقول لبي بي سي إن هذه القيود لن تفيد كثيرًا على المدى الطويل. وتضيف: “ستوفر علينا بعض النقاشات في البيت، لكنها لا تذهب بعيدًا بما يكفي”.
أعلنت ميتا هذا الأسبوع قيودًا جديدة على منصاتها، التي تشمل إنستغرام وفيسبوك وواتساب، ضمن تسوية بقيمة 18 مليار دولار مع ولايات أمريكية في دعوى قضائية بشأن تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال. وقالت الشركة إنها ستحدد سقفًا يوميًا بساعتين، وتخفي عدد الإعجابات التي تحصل عليها المنشورات، وتلغي التشغيل التلقائي للفيديوهات، وتكتم إشعارات التطبيقات خلال ساعات الدوام المدرسي، وتحظر فلاتر التجميل المتطرفة. كما أعلنت تغييرات على عملية التحقق من العمر وأدوات الرقابة الأبوية، ووافقت على تعيين مدقق مستقل للتأكد من تنفيذ هذه الإجراءات والاستمرار فيها.
كثير من الآباء في أنحاء الولايات المتحدة يرون هذه القيود مفيدة، لكنهم ما زالوا متشككين. من تحدثت إليهم بي بي سي وصفوا شعورهم بأنهم عالقون: لا يستطيعون فصل أطفالهم عن وسائل التواصل الاجتماعي، ولا يستطيعون حمايتهم من الأضرار التي يعتقدون أنها تسببها. وهم ينتظرون ليروا كم ستُحدث هذه القواعد الجديدة من فرق.
ابنة كاردنر البالغة من العمر 14 عامًا، بايج، تعتقد أن القيود ستؤدي إلى “مزيد من السيناريوهات الواقعية” و”محتوى مزيف أقل”، وهو ما تقول إنه يسيطر على وسائل التواصل الاجتماعي. هي وشقيقتها تؤيدان إخفاء أرقام الإعجابات وتقييد الفلاتر. لكن بايج ترى أن هذه المكاسب قصيرة الأمد “لأن الذكاء الاصطناعي يتطور”.
وتقول: “سيعثر الناس على طرق جديدة للحصول على فلاتر مزيفة وتعديل أجزاء معينة من فيديوهاتهم أو صورهم. لذا أعتقد أنها ستساعد إلى أن يستخدم الناس موارد أخرى ويحاولوا إيجاد طرق جديدة لفعل ذلك”.
أما كاردنر فتقول إن منع بناتها من وسائل التواصل الاجتماعي تمامًا سيجعلهن معزولات عن أصدقائهن. وتضيف: “إن فعلت ذلك تخسر، وإن لم تفعل تخسر أيضًا. لا أعتقد أن هناك طريقة للفوز في هذا الأمر”.