قال النائب العام في ألاباما، ستيف مارشال، إن مساعي الجمهوريين في الولاية للحد من نفوذ الديمقراطيين هي مجرد صراعات حزبية سياسية، وليست بدوافع عنصرية.
وأضاف بالقول: “لا أعتقد أن هناك تاريخًا مباشرًا وموجهًا… يؤدي إلى تقليص مشاركة الناخبين من الأقليات”.
وأوضح أن الديمقراطيين أنفسهم يعيدون رسم الخرائط الانتخابية في ولايات تميل يسارًا، مثل كاليفورنيا، لزيادة حظوظهم في الفوز بمقاعد أكثر. ومن وجهة نظره، فإن الجمهوريين يتبعون نفس المبادئ التي لا تعتمد على معيار العرق.
أما سيدريك كولي، رئيس لجنة الشباب الجمهوري في ألاباما، فيقول إن ولايته محافظة بدرجة كبيرة وتستحق ممثلين يعبرون عن هذه القيم. وأكد أنه لا يريد تدخل القضاء الفيدرالي في عملية إعادة تقسيم الدوائر، حتى لو كان الهدف دعم المواطنين السود مثله.
وتابع: “أفضل أن نحل خلافاتنا داخل الأسرة في ألاباما، بدلاً من أن يأتي قضاة فيدراليون يقولون لنا إنه بسبب ماضينا العنصري، يجب أن نظل عنصريين في المستقبل ونرسم خرائط وفق معايير عرقية ونحشر الناس في حصص ضيقة. أنا فقط لا أؤمن بهذا”.
وأكد كولي أن الناس يجب أن يُحكموا على أساس الكفاءة، مضيفًا: “الحكم لا يكون على لون الجلد أو الأصل، بل على ما يحمله الشخص من إنجاز”.
ولكن العديد من السود في ألاباما يرفضون فكرة أن الأمر يقتصر على الحزبية السياسية فقط.
يقول جو ريد، الناشط الحقوقي والمحامي من مونتغومري، في تصريح لهيئة الإذاعة البريطانية: “إنها انتكاسة كبيرة للسود. يمكنك أن تميز سياسيًا، لكن لا يجوز أن تميز عنصريًا. لكن في ألاباما، ومع التصويت المستقطب الذي لدينا هنا السياس فيه ممزوج بالعرق فلا يمكن فصلها” – الأمر كله مرتبط بالعرق.