مجتبى خامنئي، الزعيم الأعلى الجديد لإيران، يمارس السلطة من دون أن يظهر علنًا أو يُسمع صوته. ومنذ خلف والده في مارس، يدير شؤون البلاد عبر بيانات ومراسيم مكتوبة، بينما تقدم التقارير عن لقاءاته مع كبار المسؤولين لمحة عن طريقة ممارسته للسلطة.
بدت اللقاءات التي أُعلن عنها في مايو وأغسطس موجهة أساسًا لطمأنة الإيرانيين إلى أن زعيمهم الجديد على قيد الحياة ويمارس صلاحياته. لكن سلسلة من أربعة لقاءات أُعلن عنها خلال 11 يومًا في أكتوبر، شملت رؤساء البرلمان والقضاء ومؤسسة الأمن القومي وكبار القادة العسكريين، تشير إلى شيء أبعد: نظام جديد لصنع القرار يأخذ في التشكل.
تأتي هذه اللقاءات فيما تزن طهران خياراتها بين التفاوض والمواجهة المتجددة مع الولايات المتحدة وإسرائيل. كما تدعو إلى مقارنة مع المشاورات التي سبقت الاتفاق النووي عام 2015. والسؤال هو هل تستعد القيادة الإيرانية الجديدة لقرار مماثل في أثره، وهل يستطيع هذا النظام أن يتخذه.
الكامنئية الجديدة
على مدى نحو 37 عامًا، قام حكم علي خامنئي على حضوره الشخصي المباشر: خطابات تضع خطوطًا حمراء، ولقاءات علنية مع القادة والنخب السياسية والإيرانيين العاديين. أما ابنه فقد وصل إلى السلطة في ظروف مختلفة. فقد أُصيب في ضربة 28 فبراير التي قتلت والده، ونُصح، بحسب مصادر مقربة منه نقلًا عن رويترز، بألا يظهر أو ينشر تسجيلات صوتية خشية تتبعه.
اتخذ حكمه شكله عبر مراسيم تعيد بناء المؤسسات، وقرارات تمر عبر دائرة ضيقة من المسؤولين الموثوقين، وشهادات آخرين تحل محل ظهوره الشخصي.
وجاءت لقاءات أكتوبر بعد تعيينات شملت استبدال قادة عسكريين وأمنيين قتلوا في الحرب. وفي أغسطس، عيّن خامنئي مستشاره العسكري محسن رضائي ممثلًا له في مجلس الأمن القومي الأعلى، ثم صار رضائي لاحقًا أمينًا للمجلس. وتلا ذلك ستة تعيينات عسكرية، منها تعيين علي عبداللهي رئيسًا لأركان القوات المسلحة، وأحمد وحيدي قائدًا للحرس الثوري الإسلامي، وعلي أزمايي قائدًا لبحرية الحرس الثوري. كما كُلّف عبداللهي بإتمام دمج هيئة الأركان العامة مع مقر خاتم الأنبياء المركزي.
ويكشف تسلسل لقاءات خامنئي المعلنة عن الكثير. فاللقاءات التي أُعلن عنها في مايو مع الرئيس مسعود بزشكيان وعبداللهي، حين كان رئيسًا لمقر خاتم الأنبياء، ولقاء آخر مع بزشكيان أُعلن في أغسطس، كانت تهدف أساسًا إلى طمأنة الإيرانيين إلى أن الزعيم الجديد حي ويمارس مهامه. أما لقاءات أكتوبر فقد بدت وكأنها جولة مشاورات منظمة تمتد من المؤسسات الدستورية إلى القوات المسلحة.
وفي أول لقاء معلن له مع القيادة العسكرية التي أعاد تشكيلها، أُعلن في 31 أكتوبر، قدّم عبداللهي وقائد الجيش أمير حاتمي ووحيدي، بحسب التقارير، إحاطة لخامنئي عن الاستعداد العسكري في الخليج ومضيق هرمز وبحر عمان.
وهكذا تبدو إيران وكأنها تنتقل من إعادة البناء إلى التشغيل: أي تفعيل نظام لصنع القرار بدل الاكتفاء بتثبيت حضور الزعيم.
جرت هذه المشاورات إلى جانب وساطة مكثفة، إذ جاء كل مرحلة من مراحل التشاور الداخلي بعد تطور دبلوماسي خارجي.
في 20 أكتوبر، حمل قائد الجيش الباكستاني المشير عاصم منير مقترح تسوية قطريًا باكستانيًا إلى طهران. وبحسب تقارير إعلامية عربية، كان المقترح يتصور تفتيشات غير معلنة للمنشآت النووية مقابل حصول إيران على فوائد أموالها المجمدة في قطر. وأُعلن لقاء خامنئي مع محمد باقر قاليباف، كبير المفاوضين الإيرانيين، في اليوم التالي.
وفي 26 أكتوبر، عاد منير ومعه وزير الدفاع السعودي الأمير خالد بن سلمان ورئيس الاستخبارات التركي إبراهيم قالن. وأسفرت محادثاتهم عن تفهم بأن الأمن الإقليمي مسؤولية دول المنطقة نفسها. وأعلن رضائي أيضًا أن طهران أرسلت إلى واشنطن مقترحًا بشأن مضيق هرمز مع مهلة سبعة أيام. وأُعلن لقاء خامنئي مع رضائي، الذي كان قد تلقى رسالة من نائب الرئيس الأميركي جي دي فانس، في اليوم التالي.
وفي 30 أكتوبر، أجرى وسطاء قطريون 12 ساعة من المحادثات في طهران، بالتنسيق مع البيت الأبيض، بعد أن أشار المبعوث الأميركي توم باراك إلى أن تفهمًا أوليًا بات قريبًا. وأُعلن لقاء خامنئي مع القادة العسكريين في اليوم التالي.
ويوحي هذا التوقيت بأن التشاور الداخلي صار الوجه الآخر للوساطة الخارجية.
تحمل بيانات هذه اللقاءات رسالتين متوازيتين غير متناقضتين. ففي لقائه مع رضائي، شدد خامنئي على شروط إيران لإنهاء الحرب، والخروج من حالة “لا حرب ولا سلام” المرهقة، وإدارة مضيق هرمز. وفي تعليماته للقادة، طالب برد فوري على أي تهديد من دون حدود جغرافية، وتوسيع قائمة الأهداف الأميركية والإسرائيلية، وشدد على أن إيران هي التي تقرر متى تنتهي أي مواجهة متجددة.
وتشير الدعوات المتكررة إلى الوحدة إلى إدراك وجود آراء متباينة داخل النخبة السياسية بشأن الحرب والتفاوض.
غير أن اللقاءات بدت وكأنها حددت الحدين الأعلى والأدنى لخيارات إيران، لا أنها حسمت مسارًا بعينه: في أحد الطرفين رفض استمرار “لا حرب ولا سلام” الذي لا يُحتمل؛ وفي الطرف الآخر استعداد لتوسيع الحرب إذا تجددت الهجمات. وبين هذين الحدين يقع تسوية وفق شروط إيرانية، تُسعى عبر قاليباف ورضائي والوسطاء، أو استمرار الضغط المتبادل مع تقوية الجبهة الداخلية.
ولا تزال الفجوة واسعة. فإدارة واشنطن تريد تنازلات نووية قبل استئناف المفاوضات، بينما تريد طهران أولًا رفع الحصار البحري والإفراج عن الأصول المجمدة واستعادة صادرات النفط.
واللافت أن خامنئي تحدث عن شروط “يضعها مسؤولو البلاد”، لا عنه هو. وهذه الصياغة توزع المسؤولية بين المؤسسات وتحفظ له مساحة لتأييد أي نتيجة نهائية أو التنصل منها.
المقارنة مع عام 2015
ثمة أصداء هنا للمشاورات الطويلة التي سبقت الاتفاق النووي في 14 يوليو 2015. فقد فُتحت قناة سرية في مسقط بموافقة علي خامنئي. وفي 17 سبتمبر 2013، تحدث إلى قادة الحرس الثوري عن “المرونة البطولية”، مطمئنًا المؤسسة العسكرية قبل المفاوضات. وفي يونيو 2015 وضع خطوطه الحمراء، وفي أكتوبر أصدر رسالة موافقة مشروطة. وانتقلت مسؤولية الملف النووي من مجلس الأمن القومي الأعلى إلى وزارة الخارجية بقيادة محمد جواد ظريف، في إشارة إلى أن القرار السياسي قد اتُخذ.
التشابه واضح: زعيم أعلى يضع خطوطًا حمراء، ويفوض المفاوضات إلى شخصيات موثوقة، ويُدخل المؤسسة العسكرية في العملية قبل تحول كبير.
لكن الاختلافات أعمق. فالعملية السابقة استمرت نحو عامين في ظل عقوبات، لا حرب. اقتصرت المشاورات اليوم على أحد عشر يومًا، في ظل مواجهة مسلحة وحصار بحري وقرب انتخابات التجديد النصفي الأمريكية في الثالث من نوفمبر. وقد تحدث علي خامنئي بصوته هو، أما نجله فيتحدث عبر بيانات مكتوبة. قاد الدبلوماسيون المفاوضات السابقة، أما الآن فيلعب شخصان من خلفية الحرس الثوري، غاليباف ورضائي، أدوارًا مركزية. وحيث كان المسار الخفي السابق يمر عبر عُمان، فإن الوساطة اليوم تشمل قطر ودول اتفاق مكة الموقّع في السابع من أغسطس.
وفوق ذلك، قُدّمت «المرونة البطولية» للقادة على أنها تحضير لاتفاق. أما اليوم، فتقف شروط التسوية إلى جانب قائمة موسعة من الأهداف العسكرية.
كما تعمّق نقص الثقة. فإذا كانت ذكرى 1979 قد شكّلت نظرة واشنطن إلى طهران، وانسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي في 2018 شكّل نظرة طهران إلى واشنطن، فإن حربي يونيو 2025 وفبراير 2026 أضافتا طبقة من انعدام الثقة لا يمكن لأي اتفاق تقني أن يتجاوزها بسهولة.
تشبه المشاورات تلك التي جرت في 2013 في الشكل لا في الوظيفة. فحينها مهّدت الأرض للمفاوضات، أما الآن فهي تهيّئ للاختيار بين التفاوض والتصعيد.
تشير الاجتماعات السبعة المعلنة إلى أن «الخامنئية الجديدة» قد تكون أكثر من محاولة لملء فراغ القيادة. ويبدو أن آلية صنع القرار لديها قائمة وتعمل، حتى لو كان حضور المرشد الأعلى لا يمكن إثباته إلا عبر آخرين.
ومع ذلك، فإن كل إعلان يهدف إلى تبديد الشكوك ينتج شكوكًا أكثر، من دون صور أو تفاصيل دقيقة عن زمان ومكان الاجتماعات. ويظل مشروعية القرارات تعتمد جزئيًا على مشروعية حضور القائد.
هل يستطيع هذا النظام، بقادته الجدد ورسائله المتوازية عن التسوية والردع، أن يتخذ قرارًا بثقل القرار الذي اتخذ في 2015، حين رفعت الحرب الكلفة السياسية للمرونة إلى حد قد لا يتحمله قائد لم يظهر علنًا بعد؟
رأى الأب ورُئي، أما الابن فيُشعر بحضوره عبر التأييدات والتأثير من خلف حواجز الحماية.
الآراء الواردة في هذا المقال تعبّر عن كاتبها، ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري للجزيرة.