جامعة كيب تاون خسرت 250 مليون راند (15.2 مليون دولار) من تمويل المانحين بعد أن أصدرت قرارين بشأن حرب إسرائيل على غزة. نائب رئيس الجامعة موسى موشابيلا كشف عن هذه الخسائر أمام البرلمان في يونيو، موضحاً أن مؤسسة دونالد غوردون سحبت التمويل المتبقي من التزام بقيمة 200 مليون راند (12.1 مليون دولار) على مدى عشر سنوات لمعهد علوم الأعصاب. كما حجب مانحون آخرون 50 مليون راند (3 ملايين دولار)، من بينها 15 مليون راند (910 آلاف دولار) سنوياً مخصصة للمنح الدراسية.
هذه الضربة تأتي في بلد يصنفه البنك الدولي كالأكثر تفاوتاً في العالم. ديون الطلاب في جامعة كيب تاون تجاوزت مليار راند (60.7 مليون دولار) بحلول ديسمبر 2025، بينما حوالي 1400 طالب ما زالوا يواجهون تجميد التسجيل في فبراير 2026.
في جامعة كيب تاون وفي جميع أنحاء جنوب أفريقيا، تعتمد العائلات السوداء الفقيرة على المساعدات العامة والمنح الخاصة لأن الفصل العنصري حرمهم من الأراضي والدخل والتعليم والميراث الذي لا يزال يسهل وصول البيض إلى التعليم العالي.
كخريج من الجامعة، أفهم ما تعنيه مواردها ومبادئها للطلاب الذين يدخلونها وهم يحملون ثقل هذه التفاوتات. لكن لا شيء في قراراتها التقدمية يبرر هذه الانتقامات القاسية.
القرار الأول طالب بوقف إطلاق النار ومساعدة إنسانية وإعادة الأسرى وإعادة بناء نظام غزة التعليمي المدمر. القرار الثاني، الذي يحمل نفس المبدأ، منع أكاديميي الجامعة من التعامل مع أي مجموعة بحثية إذا كان مؤلفوها تابعين للجيش الإسرائيلي أو المؤسسة العسكرية الإسرائيلية الأوسع.
الأهم أن لا قرار استهدف باحثين يهود أو إسرائيليين بسبب هويتهم، والجامعة لم تنفذ حتى الآن القيود على الأبحاث المرتبطة بالجيش.
محاضر قضائية تشير إلى أن مؤسسة دونالد غوردون جعلت دعمها مشروطاً بتبني الجامعة لتعريف معاداة السامية الصادر عن التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) عام 2016. سبعة من الأمثلة التوضيحية الـ 11 للتعريف تتعلق بإسرائيل، مما يخلق إطاراً يخلط بين معارضة الصهيونية أو سياسة إسرائيل وبين الكراهية ضد اليهود.
بدلاً من ذلك، اعتمدت الجامعة إعلان القدس، الذي طوره باحثون عام 2021 ووقعه أكثر من 400 أكاديمي. يدين معاداة السامية مع حماية انتقاد إسرائيل والدعوة لحقوق الفلسطينيين.
إصرار المؤسسة على تبني تعريف IHRA كان محاولة لتحديد حدود الخطاب الأكاديمي والعمل. الجامعة رفضت بحق هذا الفيتو الخاص من المانحين.
إذن هذا ليس مجرد نزاع على تبرع. إنه محاولة لاستخدام ثروة خاصة، تراكمت ضمن اقتصاد الفصل العنصري، لتحديد حدود سياسية وفكرية لجامعة جنوب أفريقية.
قوة المؤسسة تأتي من ثروة دونالد غوردون التي بنيت عبر شركة “ليبرتي لايف” للخدمات المالية تحت نظام الفصل العنصري. بدأت الشركة عملها في 1957، بينما كان الفصل العنصري يحول حرمان السود إلى رأس مال أبيض. مصادرة الأراضي، التهجير القسري، الأجور المكبوتة، وحجز الوظائف أدى إلى إفقار الأفارقة بينما ركز الممتلكات والرواتب والدخل الاستثماري بين البيض.
في 1970، كان دخل الفرد الأفريقي 6.8% فقط من مستوى البيض. بحلول 1995، بقي دخل الفرد الأبيض 7.4 أضعاف دخل الأفريقي، بينما بقي حوالي 82 مليون هكتار من الأراضي الزراعية التجارية (86% من إجمالي الأراضي الزراعية) في أيدي البيض.
أسس غوردون مؤسسته في أغسطس 1971، بينما كانت ليبرتي تتوسع في هذا السوق المصمم عنصرياً. لم يكن نموها بجانب النظام العنصري، بل ضمن اقتصاد تم ترتيب دخوله وأصوله وقدرته على الاستثمار عمداً على أسس عنصرية.
التحرير السياسي في أبريل 1994 لم يسترد بالكامل الموارد المسلوبة من المجتمعات السوداء، ولم يعيد توزيع الثروة المنتجة من استغلالهم. دراسة عام 2024 قدرت أن 45% من البالغين البيض يملكون أصولاً قابلة للتوريث بقيمة 250 ألف راند (15,200 دولار) على الأقل، مقارنة بـ 3% فقط من البالغين السود.
هذا الظلم المستمر يعزز تضامن الجامعة مع الفلسطينيين الذين يواجهون سرقة الأراضي وعنف المستوطنين والتشرد والفقر القسري. ثروة عصر الفصل العنصري تستخدم الآن لمعاقبة هذا الموقف النموذجي.
انسحاب المؤسسة كان جزءاً من استجابة أوسع من المانحين، كلفت الجامعة أيضاً 15 مليون راند سنوياً من تمويل المنح. العبء يقع بشدة على الطلاب السود، الشباب من عائلات حرمت من أصول مماثلة بسبب الاستعمار وحكم الأقلية البيضاء.
جنوب أفريقيا تعرف جيداً كيف يستخدم القمع التعليم كسلاح، لأن الفصل العنصري استخدم المدارس للسيطرة على إمكانيات السود. في 1975-76، أنفقت الدولة 644 راند (38 دولاراً) على كل تلميذ أبيض، لكن فقط 42 راند (2.50 دولار) على كل طفل أسود، مما أعد مجموعة للحكم وأخرى للخدمة.
بعد أن استولى النظام على الأرض تحت المجتمعات السوداء، قيد المعرفة والمؤهلات التي يحتاجونها لتحدي سيطرة البيض على الأرض والعمل والموارد الوطنية.
هذا التاريخ يعطي الجامعات الجنوب أفريقية مسؤولية خاصة للاعتراف بتدمير التعليم كأداة للهيمنة.
القوات الإسرائيلية جعلت التعلم الآمن مستحيلاً تقريباً في غزة. بحلول أبريل 2026، تضررت 98% من المباني المدرسية، وتعرضت 81% لضربات مباشرة، و93% تحتاج ترميماً كبيراً أو إعادة بناء كاملة. بحلول يونيو، دُمرت أكثر من 179 مدرسة حكومية و63 مبنى جامعي.
لأعوام، كانت جامعة الإسراء جنوب مدينة غزة تضم مختبرات طبية وهندسية ومتحفاً وطنياً. احتلت القوات الإسرائيلية حرمها لأسابيع قبل أن تدمره عمداً في يناير 2024.
المباني المدرسية التي ضربت مباشرة كانت تخدم حوالي نصف مليون طفل فلسطيني. خرابها يهدد المؤسسات التي يحتاجها الفلسطينيون لتعليم جيل آخر والحفاظ على الحياة الوطنية وتحديد مستقبلهم.
الباحثة الفلسطينية كرمة النابلسي صاغت مصطلح “الإبادة التعليمية” خلال هجوم إسرائيل عام 2008-2009 لوصف حربها على التعليم. الأكاديمية牛津ية سمّت ممارسة عمرها عقود، تمتد من نكبة 1948 عبر الحكم العسكري عام 1967 وصولاً إلى لبنان وغزة اليوم.
منذ أكتوبر 2023، تصاعد هذا الهجوم إلى تدمير منهجي للأشخاص الذين يدعمون التعليم الفلسطيني. القوات الإسرائيلية قتلت 1,048 عاملاً في التعليم، 19,101 طالب مدرسة، و1,379 طالب جامعة.
الجامعة تعاقب اقتصادياً لرفضها تجاهل هذه المذبحة الإبادة. لكن في سبتمبر 2025، خلصت لجنة تحقيق تابعة للأمم المتحدة رسمياً إلى أن إسرائيل ارتكبت إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في قطاع غزة.
تدخل مؤسسة دونالد غوردون ليس نزاعاً جنوب أفريقياً منعزلاً. بجعل التبرعات مشروطة بالامتثال الأيديولوجي، هو جزء من حملة غربية أوسع تستخدم المال والإجراءات التأديبية والشرطة لرفع ثمن الدفاع عن الفلسطينيين.
في الولايات المتحدة، استخدمت إدارة الرئيس دونالد ترامب مزاعم معاداة السامية حول احتجاجات الطلاب المؤيدة لفلسطين لإلغاء 400 مليون دولار من المنح والعقود الفيدرالية لجامعة كولومبيا وتجميد 2.2 مليار دولار لجامعة هارفارد مع مطالبتها بتغييرات في الحوكمة والانضباط والإشراف الأكاديمي.
مؤسسات بريطانية بدأت إجراءات ضد المحتجين، بينما حصلت كامبريدج على أوامر محكمة تقيد المظاهرات المؤيدة لفلسطين. في كندا، حصلت جامعة تورنتو على أمر قضائي لإزالة مخيم يطالب بالكشف عن الاستثمارات وسحبها من شركات مرتبطة بحرب إسرائيل على غزة.
رغم اختلاف الحجم والشكل، الحكومات والمانحون وإدارات الجامعات يرفعون التكلفة المادية لمعارضة حرب إسرائيل بتهديد البحث والتوظيف والتسجيل واستمرارية المؤسسات.
الحرية الأكاديمية تُعلن كحق عالمي، ثم تُسحب عندما يستخدمها الأكاديميون لتأكيد إنسانية الفلسطينيين وتحدي الاحتلال والفصل العنصري والإبادة.
الجامعات بحاجة لدعم خاص، وجامعة كيب تاون ملزمة تجاه طلابها. لكن الاعتماد على المانحين لا يتطلب طاعة سياسية. حتى بعد انسحاب هؤلاء المانحين، زاد تمويل الجامعة الإجمالي من المانحين بأكثر من 11% منذ 2024، رغم انخفاض عدد المانحين.
هذا النمو لم يعوض المنح المفقودة، لكنه يظهر أن الجامعة لا تحتاج للتخلي عن استقلالها الأكاديمي أو دعم حقوق الفلسطينيين للحفاظ على دعم كبير من المانحين.
الجامعات لا تستطيع منع المانحين من سحب أموالهم، لكنها تستطيع تقليل قوة أي مانح لمعاقبة الطلاب بسبب قرارات سياسية للمؤسسة.
يجب على الجامعة إنشاء صندوق بديل لكل منحة تضررت، والبحث عن دعم من الخريجين والنقابات والشركات المسؤولة والمؤسسات التي لا تفرض شروطاً سياسية.
الجامعات الجنوب أفريقية يجب أيضاً أن تنشر الشروط الأيديولوجية المرفقة بالتبرعات الكبيرة، وتنشئ صندوق دفاع مشترك للطلاب المتضررين من الانسحابات العقابية. يجب على الحكومة ضمان المنح المهددة عندما يحاول المانحون إملاء البحث أو الدراسة أو الدعوة العامة.
على المحك أطفال وطلاب غزة، الذين دمرت إسرائيل فصولهم ومكتباتهم ومختبراتهم. حقهم ليس فقط في البقاء، بل في التعلم والتساؤل وتشكيل مستقبلهم، يبقى مطلقاً.
يجب على الجامعة حماية طلابها دون التخلي عن الشعب الفلسطيني.
جامعتي الأم لا تحتاج لتسليم ضميرها لمؤسسة دونالد غوردون.
ثروة الفصل العنصري لا تستطيع شراء الصمت عن غزة.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية للجزيرة.