لقرون طويلة، كانت الحروب تعتمد على نشر معدات عسكرية مثل الدبابات والطائرات والمدافع والأسلحة، التي تنتجها شركات كبرى ضمن عقود حكومية طويلة الأمد. وكان ذلك يعني أيضاً وجود جنود على الأرض.
هذا النمط لم يختفِ، لكن البرمجيات أصبحت تحتل موقعاً متزايد الأهمية فيه. واليوم، عدد أكبر من الجنود يخوضون المعارك من خلال شاشات.
صناعة الذكاء الاصطناعي العسكري تشمل الآن كل شيء من الحوسبة السحابية إلى الطائرات المسيرة ذاتية التشغيل وبرمجيات اتخاذ القرار. هذا التحول يعود جذوره إلى برنامج الطائرات المسيرة الأمريكي في العقدين الأول والثاني من القرن الحادي والعشرين، الذي حوّل القتل عن بُعد عبر الشاشات إلى سمة أساسية للحروب الحديثة.
مليارات الدولارات تتدفق نحو عدد قليل من الشركات التي تقود حالياً تحول الذكاء الاصطناعي في الجيوش، بينما يعيد المجمع الصناعي العسكري القديم تشكيل نفسه ليصبح مجمعاً تكنولوجياً عسكرياً.
ضمن سلسلة عن الذكاء الاصطناعي والحرب، تنظر الجزيرة إلى من هي هذه الشركات.
في العاشر من يوليو، وقّعت وزارة الدفاع البريطانية عقداً بقيمة ملياري جنيه إسترليني (2.7 مليار دولار) لمدة 15 عاماً مع شركة "أومنيا ترينينغ" التي تقودها رايثيون المملكة المتحدة، لتدريب 60 ألف جندي سنوياً على استخدام الذكاء الاصطناعي لجعل الجيش البريطاني "جاهزاً للمعركة".
قبل ذلك بأيام، منحت الناتو عقوداً لتشغيل منصة القيادة والسيطرة الجوية المحسّنة للتحالف لشركة "أندوريل" الأمريكية ببرمجيتها "لاتيس" للذكاء الاصطناعي، إلى جانب شركة "بالانتير" الأمريكية والمشروع المشترك الفرنسي "أثيا إس إيه إس".
"لاتيس" تستخدم الذكاء الاصطناعي ورؤية الحاسوب لدمج البيانات من مصادر متعددة في صورة حية واحدة.
عمليات شراء الذكاء الاصطناعي الدفاعي ليست جديدة. استراتيجية البنتاغون "التعويض الثالثة" لعام 2014 راهنت بوضوح على أن الذكاء الاصطناعي سيحدد الجيل التالي من الحروب، لكن الوتيرة تتسارع مع ارتفاع الإنفاق العسكري العالمي إلى 2.88 تريليون دولار في 2025، وتدفق الحكومات بأرقام قياسية على ميزانيات الدفاع.
أحدث صفقة كبيرة للبنتاغون شملت عقوداً مع ثماني من كبرى شركات التكنولوجيا في العالم لنشر الذكاء الاصطناعي عبر شبكات سرية، سعياً لتحويل الجيش الأمريكي إلى قوة "تسبقها الذكاء الاصطناعي".
مع حروب مشتعلة من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط، تتكاثر هذه الصفقات بسرعة، والصناعة نفسها تتطور بسرعة مماثلة – شركات السلاح التقليدية والوافدة الجديدة تتنافس للحصول على حصة من السوق. أحد طرق فهم هذا المشهد المتغير هو النظر إلى موقع الشركات استناداً إلى نماذج أعمالها.
باحثون في معهد ستوكهولم لأبحاث السلام العالمي (سيبري) رسموا خريطة لصناعة الذكاء الاصطناعي العسكرية، صنّفوا الشركات في أربع فئات حسب دورها:
- مقاولو الدفاع الأساسيون: شركات السلاح التقليدية
- الوافدون الجدد/الشركات الناشئة الدفاعية: شركات أحدث تركز على البرمجيات للصناعة العسكرية
- كبرى شركات التكنولوجيا: عمالقة التكنولوجيا التي تملك قدرات سحابية/حاسوبية هائلة
- مزودو النماذج الأساسية: مختبرات الذكاء الاصطناعي المتطورة التي تبني نماذج متقدمة
في ما يلي نلخص دور كل منها حسب تحليل سيبري، والشركات التي تشغل كل فئة.
مقاولو الدفاع الأساسيون
هم شركات السلاح العريقة التي زودت الجيوش بأنظمة ومعدات لعقود، وتضيف الآن الذكاء الاصطناعي إلى أنظمتها الحالية. أكبرها تشمل لوكهيد مارتن، آر تي إكس، نورثروب غرومان، بي أيه إي سيستمز، وجنرال دايناميكس، وكلها سجلت مستويات قياسية بعد اندلاع حرب الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران.جزء من هذا الارتفاع يعكس مدى اندماج الذكاء الاصطناعي في خطوط إنتاج هذه الشركات التقليدية. ففي فبراير، أعلنت لوكهيد مارتن أنها تختبر أداة ذكاء اصطناعي لطائرات إف-35 لمساعدة الطيارين على تحديد الطائرات المعادية بشكل أسرع. وشركة إل3هاريس الدفاعية الأمريكية بنت الذكاء الاصطناعي مباشرة في أنظمة الكاميرات الخاصة بها للاستهداف الفوري، ومزجتها بمنصة "تراكر" من شيلد إي آي التي تكشف الطائرات المسيرة المعادية.
الوافدون الجدد أو الشركات الناشئة الدفاعية
هذه الفئة الأحدث، التي يشار إليها أحياناً بـ"الوافدين الجدد"، هي شركات تعتمد على البرمجيات أولاً، تبيع منتجات بيانات متخصصة لسوق السلاح وكذلك لقوات الشرطة والحدود.بالانتير ربما هي أشهرها، خصوصاً لدورها في مشروع "مافن"، برنامج الذكاء الاصطناعي العسكري الرئيسي للبنتاغون. صُمم لتسريع اتخاذ القرارات في المعركة بالاعتماد على الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي لفرز الصور الفضائية ومقاطع الفيديو من الطائرات المسيرة واستخبارات الإشارات، لتحديد الأولويات والأهداف. يُستخدم النظام في عدة صراعات، منها حرب أوكرانيا وحرب أمريكا وإسرائيل على إيران – حيث حدد "مافن" ألف هدف في أول 24 ساعة من تلك الحرب.
منافس مباشر لمافن هو منصة "لاتيس" من أندوريل، التي تدمج أجهزتها الخاصة – طائرات مسيرة، أبراج استشعار، مركبات ذاتية القيادة – في شبكة قيادة واحدة، ويستخدمها الجيش الأمريكي بكثافة.
كبرى شركات التكنولوجيا
شركات مثل جوجل، ميتا، وأمازون ويب سيرفيسز، التي تسيطر على نحو 67% من سوق البنية التحتية السحابية العالمية، ترتبط بشكل متزايد بالتطبيقات العسكرية التي يوفرها المقاولون الدفاعيون التقليديون.في مايو، أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية اتفاقاً جديداً مع ثماني شركات تكنولوجيا وذكاء اصطناعي لاستخدام تقنياتها في شبكاتها السرية. الاتفاقيات مع سبيس إكس، أوبن إيه آي، جوجل، إنفيديا، ريفلكشن، مايكروسوفت، أوراكل، وأمازون ويب سيرفيسز تمت "لتسريع التحول نحو جيش أمريكي يكون الذكاء الاصطناعي أولويته القتالية". الصفقة تعني أن هذه الشركات حصلت على ترخيص للعمل في شبكات آي إل6 وآي إل7، وهي أكثر بيئات الحوسبة حساسية وسرية تديرها وزارة الدفاع.
مزودو النماذج الأساسية
الفئة الأخيرة هي الشركات التي تبني نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية التي تدمجها شركات أخرى في أدوات عسكرية، مثل أوبن إيه آي وأنثروبيك في الولايات المتحدة، وميسترال إيه آي في أوروبا. منذ أوائل العقد الحالي، يعمل باحثون صينيون على تطوير نماذج ذكاء اصطناعي للاستخدام العسكري، من بينها أداة لجيش التحرير الشعبي الصيني تُسمى "تشات بي آي تي"، التي بُنيت على نموذج "لاما" من شركة ميتا، وكان الهدف منها جمع المعلومات الاستخباراتية ودعم اتخاذ القرارات الميدانية، حسب تقرير لرويترز.وتقدّر وزارة الدفاع الأميركية (البنتاغون) إنفاق الصين على الذكاء الاصطناعي العسكري بمستوى مماثل للإنفاق الأميركي، أي نحو 1.5 إلى 2 مليار دولار سنويًا.
وفي هذا العام، أضاف البنتاغون شركات "علي بابا" و"بايدو" و"بي واي دي" و"نيو" و"روبوسينس" و"يونيتري" إلى قائمته للشركات الصينية المرتبطة بالجيش، وفقًا لرويترز. ويرى البنتاغون أن هذه الشركات تساعد الجيش الصيني.
كما تشير تقارير إلى أن شركات صينية صغيرة للذكاء الاصطناعي، أسسها موظفون سابقون من "بايدو" و"علي بابا" و"تينسنت"، تعمل على بناء أدوات استهداف ومراقبة ودعم قرارات للجيش، وفقًا لتقرير صادر عن مركز الأمن والتكنولوجيا الناشئة عام 2021.
كثير من مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة كانت تعارض استخدام منتجاتها في الجيوش، لكن في عام 2024 ألغت شركة أوبن إيه آي حظر الاستخدام العسكري، وفي العام نفسه عقدت بالانتير وشركة أنثروبيك شراكة، تحولت لاحقًا إلى علاقة مشحونة بدعاوى قضائية حول كيفية استخدام الجيش الأميركي لنموذج "كلود".