طالب عدد من النواب الإيرانيين بانسحاب بلادهم من معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية، في وقت يقول فيه الرئيس الأميركي دونالد ترامب إن الحرب على إيران ستُنهى قريبًا. وجاءت هذه المطالب وسط عودة وسطاء قطريين إلى طهران هذا الأسبوع للمساعدة في محادثات سلام مع الولايات المتحدة.
قبل بدء الحرب الأميركية الإسرائيلية على إيران في 28 فبراير، كانت واشنطن وطهران تجريان محادثات نووية غير مباشرة بوساطة عُمان. وأكدت إيران مرارًا أنها لا تخطط لتطوير أسلحة نووية. وكرر ترامب أن إيران «لا يمكن أن تمتلك سلاحًا نوويًا»، واصفًا ذلك بأنه شرط غير قابل للتفاوض لإنهاء الصراع والتوصل إلى اتفاق دائم.
في المقابل، اشترطت إيران شروطًا معينة قبل أن تعود إلى الحديث عن برنامجها النووي، من بينها إنهاء الحصار البحري الأميركي على موانئها في مضيق هرمز وحوله، ورفع العقوبات، وتقديم ضمانات بعدم شن هجمات جديدة. والحرب، التي تدخل شهرها التاسع، قلبت أسواق الطاقة والمال العالمية بسبب إغلاق مضيق هرمز.
يوم الجمعة، رد وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي على المستشار الألماني فريدريش ميرتس بعدما قال الأخير إن الحرب على إيران أضافت أكثر من 100 مليار يورو، أي ما يعادل 112 مليار دولار، إلى تكاليف الطاقة في أوروبا. وأشار عراقجي في منشور على منصة إكس إلى أن ميرتس «أشاد» بالهجمات الأميركية والإسرائيلية على إيران في يونيو من العام الماضي، حين قال إن «هذا هو العمل القذر الذي تقوم به إسرائيل نيابة عنا جميعًا». ثم حذر الوزير الإيراني من أن أي هجمات جديدة قد تكلف أوروبا أكثر بكثير.
وكتب عراقجي: «مئة مليار يورو لا تعني شيئًا مقارنة بالضربة الساحقة التي ستوجهها القوات المسلحة الإيرانية القوية إلى الذين يجرؤون على إيذاء شعبنا»، مضيفًا: «الخطوط الحمراء أصبحت من الماضي».
وهنا يطرح السؤال: هل يمكن لإيران أن تنسحب من معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية؟ وماذا يعني ذلك لجهود إنهاء الحرب دبلوماسيًا؟ إليكم ما نعرفه.
أي النواب الإيرانيين يطالبون بالانسحاب ولماذا؟
يوم السبت، طالب النائب الإيراني محمود نبويان بانسحاب إيران من المعاهدة وتغيير عقيدتها النووية، لينضم بذلك إلى مطالب مماثلة من نواب وشخصيات عامة أخرى. وكتب على منصة إكس: «بعد أن دفعنا أثمانًا باهظة للحرب والعقوبات، حان وقت أن تنسحب الأمة الإيرانية من معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية وتغيّر عقيدتها النووية».
وفي البرلمان، قال إبراهيم رضائي، عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية، إن عشر مقترحات للانسحاب من المعاهدة قد سُجلت، وإن الانسحاب قيد البحث، وفقًا لوكالة فارس للأنباء. كما طالب محمد جواد حاج علي أكبرى، وهو سياسي وباحث إيراني، بإعادة النظر في العقيدة النووية الإيرانية، ووصف ذلك بأنه «مطلب وطني» في خطبة الجمعة، بحسب هيئة الإذاعة والتلفزيون الإيرانية. وقال إن هذا المطلب ليس رد فعل متسرعًا أو عاطفيًا، بل يعكس إدراك الإيرانيين لما وصفه بإخفاقات الولايات المتحدة في الوفاء بالتزاماتها.
وفي سياق منفصل، أوردت وكالة تسنيم الإيرانية في تقرير سابق هذا الأسبوع مطالب بالانسحاب من المعاهدة، واتهمت الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأنها أصبحت سياسية ومنحازة إلى الولايات المتحدة وإسرائيل. وفي الشهر الماضي، أعرب قرار صادر عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية عن «قلق بالغ» بشأن «استمرار عدم امتثال» إيران لالتزاماتها بموجب المعاهدة التي وقعت عليها. لكن الوكالة لم تتمكن من الوصول إلى منشآت نووية رئيسية في إيران منذ أن شنت الولايات المتحدة وإسرائيل حربًا استمرت 12 يومًا في يونيو 2025، وشملت هجمات على مواقع نووية إيرانية مهمة مثل فوردو ونطنز وأصفهان. وقد أدانت إيران قرار الوكالة ووصفته بأنه لا أساس له وذو دوافع سياسية.
ما هي معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية؟
هي معاهدة دولية بارزة تهدف إلى منع انتشار الأسلحة النووية وتعزيز الاستخدامات السلمية للطاقة النووية. فُتحت للتوقيع في الأول من يوليو 1968، ودخلت حيز التنفيذ في الخامس من مارس 1970، وقد تفاوضت عليها الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي والمملكة المتحدة.
بموجب المعاهدة، تتعهد الدول الحائزة للأسلحة النووية بعدم نقل الأسلحة النووية أو مساعدة الدول غير الحائزة لها في تطويرها، كما تتعهد الدول غير الحائزة بعدم السعي إلى الحصول على أسلحة نووية أو امتلاكها. وتعتبر المعاهدة الدول الحائزة للأسلحة النووية هي التي صنعت وفجّرت سلاحًا نوويًا أو جهازًا نوويًا آخر قبل الأول من يناير 1967، وهذه الدول هي الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا والصين وروسيا. كما تمهد المعاهدة طريقًا لهذه القوى النووية الأصلية للتخلص تدريجيًا من ترساناتها.
ويبلغ عدد الدول الأطراف في المعاهدة الآن 191 دولة. ومن غير الموقعين عليها الهند وباكستان وإسرائيل وجنوب السودان. وتدعم المعاهدة حق جميع الدول الموقعة في الوصول إلى التكنولوجيا النووية للأغراض السلمية، في إطار ضمانات تشرف عليها الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وهي الجهاز النووي التابع للأمم المتحدة.
ومن بين مواد المعاهدة الإحدى عشرة، هناك مادة تسمح للدولة بالانسحاب بعد إشعار مدته ثلاثة أشهر إذا قررت أن أحداثًا استثنائية قد عرّضت مصالحها العليا للخطر. وقد وقعت إيران على المعاهدة في يوليو 1968 وصادقت عليها في فبراير 1970 بوصفها دولة غير حائزة للأسلحة النووية. ومنذ ذلك الحين أكدت باستمرار أن برنامجها النووي مخصص للأغراض السلمية والبحثية فقط، وأجرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية عمليات تفتيش في إطار نظام الضمانات المرتبط بالمعاهدة.
هل هناك أي رد من قادة إيران؟
لم يرد قادة إيران حتى الآن على مطالب النواب بالانسحاب من المعاهدة. لكن في 24 أكتوبر، وبحسب تقارير إعلامية إيرانية، طالب «جبهة بيداري»، وهو فصيل متشدد محسوب على التيار المحافظ، البرلمان أيضًا بالانسحاب من المعاهدة. والانسحاب من المعاهدة لا يعني تلقائيًا أن إيران ستبني سلاحًا نوويًا، إذ إن الموقف الرسمي للحكومة الإيرانية بشأن عدم السعي إلى امتلاك أسلحة نووية لم يتغير.
وفي يونيو، ذكرت وزارة الخارجية الإيرانية أن النواب يعدون مشروع قانون لانسحاب طهران من المعاهدة. وقال المتحدث باسم الوزارة إسماعيل بقائي في مؤتمر صحفي: «في ضوء التطورات الأخيرة، سنتخذ قرارًا مناسبًا». وأضاف أن الحكومة ملزمة بتنفيذ مشاريع القوانين التي يقرها البرلمان، لكن هذا المقترح لا يزال قيد الإعداد، وأن التنسيق مع البرلمان سيتم في مراحل لاحقة. قال مسؤول إن على الحكومة أن تنفذ القوانين التي يقرها البرلمان، لكن هذا المقترح ما زال قيد الإعداد، وسيتم التنسيق مع البرلمان في المراحل اللاحقة.
وفي المقابل، قال الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان إن سياسات طهران تتفق مع الفتوى الدينية الطويلة الأمد للمرشد الأعلى علي خامنئي التي تحرم أسلحة الدمار الشامل. وكان المتحدث باغائي قد قال إن «النظام الصهيوني هو الجهة الوحيدة التي تمتلك أسلحة دمار شامل في المنطقة»، في إشارة إلى الحكومة الإسرائيلية.
ماذا قال ترامب عن إنهاء الحرب؟
كرر الرئيس الأميركي دونالد ترامب أن إيران «لا يمكن أن تمتلك سلاحًا نوويًا»، وجعل ذلك شرطًا غير قابل للتفاوض لإنهاء الصراع الحالي والتوصل إلى اتفاق دائم. وفي خطاب في دايتونا بيتش بولاية فلوريدا مساء الجمعة، تحدث عن إيران عدة مرات، وكرر مزاعمه بشأن تدمير البحرية والقوات الجوية الإيرانية. وقال: «لن نمنحهم سلاحًا نوويًا أبدًا».
كما نفى ترامب أن تكون الولايات المتحدة قد بدأت الحرب، وقال إنها «حرب بدأوها قبل سنوات طويلة»، وإن «إيران تخوض حربًا على أميركا منذ عام 1979». وفي مقابلة منفصلة مع إذاعة كيه سي إم أو في مدينة كانساس سيتي يوم الجمعة، قال إن الحرب «ستنتهي قريبًا»، لكنه شدد على أن واشنطن تحتاج إلى «ضمانة بأنه لن يكون هناك سلاح نووي أبدًا».
وقال المحلل المقيم في واشنطن محمد المنشاوي لقناة الجزيرة إن ترامب يريد إنهاء المواجهة مع إيران «سواء بالسلام أو بالحرب وبأسرع وقت ممكن»، وقد يشن هجمات جديدة بعد انتخابات التجديد النصفي في 3 نوفمبر. وأضاف أن ما يخرج الوضع من حالة الجمود، أو حالة «لا سلام ولا حرب»، هو إما إحراز تقدم في مسار التفاوض أو تجدد الهجمات.
ورأى أن ترامب يعتقد أن «الوقت في صفه»، مستشهدًا بـ«الضغط الاقتصادي الصارم» على إيران، بما في ذلك الحصار البحري الأميركي الذي قلّص قدرة طهران على تصدير النفط، والعقوبات على الطيران الإيراني، وإغلاق حدود برية من قبل عدة دول أخرى.
وقال المنشاوي إن على طهران أن «تدرك» أن ترامب لن يترك الصراع «معلقًا على هذا النحو»، وإن هذا الضغط يجب أن يدفع «الوسطاء القطريين والباكستانيين إلى دفع الجهود بقوة أكبر لتجنب مسار الحرب». وأضاف أن ترامب يواجه «ضغطًا من الجانب الإسرائيلي لشن الهجمات، وضغطًا معاكسًا من الجانب الخليجي العربي لدفع مسار التفاوض»، مشيرًا إلى أن خطواته المقبلة غير قابلة للتنبؤ وقد يستجيب لأي من الضغطين.
وفي السبت، وجه المتحدث باسم الحرس الثوري الإسلامي محمد أكرمينيا تحذيرًا إلى الرئيس الأميركي دونالد ترامب، وكتب على منصة إكس أن قواته المسلحة «تراقب عن كثب التحركات الأميركية في المنطقة». وقال أكرمينيا إنه إذا «لجأ الرئيس الأميركي إلى مغامرة أخرى في المنطقة» مع إسرائيل، فإن إيران سترد ردًا كبيرًا. وأضاف: «لا شك أن نار الحرب ستمتد إلى منطقة أوسع بكثير، ولن يكون إنهاء الصراع في يده».
وفي إشارة إلى «سجل الرئيس الأميركي في خيانة الدبلوماسية» وطبيعته «غير الموثوقة»، قال أكرمينيا إن قوات الحرس الثوري «تعزز باستمرار جاهزيتها القتالية».
ما كان الموقف قبل بدء الحرب؟
قبل أن تهاجم الولايات المتحدة وإسرائيل إيران في 28 فبراير من هذا العام، كانت طهران وواشنطن تجريان مفاوضات نووية نشطة. وفي محادثات جنيف، قالت عُمان الوسيطة إن البلدين أحرزا «تقدمًا كبيرًا». وقبل يوم واحد فقط من بدء الهجمات الأميركية الإسرائيلية، قال وزير خارجية عُمان إن إيران وافقت على خفض مخزوناتها النووية إلى «أدنى مستوى ممكن». ثم بدأت الحرب.
وبعد نحو ثمانية أشهر، لم تؤد الحرب إلى تحريك هذا الموقف إلى الأمام. بل إن مشكلات إضافية، مع إغلاق مضيق هرمز الذي أربك أسواق الطاقة العالمية، وآخرها دخول الحوثيين المرتبطين بإيران في مواجهة مع السعودية، هددت استقرار المنطقة. كما قال الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان للجزيرة في سبتمبر إن إيران لم تعد تثق بالمفاوضات مع واشنطن، لأن الهجمات جاءت خلال جولات سابقة من المحادثات.
وقال كريستوفر فيذرستون، المحاضر المشارك في قسم السياسة والعلاقات الدولية بجامعة يورك في المملكة المتحدة، للجزيرة إن الحرب أعادت احتمالات التفاوض إلى نقطة الصفر، وإن الأمر سيتطلب جهدًا دبلوماسيًا كبيرًا لبدء مفاوضات ذات معنى، فضلًا عن تحقيق نجاح فيها. وأضاف: «سيكون الوسطاء حذرين من أن يُنظروا إليهم كقريبين جدًا من الولايات المتحدة إذا اشتعل الصراع من جديد، وقد أظهرت إيران استعدادًا قويًا لرفض أي اتفاق يخدم إدارة ترامب بشكل مفرط».
ما الجهود الدبلوماسية الجارية لخفض التصعيد؟
في صباح الجمعة، عاد وسطاء قطريون، بالتنسيق مع مسؤولين أميركيين، إلى طهران في مسعى واضح لإحياء وقف إطلاق النار الذي أُبرم في يونيو ثم انهار سريعًا بسبب السيطرة على مضيق هرمز.
وقبل أيام، سلم الوسطاء رسالة من نائب الرئيس الأميركي جي دي فانس إلى مسؤول الأمن الإيراني محسن رضائي تقترح تجديد محادثات السلام، بحسب وسائل إعلام أميركية. وأكدت مصادر إيرانية للجزيرة أن طهران تلقت رسالة أميركية بشأن إنهاء الحرب، وأشارت إلى أن الوفد القطري ربما جاء لجمع رد إيران. وقالت المصادر إن اجتماعًا لمناقشة مسار دبلوماسي جديد قد يُعقد خلال أسبوع، إما في الدوحة أو إسطنبول.
وفي هذه الأثناء، قال المتحدث باسم الجيش الباكستاني الفريق أحمد شريف تشودري لوكالة رويترز إن بلاده «متفائلة بحذر» بشأن جهود الوساطة بين إيران والولايات المتحدة، في وقت تسعى دول المنطقة إلى إحياء وقف إطلاق النار في حرب مستمرة منذ ثمانية أشهر. وأشار يوم الجمعة إلى وجود مؤشرات إيجابية في محاولات خفض التصعيد. وكانت تصريحاته لرويترز أول تعليق له منذ أن زار وفد رفيع المستوى طهران هذا الأسبوع.
قال علي الساري، وهو عضو سابق في البرلمان الإيراني، إن هناك مؤشرات إيجابية من طهران وواشنطن على المسار الدبلوماسي، على الرغم من الحشد العسكري من الجانبين.
وقال الساري للجزيرة: «لم يكن الرد واضحاً حتى الآن، لكن هناك مؤشرات من الجانب الإيراني، وكذلك من الجانب الأميركي في رأيي، على أن العلامات إيجابية إلى حد ما وليست سلبية».
وأضاف أنه بينما تعزز الولايات المتحدة حشدها العسكري، فإن إيران تعزز قواتها «في مضيق هرمز وعلى طول الحدود». وقال إن «تزامن هذه الرسالة مع الوساطة القطرية ذو دلالة مهمة».
وتابع: «لهذا السبب، تدرس طهران ردها بعناية ولم تتسرع، لكنها تريد شيئاً في المقابل، حتى في ظل الوضع المتوتر بين الطرفين».
وأشار إلى الزيارات المتكررة للوفد القطري، الذي «جاء ثم عاد ثم جاء مرة أخرى». ويرى أن هذا يشير إلى أن الوساطة القطرية وغيرها من المساعي، بما في ذلك الوساطة الروسية، تعني أن التنسيق مع واشنطن مستمر، وهو «مؤشر إيجابي». كما سلط الساري الضوء على تصريحات السفير الأميركي لدى تركيا توم باراك الأخيرة بأن الولايات المتحدة وإيران «قريبتان جداً» من اتفاق لتهدئة التوتر.
هل السلام أم تجدد الحرب أكثر احتمالاً بعد الانتخابات النصفية الأميركية؟
حالياً، ترسل واشنطن وطهران إشارات متضاربة حول ما إذا كانت الحرب المستمرة منذ ثمانية أشهر تتجه إلى هجمات واسعة النطاق مجدداً أم إلى اتفاق سلام.
يوم الخميس، اطلع رئيس القيادة المركزية الأميركية (سنتكوم)، الأدميرال براد كوبر، الرئيس الأميركي دونالد ترامب على خيارات لتجديد الهجمات على إيران، حسبما أفادت صحيفة وول ستريت جورنال.
كما أفادت وول ستريت جورنال بأن ترامب اطلع على خيارات لتجديد الهجمات يوم الخميس. وفي اليوم نفسه، قال عضو مجلس الشيوخ الأميركي كريس مورفي إنه اطلع على خطة الحرب ووصفها بأنها «مجنونة».
وبشكل منفصل، أفادت وسائل إعلام أميركية بأن واشنطن حذرت حلفاءها في الخليج من ضرورة الاستعداد لإجراء عسكري محتمل بعد انتخابات الثالث من نوفمبر.
وقال فيذرستون: «لم تظهر سوى إشارات قليلة من أي من الطرفين على التحرك نحو سلام رسمي، لكن هناك احتمالاً لوقف إطلاق نار مؤقت حذر آخر».
وأضاف: «بعد الانتخابات النصفية، إذا خسر حزبه المجلسين، فستكون قدرته على متابعة أجندته الداخلية محدودة بشدة. وقد يدفعه ذلك إلى أن يكون أكثر نشاطاً على الساحة الدولية، ومن المرجح أن يكون الصراع مع إيران محور اهتمامه».
وتابع: «لكنه لم يقدم تقريباً أي مؤشر على كيفية قياس النصر أو النجاح في هذه الحرب، لذا فإن مسار الخروج من الصراع غير واضح للغاية».
وقال عباس أصلاني، الباحث في مركز دراسات الشرق الأوسط الاستراتيجية في طهران، إن انعدام الثقة العميق يقف وراء عدم رد إيران على المقترحات الأميركية التي تلقتها.
وقال أصلاني للجزيرة: «تريد واشنطن من إيران أن تقدم تنازلات في القضية النووية مسبقاً، لكن إيران تصر على الشروط السبعة»، في إشارة إلى خطة طهران ذات النقاط السبع لإنهاء الحرب.
وأضاف: «في إيران، يخشون من أنهم إذا التزموا ونفذوا تعهداتهم، فإن الولايات المتحدة لن تفي بتعهداتها وستتراجع، بل ستشن هجوماً آخر».
وأشار إلى أن ترامب «يحاول استخدام الاتفاق المحتمل للترويج له أمام الجمهور واستخدامه لأغراض انتخابية في الولايات المتحدة»، بينما «تريد إيران اتفاقاً يكون مهماً وحيوياً ويجلب السلام إلى المنطقة».
وقال أصلاني إن «الشروط وتسلسلها» ما زالت محل خلاف أيضاً.
وأضاف أن إيران تستخدم الوسطاء لإرسال رسالة «بأن موقفها لم يتغير»، لكن واشنطن «تصر أيضاً على موقفها».
وقال: «لا نرى أي تقدم ملموس، لكن الجهود ما زالت مستمرة رغم ذلك».