قال السيناتور المنتخب جيمس تالاريكو في خطاب النصر ليلة الانتخابات، بعد فوزه بأول مقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي عن الحزب الديمقراطي في تكساس منذ قرابة أربعين عامًا: «أظن أنه من الآمن القول إننا تعبنا من دفعنا إلى مواجهة بعضنا بعضًا. تعبنا من أن يُقال لنا إن علينا أن نكره بعضنا. لقد مضت عشر سنوات على هذا النوع من السياسة. سياسة كرياضة دموية. سياسة كالاستفزاز والإذلال. سياسة كمصارعة احترافية. إنها تمزق العائلات، وتنهي الصداقات، وتتركنا جميعًا نشعر بالسوء طوال الوقت».
أنا لا أحب تالاريكو ولا سياساته، لكنني أتفق معه في أمر واحد: الشعب الأمريكي تعب من دفع بعضه ضد بعض. نحتاج إلى مزيد من جامعي الصفوف، وإلى عدد أقل من المفرقين، في الحزب الجمهوري وفي السياسة الأمريكية عامة.
هذا هو الاستنتاج الذي يبدو أن كثيرًا من الناخبين الأمريكيين وصلوا إليه بعد عشر سنوات من هيمنة دونالد ترامب على اليمين.
قبل عقد، دخل ترامب الساحة السياسية بقوة بأسلوب مختلف جذريًا وخطاب استفزازي. فاز بأول انتخابات رئاسية أمريكية له بمهاجمة خصومه بألقاب ذكية ولاذعة: هيلاري الملتوية، جيب منخفض الطاقة، بوكاهونتاس، ماركو الصغير، بيرني المجنون، تيد الكاذب.
كانت كلها تهدف إلى تقليل مكانة منافسيه بطرق لا يستمتع بها حقًا إلا جمهور ماغا المتحمس. وقد لاقت هجماته صدى جيدًا على وسائل التواصل الاجتماعي، وعكست ثقافة أمريكية أقل احترامًا للمؤسسة السياسية، وأكثر خشونة في لغتها، وأكثر اهتمامًا بالترفيه منها بالمعرفة.
كانت هجمات ترامب التي يؤديها مباشرة في تجمعاته الصاخبة تحمل كل سمات مباراة مصارعة احترافية. كانت رياضة دموية في أبسط صورها. وقد استمتع أنصاره بذلك، وأحبوا كيف وقف في وجه نخبة كانت تحتقرهم بوضوح.
أما خصمته في انتخابات 2016 الرئاسية، هيلاري كلينتون، فقد وصفت نصف أنصاره بأنهم «سلة من المحتقرين».
وقبل سبع سنوات من دخول ترامب رسميًا السباق إلى البيت الأبيض، قال باراك أوباما في خطاب بسان فرانسيسكو إن أناسًا مثلهم «يصبحون مريرين، ويتشبثون بالسلاح أو الدين أو العداء لمن ليسوا مثلهم، أو بمشاعر معادية للمهاجرين أو معادية للتجارة، كوسيلة لتفسير إحباطاتهم».
جمع ترامب هؤلاء الناخبين الغاضبين، وكثير منهم كان قد احتج خلال حركة حزب الشاي، وخلق «لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا» أي ماغا. أحبوا طريقته المباشرة والغريزية في التواصل. وأحبوا أنه وعد بإنهاء الهجرة غير القانونية وإنهاء سياسات التجارة الحرة التي دمرت وظائف التصنيع.
خطاب ترامب، رغم فظاظته، بدا صادقًا وأصيلًا وغير مكتوب سلفًا وواقعيًا تمامًا؛ لم يُختبر باستطلاعات، ولم يُولّد بالذكاء الاصطناعي، ولم يكتبه كتّاب خطب مكلفون. كان ترامب يتحدث إليهم، لا فوق رؤوسهم. كان قد استمع إلى مخاوفهم ووعد بالرد بقسوة.
وحين زعم ترامب أن المؤسسة السياسية سرقت إعادة انتخابه، لم يجلس مكتوفي الأيدي ويقبل النتائج. استشار محاميه، وابتكر استراتيجية قانونية مشكوكًا فيها، ثم أطلق أنصاره نحو مبنى الكابيتول، آملًا أن يدفع ضغطهم تقاليد الخلافة الرئاسية الموقرة إلى تلبية إرادته. لم ينجح ذلك، لكنه لم يمنعه من الترشح أو يعزله سياسيًا.
وعلى مدى أربع سنوات من إدارة الرئيس جو بايدن، نجا ترامب من هجمات قانونية وتهديدات بالسجن ومحاولات اغتيال ليصبح قوة لا تُقهر، واستولى على السلطة مرة أخرى في 2024. بدا صعوده وكأنه قدر.
لكن رياح الناخبين المتقلبة غيّرت اتجاهها، كما يحدث غالبًا. كانوا يحبون أسلوبه غير التقليدي في السياسة، لكنهم أرادوا الآن أن يفي بوعوده بخفض التضخم وأسعار الوقود. وكان قد وعد بإبقائنا خارج الحروب الخارجية، لكن ذلك الوعد انكسر أيضًا. ربما كان لديه سبب وجيه لمهاجمة إيران، لكنه فشل في تقديم حجة مقنعة للجمهور الأمريكي، وسرعان ما خاب أمل الناخبين في وعد آخر مكسور. وقال نائب الرئيس نفسه إن الحرب هي ما كلفت الجمهوريين الانتخابات. لكن الأمر كان أكثر من الحرب. لقد تعب الناخبون من المسرحية كلها.
وحين قال ترامب لناخبيه إن عليهم أن يتخيلوا أنه هو من على ورقة الاقتراع، لم يكن أنصاره وحدهم من جعلوا هذه الانتخابات استفتاءً على ترامب. فعل ذلك أيضًا ديمقراطيون غاضبون، ومستقلون مشمئزون، وأكثر من عدد قليل من أتباع ماغا السابقين.
قالوا إن هذه الانتخابات تتعلق بقدرة الناس على تحمل التكاليف، لكنها في الحقيقة كانت تتعلق برئيس غير منضبط رفض الالتزام بالخطوط، وزجّ بنفسه في حرب مكلفة، ولم يمنع إدارته من احتجاز وترحيل مدربي البيسبول في المدارس الثانوية وسائقي أوبر والعاملين في المنازل، وكان يحتضن عددًا كبيرًا جدًا من دعاة تفوق البيض في صفوفه.
لقد نفّر النساء واللاتينيين والآسيويين والعرب والأمريكيين الأفارقة، وأغضب سكان الغرب الأوسط المتعلمين تعليمًا جيدًا الذين لم يعودوا يتحملون لغته أو تصرفاته. التحالف الكبير لماغا الذي جمعه لفوزه التاريخي في 2024 تبدد في ليلة انتخابات واحدة؛ تعب الناس من العبث وأرادوا تغيير الاتجاه.
الأمور سيئة للجمهوريين إلى حد أنهم خسروا أنواعًا مختلفة من الأعضاء، من قادة مجلس النواب مثل ريتشارد هدسون، إلى مقاتلي ماغا المعيبين مثل كين باكستون، إلى المتمرسين الفاعلين في لجان الاعتمادات مثل سوزان كولينز. خسر الجمهوريون المحافظون. خسر الجمهوريون التقليديون. خسر الجمهوريون المعتدلون. خسر كل أنواع الجمهوريين. إنه رفض تام وكامل للحزب الجمهوري، من القمة إلى القاعدة. كارثة لا تخففها أي حسنة.
يبقى سؤالان: ماذا سيحدث لحركة ماغا الآن؟ وهل يمكن أن نعود يومًا إلى الأيام الجميلة القديمة قبل أن يحول ترامب السياسة إلى رياضة دموية أشبه بألتميت فايتنغ منها إلى اتحاد المصارعة العالمي؟
الجواب هو: ما لم يغيّر الجمهوريون جذريًا طريقة تواصلهم مع الناخبين وما يعدون به من أفعال، فلن يفوزوا بأي انتخابات أخرى. وستضيع ماغا إلى الأبد. الحكم يقوم على بناء التحالفات، لا على تقليل شأن حلفاء محتملين بهجمات صبيانية وخطاب حزبي لا داعي له.
ومثل أندرو جاكسون، غيّر الرئيس ترامب السياسة الأمريكية إلى الأبد، ومن غير المرجح جدًا أن نعود تمامًا إلى الأيام الجميلة القديمة التي كنا نختلف فيها من دون أن نكون بغيضين. لكن الناخبين أظهروا أنهم سئموا من السيد ترامب. أسلوب ترامب في الاختلاف والاستفزاز أفضى إلى منح الديمقراطيين انتصارًا سياسيًا كبيرًا.
لم تكن هذه الانتخابات تأييدًا لسياسات الديمقراطيين، بل كانت استفتاءً على الترامبية وأسلوبه اللاذع في السياسة. وسنرى هل وصلته الرسالة.
الآراء الواردة في هذا المقال تعبّر عن رأي كاتبها ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لشبكة الجزيرة.