توجه رؤساء عدد من كبرى شركات الذكاء الاصطناعي إلى مجلس الأمن الدولي، وقالوا إن صناعتهم بحاجة عاجلة إلى إشراف عالمي لتجنب مخاطر قد تهدد العالم بأسره.
وقال داريو أموديه، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، لأعضاء المجلس الأربعاء: “إذا أُدير الذكاء الاصطناعي بشكل سيئ، فأنا أعتقد حتى أنه قد يشكل خطرا على البشرية جمعاء”.
وأعرب سام ألتمان، رئيس شركة أوبن إيه آي المنافسة، عن القلق نفسه، وقال للمجلس المكون من خمسة عشر عضوا والمسؤول عن معالجة الأزمات الكبرى في العالم إن البشرية قد “تفقد السيطرة على مستقبل الذكاء الاصطناعي”.
جاء الاجتماع، الذي تزامن مع انعقاد الجمعية العامة للأمم المتحدة في مدينة نيويورك، بدعوة من فرنسا، في وقت يزداد فيه تحذير الخبراء من أن التطور السريع للذكاء الاصطناعي يحتاج إلى مزيد من الإشراف البشري لضمان ألا يخرج عن السيطرة ويتسبب في كارثة عالمية.
ودعا ألتمان وأموديه قادة العالم إلى التحرك.
وقال ألتمان للأعضاء: “إذا أردنا أن يكون الذكاء الاصطناعي ديمقراطيا، فلا يمكن أن تتخذ القرارات الأهم في مختبرات سان فرانسيسكو وحدها. يجب أن تُصاغ هذه القرارات عبر عمليات ديمقراطية، وبواسطة حكومات مسؤولة أمام شعوبها”.
وشارك عدد من ممثلي المجلس، ومنهم وزيرا خارجية فرنسا والمملكة المتحدة، في هذه المخاوف، وقالوا إن المجتمع الدولي بحاجة إلى التدخل وإنشاء أطر مشتركة لكيفية التحكم في هذه التقنية.
وقال كليمنت دولانغ، الرئيس التنفيذي لشركة هاغينغ فيس، التي تعرضت في الأشهر الأخيرة لهجمات من نماذج ذكاء اصطناعي خارجة عن السيطرة، وهي حوادث استخدمتها الشركات الأخرى دليلا على الحاجة إلى مزيد من إجراءات السلامة، إن شركته اعتمدت على التقنية للدفاع عن نفسها في تلك الحوادث نفسها.
وأضاف دولانغ أن هاغينغ فيس اعتمدت على نموذج ذكاء اصطناعي صيني للمساعدة في الدفاع ضد هجوم شنّه وكلاء الذكاء الاصطناعي التابعون لأوبن إيه آي، لأنه كان يخضع لقيود أقل من الأدوات الأمريكية المماثلة.
وقال للمجلس: “تعرضنا لهجوم بالذكاء الاصطناعي، ولكن الأهم من ذلك أننا دافعنا عن أنفسنا بالذكاء الاصطناعي”.
الولايات المتحدة والصين مترددتان في فرض قيود
لكن في الولايات المتحدة، حيث توجد أكبر الشركات وأكثرها تأثيرا في تطوير الذكاء الاصطناعي، ترددت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في فرض ضوابط جديدة على الصناعة.
وقال ممثل الإدارة في اجتماع مجلس الأمن، مايكل كراتسيوس، للأعضاء: “نرفض تماما كل محاولات الهيئات الدولية فرض سيطرة مركزية وحوكمة عالمية للذكاء الاصطناعي”.
ومن المتوقع أن يناقش الرئيس الصيني شي جين بينغ مسألة تنظيم الذكاء الاصطناعي وكيفية القيام بذلك خلال زيارة إلى واشنطن العاصمة هذا الأسبوع. والبلدان منخرطان في سباق تكنولوجي لتطوير أدوات ذكاء اصطناعي أكثر قوة، وهو تنافس يقول الخبراء إنه يجعل من الأقل احتمالا أن ترغب أي من الدولتين في فرض قيود جديدة كبيرة على جهودهما فورا.
ومع ذلك، هناك اعتراف متزايد في الأمم المتحدة بالخطر الذي قد يمثله الذكاء الاصطناعي على العالم، بحسب دانيال فورتي، رئيس شؤون الأمم المتحدة في مجموعة الأزمات الدولية. وقال فورتي إن الدول الأعضاء تدرك أنه “ستكون هناك حاجة أكبر إلى التعاون الدولي ووضع بعض قواعد للذكاء الاصطناعي، حتى لو كان أكبر اللاعبين أكثر تركيزا على فرص النمو من أي نوع من التعاون”.
وتشارك الأمم المتحدة منذ عدة سنوات في اجتماعات متعددة الأطراف لتشكيل أمور تتراوح بين حماية العمال من الذكاء الاصطناعي في الاقتصادات الناشئة وضمان الوصول المفتوح إلى هذه التقنية، إلى متابعة كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في النزاعات العسكرية. وفي عام ألفين وأربعة وعشرين، أقرّت الجمعية العامة للأمم المتحدة بالإجماع أول قرار لها بشأن الذكاء الاصطناعي، وهو بيان غير ملزم دعا الدول الأعضاء إلى حماية البيانات الشخصية، ومراقبة الذكاء الاصطناعي بحثا عن المخاطر، وصون حقوق الإنسان.
ومنذ ذلك الحين، تسارع اعتماد الذكاء الاصطناعي بشكل هائل، وجاءت معه تحذيرات خطيرة من جماعات بيئية، ومدافعين عن حقوق الإنسان، وحتى من أباطرة التكنولوجيا الذين تطور شركاتهم هذه التقنية.
وقال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش في قمة عالمية عُقدت في وقت سابق من هذا العام إن مستقبل الذكاء الاصطناعي “لا يمكن أن تقرره حفنة من الدول أو أن يُترك لنزوات قلة من المليارديرات”.
وفي العام الماضي، شكلت الجمعية العامة للأمم المتحدة هيئتين جديدتين للتعامل مع الذكاء الاصطناعي: الفريق العلمي الدولي المستقل المعني بالذكاء الاصطناعي، الذي يجمع الخبراء لتزويد الحكومات بتقييمات مستقلة، والحوار العالمي بشأن حوكمة الذكاء الاصطناعي، الذي يوفر منتدى منتظما لمناقشة مقاربات حوكمة الذكاء الاصطناعي.
وقال يوشوا بنجيو، الخبير الكندي في الذكاء الاصطناعي والرئيس المشارك للفريق العلمي الدولي المستقل، لمجلس الأمن الأربعاء: “المخاطر حقيقية ووشيكة. يواجه هذا المجلس تهديدا غير مسبوق، تهديدا لا يختاره أي من أعضائه، ولا يستطيع أي منهم احتواءه وحده، ولا يحترم الحدود التي ندافع عنها”.